Inhaltsverzeichnis:

War Lev Gumilyov der uneheliche Sohn von Kaiser Nikolaus II
War Lev Gumilyov der uneheliche Sohn von Kaiser Nikolaus II

Video: War Lev Gumilyov der uneheliche Sohn von Kaiser Nikolaus II

Video: War Lev Gumilyov der uneheliche Sohn von Kaiser Nikolaus II
Video: Röyksopp - What Else Is There ? - YouTube 2024, April
Anonim
Image
Image

Lev Nikolaevich Gumilev hat die Geschichte maßgeblich geprägt. Er war Historiker und Ethnologe, Archäologe und Orientalist. Bekannt als talentierter Übersetzer. Der Autor interessanter philosophischer Werke. Er präsentierte der Welt eine leidenschaftliche Theorie der Ethnogenese, die bis heute bewundert wird. Das Kind des Dichters Akhmatova und des Dichters Gumilyov war jedoch von Geburt an in Skandale verwickelt. Es gab zum Beispiel Gerüchte, dass der Junge der Sohn des russischen Kaisers Nikolaus II. war. Ist es so? Lesen Sie im Material.

Wer hat den Klatsch über die Liebesaffäre von Anna und Nicholas II begonnen?

Sie sagen, dass Anna Akhmatova für Matilda Kseshinskaya sehr eifersüchtig auf den Zaren war
Sie sagen, dass Anna Akhmatova für Matilda Kseshinskaya sehr eifersüchtig auf den Zaren war

Die ersten Gerüchte, dass Achmatovas Kind der Sohn von Nikolaus II. war, kamen 1934 auf. Initiiert wurde der Klatsch von Yuri Annenkov, der in Berlin seine "Tale of Trivia" veröffentlichte. Das Werk enthält eine Aufzeichnung, dass unter Liebhabern von Literatur und Poesie von der Liebesbeziehung zwischen dem Zaren und der Dichterin gesprochen wurde.

1966 schrieb Yaroslav Smelyakov ein Gedicht zum Gedenken an Achmatowa, in dem es eine direkte Anspielung auf Annas Romanze mit Nikolaus II. gab. Das Thema der leidenschaftlichen Verbindung zwischen Achmatowa und dem Kaiser wurde von den Evsevyevs, Vladimir und Natalya aktiv diskutiert. Dieses Literaturwissenschaftlerpaar war den Lesern unter dem seltsamen Pseudonym VIN bekannt. Die Evsevievs behaupteten, dass sie während ihres Aufenthalts in der Provence mit Einwanderern aus Russland kommunizierten, die nach der Revolution Frankreich als Wohnsitzland wählten. Angeblich drehten sich viele von ihnen zu Beginn des 20. Jahrhunderts in der Beau monde von St. Petersburg und sagten, dass der Roman der Dichterin und Nikolaus II. wirklich stattgefunden habe und eine beispiellose Leidenschaft und emotionale Angst darin steckte.

Zum Beispiel behauptete Vera Bulygina, die sich eine Jugendfreundin von Akhmatova nannte, dass Anna in Nikolai verliebt war und von Eifersucht gequält wurde. Akhmatova war besonders irritiert von der Ballerina Matilda Kshesinskaya, sehr zierlich und weiblich, die äußerlich ihr komplettes Gegenteil war.

Bestätigungen in den Gedichten von Anna Akhmatova

Forscher finden in Akhmatovas Gedichten eine Bestätigung der Affäre mit Nikolaus II
Forscher finden in Akhmatovas Gedichten eine Bestätigung der Affäre mit Nikolaus II

Gerüchte haben einige Forscher dazu veranlasst, nach Beweisen für diesen seltsamen Roman zu suchen. Die Gedichte von Akhmatova wurden analysiert. Die Autoren glaubten, dass Anna alle Zeilen ihrer Werke, die vom "grauäugigen" Mann sprachen, Nikolaus II. widmete. Der Kaiser hatte genau graue schöne Augen. Besonders sorgfältig untersucht wurde das Werk "Der grauäugige König" (1910), in dem die Dichterin über das moralische Leiden einer verheirateten Frau spricht, die ihren geliebten König verloren hat.

Ein weiterer Hinweis fand sich in den Gedichten der Debütsammlung (sie hieß "Abend" und erschien 1912). Zu dieser Zeit war Akhmatova bereits mit Gumilyov verheiratet und trug ein Kind. In "Confusion" (1913) schreibt Akhmatova erneut über mysteriöse Augen, die eine rebellische Frau "zähmen" können.

Wie Biographen nach Beweisen für den Roman suchten und wie er endete

Es gibt eine Version, die Nicholas II und Akhmatova im Park der königlichen Residenz trafen
Es gibt eine Version, die Nicholas II und Akhmatova im Park der königlichen Residenz trafen

Die Biographen von Akhmatova nahmen diese Version in Betrieb und machten sich auf die Suche nach Fakten, dass Annas Kind Lev Gumilyov der Sohn von Kaiser Nikolaus war. Wir fanden heraus, dass Achmatowa und der Zar sich in Zarskoje Selo treffen könnten, wo Anna das Mariinski-Frauengymnasium besuchte.

Die Familie Gorenko (und das ist Annas richtiger Nachname) lebte in einer Gasse namens Bezymyanny. Das Haus blickte auf den Alexanderpalast, wo man Nikolai Alexandrowitsch oft im Park spazieren sah. Vielleicht trafen sich Achmatowa und der russische Kaiser im Park. Laut Kritikern des Werkes der Dichterin waren ihre ersten Sammlungen, die von 1912 bis 1914 verfasst wurden, unglaublich erfolgreich. Es ist seltsam, dass Anna selbst von ihnen als "hilflos" sprach. Die Missgunst glaubten, dass der Grund für den Erfolg gerade die Liebesbeziehung zwischen dem Autor der Gedichte und dem König war – wer würde den Liebling des Kaisers kritisieren?

Auf eine weitere Tatsache achten die Forscher: Anna behandelte den Namen Nikolai mit unverständlicher Angst und die Vertreter der männlichen Hälfte der Menschheit, die ihn tragen. Daraus wurde geschlossen, dass Akhmatova auf diese Weise traurige Emotionen in Bezug auf Nikolaus II. "erstickte". Dieser Name wurde von vielen Männern getragen, denen der Dichter nahe stand: so hieß der Schriftsteller Gumilyov, der Kunstkritiker Punin, der Kritiker Nedobrov.

Akhmatovas Einstellung zu Gerüchten und das Geheimnis der Geburt ihres Sohnes

Das Geheimnis der Geburt von Lev Gumilyov wurde nie gelüftet
Das Geheimnis der Geburt von Lev Gumilyov wurde nie gelüftet

Zum ersten Mal schrieb Emma Gershtein in ihrer Arbeit über Anna Akhmatova über die angebliche genetische Beziehung des Kaisers und Lev Gumilyov. Sie war Literaturkritikerin sowie eine Freundin des Dichters und der Geliebten Leos. In ihren Notizen merkte Gerstein an, dass Anna ihr Werk "Der grauäugige König" nicht ertragen konnte, da Leo nicht von einem legitimen Ehemann, sondern vom König, dh von Kaiser Nikolaus II., geboren wurde.

Was Akhmatova selbst betrifft, so hat sie zu dieser Angelegenheit keine Erklärungen abgegeben. Es wird angenommen, dass sie einfach nicht daran interessiert war, Gerüchte zu analysieren. Aber es gibt noch eine andere Theorie: Schweigen wird mit Vorsicht erklärt, denn nach der Oktoberrevolution würde sich nicht jeder trauen, über Verbindungen zum Königshaus zu sprechen. Die Folgen könnten zu unangenehm sein.

Es gibt noch einen weiteren, ziemlich wackeligen Beweis dafür, dass Gumilyov nicht Leos Vater war: Dies ist seine Einstellung zur Geburt eines Erben. Augenzeugen sagen, dass es einfach keine Manifestationen väterlicher Gefühle gab, der Mann hat das Baby trotzig nicht bemerkt. Vielleicht hatte Gumilyov einen Verdacht bezüglich der Herkunft von Leo, und er hielt es für unmöglich, Liebe zu einem Stiefkind zu empfinden. Die Ehe von Gumilyov und Anna zerbrach, und der Klatsch über die königliche Herkunft von Leo blieb. Diese Geschichte erregt immer noch die Gedanken von Fans von Akhmatovas Kreativität und Bewunderern von Lev Gumilyovs Talent. Natürlich konnte man alles an seinen Platz stellen – genetische Untersuchungen gibt es schon lange. Aber Lev Gumilyov wollte keine Kinder haben, es gibt keine Nachkommen, und daher wird das Geheimnis ein Geheimnis bleiben.

Das Interesse von Historikern und Literaturkritikern ist auch das tragische Schicksal des Sohnes von Anna Akhmatova und dass Lev Gumilyov seiner Mutter nicht verzeihen konnte.

Empfohlen: