Was stimmt nicht mit "Der alte Mann von Hottabych" oder warum russische Literatur in Russland und im Ausland verboten wurde?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01

Werke, auch solche, die später zu Klassikern der russischen Literatur werden sollten, wurden in ihrer Heimat oft verboten. Dies ist nur nicht verwunderlich, denn die meisten von ihnen konnten, anklagend geschrieben, der aktuellen Regierung nicht gefallen, die dies als Kritik empfand. Aber aus dem gleichen Grund veröffentlichten viele Schriftsteller im Ausland, da sie keine andere Möglichkeit sahen, ihre Werke den Lesern zu vermitteln. Einige Bücher, die in Russland und der UdSSR geschrieben und veröffentlicht wurden, haben jedoch trotz der berüchtigten Meinungsfreiheit die ausländische Zensur nicht bestanden. Was war in ihnen verboten und was genau mochte die Zensoren nicht?

Offline-Sperre

Es mag der modernen Generation wild erscheinen, dass Literatur grundsätzlich verboten werden kann. Schließlich ist jetzt jeder Text im Internet verfügbar. Darüber hinaus ist es jetzt nicht mehr notwendig, ein Schriftsteller und im Allgemeinen ein schreibender Mensch zu sein, um Gedanken in einen Text zu kleiden und ihn zur Beurteilung an die Leser zu senden. Aber die Literatur, und nicht nur die Belletristik, stand fast immer unter dem wachsamen Auge der Zensur.

Bücher können aus verschiedenen Gründen verboten werden. Sei es Politik, Religion, Schilderungen verbotener Szenen. Wenn zum Beispiel in Amerika ein Werk verboten werden könnte, das über die Grenzen von Moral, Religion und Moral hinausgeht und beim Leser Angst und "falsches" Denken hervorruft.

Die Zensur war jedoch nicht nur in staatlicher Hand, sondern oft auf öffentlichen Druck zurückzuführen. Darüber hinaus begannen die Verbote von den Staaten und Städten und ihren Verwaltungsbehörden zu kommen.

Aber die Zensur der UdSSR war völlig "sinnlos und gnadenlos", die einheimischen Zensoren hatten genug Hinweise oder Mehrdeutigkeiten, um die Veröffentlichung von der Veröffentlichung zu verbieten oder sogar ganz aus dem Verkauf zu nehmen. Die Beschreibung politischer oder historischer Ereignisse aus einem anderen, nicht-kommunistischen Blickwinkel könnte der Grund für das Verbot sein. Es kam vor, dass in einem bereits erschienenen Buch der Name eines zum Volksfeind erklärten Menschen genannt wurde. Bei einer ganzen Reihe von Büchern könnte dieser Name gelöscht, ausgeschnitten, über eine Linie oder sogar Seiten geklebt werden. Der Versuch, alles und jeden und vor allem den Verstand und die Stimmungen der Menschen zu kontrollieren, ist vielleicht der Hauptgrund, warum die Regierung die Früchte der Kreativität anderer Menschen so schmerzhaft behandelt.

Angesichts der scheinbar unvergleichlichen Zensur zwischen Russland und dem Westen gab es jedoch Veröffentlichungen, die in Russland und der UdSSR veröffentlicht wurden, im Ausland jedoch verboten waren. Und die Gründe sind nicht nur politischer Natur.

Russische Literatur über ausländische Bücherregale

In den amerikanischen Bücherregalen war russische Literatur keineswegs selten, und die politischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern spiegelten sich in dieser Tatsache in keiner Weise wider. Obwohl vor dem Zweiten Weltkrieg russische Autoren viel häufiger in amerikanischen Geschäften erschienen als danach. Während des Kalten Krieges versperrten offizielle Organisationen wie der Bibliotheksverband den Lesern den Zugang zu russischen Autoren. Die Verbreitung und der Druck russischer Literatur wurden als Verbrechen betrachtet.

Verleger, die versuchten, mit Autoren aus der UdSSR zusammenzuarbeiten, wurden vom FBI bearbeitet, aber es ging nicht um direkte Verbote, sondern galt als unpatriotisch, und es wurden verschiedene Hindernisse für Unternehmen geschaffen, die sich übermäßig für Russland interessierten. Auch nachdem Scholochow Nobelpreisträger wurde, wurde sehr wenig veröffentlicht.

Im Allgemeinen kann das amerikanische System jedoch nicht als hartes und direktes Verbot bezeichnet werden. Hier war alles subtiler, vielmehr wurden die Übersetzungen russischer Literatur gefördert, die Russland und den Durchschnittsrussen in einem bestimmten Licht repräsentieren und sein Bild prägen sollten. Also begann Pasternak in Amerika zu veröffentlichen, aber Sholokhov stand unter einem unausgesprochenen Verbot.

Wenn wir über bestimmte Epochen sprechen, war die russische Literatur in vielen Ländern regelmäßig in Ungnade gefallen. Und nicht alle Werke, sondern nur russische Literatur aus dem einfachen Grund, dass sie von Menschen aus diesem Land geschrieben wurde. Das Hitler-Deutschland, das faschistische Italien, Spanien und Japan behandelten Russland und alles, was damit zusammenhing, zu unterschiedlichen Zeiten in ihrer Geschichte anders.

Nazifeuer aus der russischen Literatur

Heinrich Heine ist der Autor des Satzes, dass Menschen verbrannt werden, wo Bücher verbrannt werden. Es ist unwahrscheinlich, dass er wusste, dass seine Worte für sein eigenes Land prophetisch sein würden. Deutschland, das den Weg des Totalitarismus eingeschlagen hatte, ging sofort den üblichen Weg und verbot unerwünschte Autoren, aber das erwies sich als nicht genug, Hitler wäre nicht Hitler gewesen, wenn er nicht eine indikative Auspeitschung daraus arrangiert hätte.

1933 fanden Fackelumzüge in Universitäten und Bibliotheken statt - verbotene Literatur wurde beschlagnahmt. Außerdem wurde es genau hier verbrannt, einfach weil es nicht den deutschen Grundlagen entsprach. Etwa 300 ausländische und deutsche Autoren waren solchen "Repressionen" ausgesetzt. Mehr als 40.000 Menschen nahmen an einem so seltsamen Ereignis teil, fast 30.000 Bücher wurden verbrannt - und das nur in Berlin.

In vielen Städten konnte die Aktion nicht durchgeführt werden, aber schon gar nicht aus bürgerlichem Bewusstsein, sondern weil es an diesem Tag regnete, so wurde sie einfach verschoben und die anstößige Literatur erst später bearbeitet. Aber Hitler wurde in Nicaragua umgangen, wo sich herausstellte, dass es auch russische Literatur gab und der örtliche Diktator befahl, sie zu zerstören, damit die Einheimischen nichts über das kommunistische System erfahren und im Allgemeinen weniger über Russland wissen.

Jetzt tut die Ukraine dasselbe und verbietet die Werke, an denen viele Bürger des Landes aufgewachsen sind. Zu den "verbotenen" gehören "An Ordinary Story" von Ivan Goncharov und "Old Man Hottabych" von Lazar Lagin. Tatsächlich gibt es nicht so viele Werke der russischen Literatur, die namentlich im Ausland verboten werden würden. Es ist nicht verwunderlich, dass die russische Literatur Ereignisse und Probleme zu Hause so bunt schildert, dass sie an Ort und Stelle verboten wurden, denn es ist viel einfacher, mit dem Autor umzugehen, als das Problem auszumerzen.

Leo Tolstois Kreutzersonate zum Beispiel galt nicht nur zu Hause, sondern auch in Amerika und einigen anderen Ländern als zu unmoralisch. Wenn "Lolita" von Vladimir Nabokov als russische Literatur gilt, dann wird es definitiv alle Zensurrekorde brechen, da es in vielen Ländern verboten wurde.

Für viele Werke war das Veröffentlichungsverbot ein Vorbote des Erfolgs. Es ist unwahrscheinlich, dass dies den Autoren gefallen wird, die keine Anerkennung und keine Lizenzgebühren erhalten haben. aber die Geschichte vieler anerkannter Werke, die heute im Besitz der Weltliteratur sind, erinnert an die Tatsachen von Zensur und Verboten zur Veröffentlichung, Verbreitung und Lektüre.