Wie Puschkin ohne Hose für Aufsehen sorgte oder eine kurze Geschichte der Zensur in Russland

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01

Im Winter 2021 wurde das Fluchen in sozialen Netzwerken verboten, dh sie begannen, ihre Verwendung zu blockieren (es wurde früher gesetzlich verboten). Keine frühere Manifestation der Social-Media-Zensur hat bei russischen Nutzern so viel Aufregung ausgelöst. Aber wenn wir die Geschichte betrachten, müssen wir zugeben, dass die Zensur den Russen nicht fremd ist.

Es wird vermutet, dass die Zensur im mehr oder weniger modernen Sinne in Russland von Peter I. eingeführt wurde. Er hat persönlich überprüft, was über ihn geschrieben wurde, und vieles davon verboten - schließlich verbreiteten diejenigen, die Reformen nicht mochten, Gerüchte über ihn, dass er es war in seiner Jugend im Ausland ersetzt, oder sogar, dass er selbst der Antichrist ist.

Der Strom an Aufsätzen wurde jedoch immer reichlicher, und Peter hatte immer weniger Zeit zum Lesen. Also löste er das Problem radikal: Er verbot den Mönchen zu schreiben, außer in Anwesenheit besonderer souveräner Personen. Denn schon aus der Rhetorik über den Antichristen war klar, dass die Texte im Grunde in Klöstern entstanden sind – dort, wo es die gebildetsten Menschen gab. Eine strengere Zensur von Peter hat es in der Geschichte Russlands noch nicht gegeben.

Neben Peter, Paul I., Nikolaus I., Stalin und Andropov wurden in der Geschichte durch strenge Zensur berühmt. Und die liberalsten in dieser Hinsicht waren die Herrscher Alexander I. und Alexander II. (beide haben interessanterweise den Spitznamen "Der Befreier") und der erste Präsident Russlands, Boris Jelzin. Unter Jelzin wurde die Zensur gesetzlich genau definiert, um sie rechtlich zu verbieten. Das Zensurverbot wurde in die Verfassung der Russischen Föderation aufgenommen - das Gesetz, das allen anderen vorgeht.

Und die umstrittenste in Bezug auf Zensur war Katharina II. Jeder wusste, dass sie mit freidenkenden Humanisten korrespondierte und Schriftsteller wie Voltaire und Rousseau lobte. Unter ihr wurden nichtstaatliche Druckereien eröffnet, in denen jeder seine eigene Zeitschrift oder sein eigenes Buch veröffentlichen konnte.

Und nachdem sie entdeckt hatte, dass man Rousseau und andere Schriftsteller mit liberalen Ideen in Buchhandlungen kaufen konnte, geriet sie in Wut und nannte sie antirussische Schriftsteller, für die es im Land keinen Platz geben konnte. Und wer die fehlende Zensur ausnutzte, wurde zum Tode verurteilt, Radishchev, der das satirische Werk "Reise von St. Petersburg nach Moskau" veröffentlichte, den sie gnädig durch ein zehnjähriges Exil ersetzte.

Am Ende schuf sie ein einheitliches Zensurnetzwerk für Publikationen und Theater und etablierte damit ein Zensursystem, das sowohl im Russischen Reich als auch in der UdSSR funktionierte. Seitdem werden nur noch Bücher, Zeitschriften, Theaterstücke, Filme, Gemälde und Fotografien nicht zensiert!

Für Grausamkeit

Heutzutage ist in Russland gesetzlich vorgeschrieben, welches Maß an Grausamkeit Kindern unterschiedlichen Alters zur Verfügung stehen darf. Vor zweihundert Jahren war es allein Sache der Zensoren, ein Buch als kindgerecht oder nicht geeignet zu definieren. Es wird vermutet, dass die Zensur unter Paul I. zum ersten Mal versucht hat, Kinder vor Grausamkeit zu schützen, als ein Kinderbuch, das einen Stierkampf grafisch beschreibt, nicht gedruckt werden durfte. Es ist überraschend, dass dies zu einer Zeit geschah, als Kinderbücher in ganz Europa populär waren und schreckliche Ereignisse im Leben und höllischen Todeskampf von Kindern beschreiben, die Erwachsene betrogen, gierig, faul waren und an anderen Kindheitssünden litten.

Für die Erwähnung der Zensur

In den sowjetischen Sonderdepots verstaubte lange Zeit ein Handbuch zur Zensur während des Krieges, das während des Großen Vaterländischen Krieges herausgegeben wurde und das für die sowjetischen Zensuren sehr nützlich war. Das ganze Problem der Veröffentlichung lag gerade in der Erwähnung der Zensur, und zwar direkt auf dem Cover. In der UdSSR wurde jede Erwähnung der sowjetischen Zensur zensiert, denn hier ist man kein Zarist, niemand erwürgt die Meinungsfreiheit.

Für einen falschen Tod

Wie Sie wissen, unterscheiden sich dieselben Fotografien von Stalin an denselben Orten, unter denselben Umständen und im selben Moment in der Anzahl der Teilnehmer. Es gibt Fotografien, auf denen er mit fünf oder vier Begleitern ist, oder mit nur zwei, oder mit einem oder sogar in herrlicher Isolation. Es braucht keine Science-Fiction-Theorien wie alternative Wendungen der Geschichte: Aus Zensurgründen wurden Stalins ehemalige Mitarbeiter, die verhaftet und in der Regel zum Tode verurteilt wurden, mit Hilfe von Retuschen aus den Fotografien mit Stalin entfernt.

Es beschränkte sich nicht auf die Fotoretusche. An die Bibliotheken wurden Anweisungen geschickt, welche Texte beschlagnahmt und vernichtet werden sollten, sowie spezielle Beilagen, mit denen Seiten mit Hinweisen auf anstößigere alte Bolschewiki (zum Beispiel in Enzyklopädien und Nachschlagewerken) und sogar laut Gerüchte, retuschierte und gedruckte Fotos, um sie auf die alten zu kleben.

Es ist interessant, dass nicht alle Texte und Filme, die nicht der Zensur in der UdSSR unterzogen wurden, zerstört wurden. Kopien von vielen wurden in speziellen Lagern aufbewahrt, wo es ohne einen speziellen Pass unmöglich war, dorthin zu gelangen. Entweder zum Studium oder bei einem radikalen politischen Kurswechsel – damit die neue Zensur die aktuelle Zeit nicht ganz ohne Bücher und Filme auslässt.

Für einen verdächtigen Feminitiv

Die Zensur erlaubte es nicht, das Gedicht des berühmten Dichters Trediakovsky aus dem 18. Außerdem wurde er vorgeladen, sich dem Geheimbüro zu erklären - was sagt man aus Mangel an Gefühl für eine königliche Person? In der russischen Sprache als - wenn das Wort erneut überprüft wird, bedeutet dies, dass sie gehänselt werden.

Trediakovsky musste erklären, dass er keine Worte verdrehte, sondern einen altrömischen Begriff benutzte, genauso respektvoll wie das moderne Wort "Kaiserin". Es ist möglich, dass er im Laufe der Erklärung bereut hat, Anna Ioannovna nicht als Kaiserin bezeichnet zu haben. Das passte zwar nicht in das poetische Metrum, aber um so schlechter für die Größe.

Um Hass gegen eine soziale Gruppe zu schüren

Vielen scheint das Verbot negativer Bewertungen über Vertreter eines bestimmten Berufsstandes eine Erfindung unserer Zeit zu sein. Er agierte aber schon zu Zeiten von Kaiser Alexander II. Es wurde zwar genannt, "um Feindseligkeit und Hass eines Standes im Staat gegen einen anderen zu schüren".

Der sowjetischen Zensur entgingen zweifelhafte Passagen in Richtung verschiedener Berufe nicht. Es war etwa so formuliert: "In welcher Form vertreten Sie unseren Sowjet (Wissenschaftler, Ärzte, Polizisten, schreiben Sie das Notwendige)?" Unter Androhung des Zugangs zu sowjetischen Bildschirmen wurde beispielsweise der Film „Big Change“gedreht. Wäre das Bild der Lehrer der Zensur nicht plausibel genug, wäre der Film „ins Regal“gegangen.

Wegen Missachtung der Meinung des Königs

Unter Nikolaus I. wurden die Ansprüche der Zensoren auf Kunstwerke manchmal völlig karikiert. So wurde beispielsweise die Rezension der Zensur über ein Liebesgedicht mit den Worten aufbewahrt: „Was ist nach Meinung der Leute? Einer deiner zärtlichen Blicke ist mir lieber als die Aufmerksamkeit des gesamten Universums." Offensichtlich in Empörung schrieb der Beamte eine Bemerkung zu dem Gedicht: „Stark gesagt; außerdem gibt es im Universum Könige und legitime Autoritäten, deren Aufmerksamkeit verdient werden sollte …"

Für falsche Ikonographie

Nicht nur in der Religion sind sie sehr wählerisch, wie sie diesen oder jenen Heiligen darstellen – ob Körperhaltung, Kleidung, Frisur und Attribute notwendig sind. In der atheistischen Sowjetzeit wurde der Ansatz sowohl auf eine Reihe von Kommunisten als auch auf die von den Behörden gebilligte und verherrlichte Vergangenheit übertragen.

In den dreißiger Jahren malte der Künstler Pjotr Konchalovsky ein Bild, das auf den persönlichen Erinnerungen von Puschkin basiert. Auf der Leinwand komponiert Alexander Sergeevich wie in den Notizen des Dichters direkt im Bett, in seinem Nachthemd. Die nackten Füße der Sonne der russischen Poesie haben die Zensur nicht bestanden. Obwohl dank der Pose nichts Aufrührerisches auf dem Bild zu erkennen ist, wurde allein die Tatsache, dass der Dichter ohne Hose dargestellt wurde, von der Zensur als inakzeptabel angesehen. Konchalovsky musste eine weitere Version erstellen, ebenfalls ohne Hose, aber mit einer Decke auf den Knien, so dass man sich vorstellen kann, dass darunter noch Hosen sind.

Für rassische, ethnische und religiöse politische Unkorrektheit

Eine große Folge wurde fast aus dem Film "Operation Y and Other Adventures of Shurik" herausgeschnitten, wo sich ein Tyrann auf einer Baustelle als schwarz gestrichen herausstellt und in einer Art Lendenschurz und mit einer Art Speer in der Hand hinter die Hauptfigur. Laut der Zensur sah die Episode extrem rassistisch aus. Am Ende konnten die Filmemacher überzeugen, dass sie natürlich keine echten Schwarzen waren – die Folge bezieht sich nur auf das bürgerliche Klischee, das in "Tom und Jerry" zu sehen ist. Kein Wunder, dass dieses Klischee über einen negativen Charakter gezogen wurde …

Zu Sowjetzeiten wurden auch viele ausländische Bücher in einer von Angriffen auf ethnische Gruppen stark bereinigten Form veröffentlicht. Die Leser der sowjetischen "Carmen" können sich also nicht einmal vorstellen, welche Anti-Zigeuner-Angriffe sich der Autor in seiner Muttersprache erlaubt hat. Antisemitische Passagen, die in sowjetischen Publikationen nicht zu finden waren, wurden aus Jeffrey Chaucers Schriften entfernt. Die Betonung des Zigeunerursprungs des Sadisten Heathcliff in den sowjetischen Übersetzungen von Wuthering Heights wurde reduziert.

Und eines von Puschkins Werken sollte zu seinen Lebzeiten zensiert werden. Mönch Filaret schrieb einen Brief an den obersten Zensor des Reiches, Benckendorff, in dem er darauf hinwies, dass in Onegin das Bild der Kirche durch die Linie „und eine Schar Dohlen an den Kreuzen“herabgesetzt wurde. Nach Prüfung der Beschwerde kam Benckendorff zu dem Schluss, dass nicht der Dichter schuld war - er sah das, was er beschrieb, sondern den obersten Polizeipräsidenten der Stadt, der Dohlen fahren musste, damit die Kirchen ein anständiges Aussehen hatten, war schuld.

Zensur war jedoch nie ein ausschließlich russisches Phänomen: Wie in der Sixtinischen Kapelle andere Fälle seltsamer Zensur in der Kunstgeschichte mit Scham übermalt wurden.