Inhaltsverzeichnis:

Wie die Armenier Byzanz regierten, Kiew beeinflussten und warum sie in die slawischen Länder zogen
Wie die Armenier Byzanz regierten, Kiew beeinflussten und warum sie in die slawischen Länder zogen

Video: Wie die Armenier Byzanz regierten, Kiew beeinflussten und warum sie in die slawischen Länder zogen

Video: Wie die Armenier Byzanz regierten, Kiew beeinflussten und warum sie in die slawischen Länder zogen
Video: Чайка (драма, реж. Юлий Карасик, 1970 г.) - YouTube 2024, April
Anonim
Image
Image

Es gibt einen Witz über Byzanz: Sie hielt sich für Römerin, sprach Griechisch und Armenier regierten. Jeder Witz hat seinen eigenen Wahrheitskern. Die Armenier wurden nach den Griechen die zweite Ethnie, die die Kultur und Geschichte von Byzanz bestimmten, und wenn man die byzantinische Geschichte berührt, ist es fast unmöglich, die armenische nicht zu berühren.

Armenischer Adel von Byzanz

Zu Sowjetzeiten waren italienische Komödien beliebt, mit denen die Öffentlichkeit in der UdSSR in den fünfziger Jahren bekannt wurde. Zum Beispiel können Sie sich an "Das Gold von Neapel", "Recht ist Gesetz" und andere mit der Teilnahme des Komikers Toto erinnern. Man kann sich die Überraschung der Italiener nur vorstellen, als sie eines Tages die Nachrichten in den Zeitungen lesen: Ein berühmter Komiker verklagt einen deutschen Aristokraten, für wen von ihnen der wahre Erbe des byzantinischen Throns ist!

Der vollständige offizielle Name von Toto ist, wie sich herausstellte, Seine Königliche Hoheit Antonio Flavio Fokas Nicht gequält De Curtis Gagliardi, Herzog des byzantinischen Komnenus. Die Komnenos sind eine Familie thrakischen Ursprungs, die sich jedoch später mit griechischen und armenischen Familien vermischte, so dass der Prozess von der europäischen armenischen Dynastie heftig diskutiert wurde. Einmal erinnerten sie sich sofort daran, dass viele adlige byzantinische Familien vor mehreren Jahrhunderten in Italien Zuflucht fanden, darunter auch Armenier. Vielleicht leben ihre Nachkommen noch?

Italienischer Komiker Toto
Italienischer Komiker Toto

Die Gavras-Dynastie gilt also als armenisch - es gab keine Kaiser unter ihnen, aber es gab genug Duc-Kommandeure. Die makedonische Dynastie, zu der die Kaiser Basilius I., Leo VI., Alexander III., Konstantin VII. und VIII., Roman II. und Basilius II. gehörten. Außerdem war die Tochter des Vorletzten und die Schwester des letzteren Prinzessin Anna von Kiew, die Frau von Wladimir dem Täufer, die seine Politik stark beeinflusste. Männer der mazedonischen Dynastie nahmen ständig Frauen aus adeligen armenischen Familien, so dass die Verbindung mit der ethnischen Gruppe erhalten blieb.

Zu den berühmten armenischen Familien von Byzanz gehörten Familien mit so faszinierenden Nachnamen wie Engel und Delfine (zumindest nach Ansicht einiger Forscher). Die Engel waren mit den Komnenen verwandt und regierten einige Zeit nach deren Sturz. Es besteht kein Zweifel, dass der armenische Ursprung der Lakapin-Kaiserdynastie, verbunden durch ein dynastisches Bündnis mit der makedonischen, des Kaisers Leo V. aus dem Artsruni-Clan, der Familie der Politiker und Kommandanten von Kurkuasa, Crinita und Mosile. Und selbst viele Kaiser, Generäle und Politiker, die von Kultur und Selbstbestimmung griechisch waren, hatten eine armenische Mutter.

Prinzessin Anna aus der mazedonischen Dynastie übte einen starken Einfluss auf ihren Ehemann, Prinz Wladimir von Kiew, aus
Prinzessin Anna aus der mazedonischen Dynastie übte einen starken Einfluss auf ihren Ehemann, Prinz Wladimir von Kiew, aus

Woher kamen die Armenier in Byzanz

Die armenischen Länder, fruchtbar und voller Handwerksmeister, waren ein schmackhafter Bissen für die beiden Großmächte des Ostens - das Römische Reich (zu dem ursprünglich das zukünftige Byzanz gehörte, das tatsächlich nicht Byzanz, sondern das östliche hieß Römisches Reich) und Persien. Auf dem armenischen Land fanden ständig Kriege statt; Armenische Fürsten wurden erobert, bestochen, in den Dienst gelockt, und einige von ihnen waren der Frage, wem sie eigentlich Tribut zollen sollten, im Allgemeinen gleichgültig, da sie nicht glaubten, genug Kraft zu haben, um sich vollständig von der Macht der einen oder anderen Großmacht zu befreien.

395 wurde der östliche Teil des Römischen Reiches praktisch unabhängig. Es sind ihre Historiker, die jetzt Byzanz nennen. Zu dieser Zeit umfasste es den westlichen Teil Armeniens, aber zu den Ambitionen des Reiches gehörte auch die Annexion des östlichen. Wenn es anfangs nur um Ansprüche auf ein gewinnbringendes Stück Land ging, wurden die Armenier im Laufe der Zeit, als sowohl Byzanz als auch die Armenier Christen wurden, als die am besten verhandelbaren Verbündeten angesehen. So wurde Ostarmenien Schritt für Schritt an Westarmenien annektiert, was dem neuen vereinten Armenien so viele Rechte einräumte, dass es tatsächlich als Vasall von Byzanz und nicht als Teil von Byzanz lebte. Der armenische Kaiser Heraklius gab ihr natürlich so viele Rechte.

Die Aristokraten, die in den byzantinischen Dienst eintraten (und viele ehrgeizige Armenier suchten nach Glück) wurden in die westlichen Länder von Byzanz geschickt, wo viele widerspenstige Slawen lebten und sich oft zum Heidentum bekennen. Mit den Aristokraten kamen ihre christlich-armenischen Truppen, Diener, geschickte Handwerker und die Familien aller Männer, die zu diesen drei Kategorien gehörten. So wurden die widerspenstigen slawischen (und nicht nur) Ländereien von der reichstreuen christlichen Bevölkerung besät, die überdies sofort zur Ankurbelung der Wirtschaft der Region genutzt wurde.

Adlige Armenier und Byzantiner beeinflussten sich ständig kulturell. Zeichnung von G. V. Babayan
Adlige Armenier und Byzantiner beeinflussten sich ständig kulturell. Zeichnung von G. V. Babayan

Der Plan ging nicht immer so auf, wie er sollte. So ist bekannt, dass einer der Aufstände der Bulgaren vom Kommandanten armenischer Herkunft Le Havre angeführt wurde, der bereits in Bulgarien geboren wurde. Im Allgemeinen dachten die armenischen Kommandeure der slawischen Länder jedoch nicht an die Unabhängigkeit, wie die in Armenien verbliebenen Fürsten, wie an den byzantinischen Thron. So trug zum Beispiel nicht umsonst der Armenier Basilius der Mazedonier einen solchen Spitznamen - er wurde in Mazedonien geboren, wie damals ein Teil von Thrakien hieß. Nicht umsonst bemühten sich ihre Familien so sehr um die Interessen des Reiches - das gab ihnen das Recht, diese Interessen in ihren Augen zu bestimmen. Viele armenische Kaiser erhielten die Macht durch einen Staatsstreich, der aber im Allgemeinen für Byzanz galt, und ebenso bestiegen die Griechen seinen Thron.

Armenische Adelsfamilien versorgten Byzanz nicht nur mit Politikern, Kaisern und Generälen. Viele prominente Geistliche von Byzanz stammten aus armenischen Familien: Jeder von ihnen hielt es von Zeit zu Zeit für seine Pflicht, einen ihrer Söhne für eine geistliche Laufbahn zu bestimmen. Erstens, dass er für seine Familie betet. Zweitens … In Byzanz war viel Macht in den Händen der geistlichen Führer konzentriert. So ein Verwandter schadet nie.

Wie Byzanz Armenien verlor, und beide waren sehr traurig

Im 7. Jahrhundert schlossen sich die Araber, die zuvor fast niemand berücksichtigt hatte, zum Islam über, vereinten sich und eroberten Land für Land. Bis 661 hatten sie ihre Herrschaft über den größten Teil des Transkaukasus etabliert. Die Araber vereinigten alle lokalen Territorien unter dem Namen des Volkes, das als das einflussreichste in der Region galt - "al-Arminiya". Trotz des Namens umfasste al-Arminiya neben den Armeniern auch das Land der Georgier und Aserbaidschaner.

Viele Armenier begannen im Kalifat Karriere zu machen, aber es gab auch viele, die mit der Herrschaft der Heiden unzufrieden waren. Der armenische Adel erhob Aufstände – und diese endeten in Massenhinrichtungen der Aristokraten Armeniens. Nicht alle armenischen Länder gingen jedoch durch die Araber von Byzanz verloren. Schließlich verlor das Reich sie zusammen mit der Invasion der Seldschuken. Es gab noch viele Armenier in Byzanz, vor allem in Kilikien, aber der Bruch mit Armenien schwächte das Reich stark und beeinflusste das Herannahen seines Endes.

Viele wollten glauben, dass Kaiser Konstantin Palaeologus nicht tot war
Viele wollten glauben, dass Kaiser Konstantin Palaeologus nicht tot war

Der Untergang des Reiches wurde von den Armeniern als Untergang der christlichen Welt wahrgenommen. Viele Armenier nahmen die Christen des Westens nicht als Glaubensgenossen wahr, für sie waren sie Barbaren, die kaum gelernt hatten, das Wort "Christus" auszusprechen. Zwei große Dichter des 15. Jahrhunderts, Abraham Ankirsky und Arakel Bagheshsky, schrieben Gedichte über den Tod von Byzanz, aber gewöhnliche Städter weigerten sich zu glauben, dass die ihnen bekannte Welt dort endete. Es wurde gemunkelt, dass Konstantin nach Europa floh, um mit Hilfe zurückzukehren, und wenn er zurückkehrte, würde er die Armenier sicherlich von der muslimischen Herrschaft befreien. Ihre Hoffnungen sollten sich nicht erfüllen. Die armenische Geschichte trat für lange Zeit in eine neue Ära ein.

Die Geschichte von Byzanz war lang, komplex und voller eigentümlicher Kuriositäten: 10 Kaiser von Byzanz, die genial ihr Leben aufgegeben haben, aber nicht allein.

Empfohlen: