Warum und wie sich die russische Sprache in ein oder zwei Generationen verändern wird

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01

Sie vergleichen die Sprache gerne mit einem lebenden Organismus - er wächst auf die gleiche Weise und verändert sich im Laufe seines Lebens. Und wir sprechen nicht nur von einer Vielzahl von Anleihen und Neologismen. Wortgebrauch, Wortkoordination, Satzbau verändern sich. Hier sind einige der Veränderungen, die in Zukunft kommen werden, gemessen an der gesprochenen und geschriebenen Sprache von Menschen unter 30 Jahren, die die Sprache von morgen tatsächlich prägen.

Was

Jahrhundertelang sagten sie in russischer Sprache: "Das habe ich gesagt", "das habe ich verstanden", "das habe ich gesehen" und so weiter, aber die jüngeren Generationen werden in der Regel - das heißt nicht in Ausnahmefällen - definitiv sagen Sie dasselbe durch "das, das ":" das bewiesen hat", das dachte, das ", das entschied". Obwohl dies älteren Generationen überflüssig und hässlich erscheint, hat die Sprache ihre Wahl schon getroffen und sehr bald wird genau diese Konstruktion literarisch - alles geht darauf zu.

Woher kam das fortlaufende „das“nach den Verben, das immer ein einfaches „was“erforderte? Es gibt eine Version, in der die Sache im Online-Übersetzer liegt: Er hat die Sätze übersetzt und standardmäßig "was" anstelle von "was" eingefügt. Infolgedessen wurden die Kinder mit einer großen Anzahl von Texten überschwemmt, die von einem Übersetzer erstellt wurden, die ihnen beibrachten, falsch zuzustimmen.

Vereinbarungen werden auch "Analphabeten"

In der russischen Sprache gibt es viele ähnliche Ausdrücke, die jedoch auf verschiedene Präpositionen enden und bereits aktiv verwechselt werden. Zum Beispiel können „im Hinblick auf (das)“und „im Zusammenhang mit (das)“leicht in das Analphabeten „im Zusammenhang mit (das)“übergehen. Dies liegt daran, dass neue Generationen selten gut redigierte Texte lesen: Nachrichten und Laienliteratur werden oft ohne professionelles „Kämmen“veröffentlicht, und die Literatur vergangener Jahrhunderte ist für junge Leute von geringem Interesse und macht einen sehr kleinen Teil aus die enorme Textmenge, die sie täglich verarbeiten.

Philologen stellen auch fest, dass neue Generationen von Muttersprachlern durchweg präpositionale Konstrukte gegenüber Nicht-Satz-Konstrukten bevorzugen und häufig Präpositionen hinzufügen, wo sie nie gebraucht wurden. Der Instrumentalfall (zum Beispiel „Beschäftigung mit etwas“) wird oft durch eine Konstruktion mit der Präposition „o“(„Sorge um etwas“) ersetzt.

Während die Ausdrücke an manchen Stellen durch das Hinzufügen unnötiger Präpositionen oder die Konstruktion „das“„verlängert“werden, wurden sie an anderen Stellen lange und stetig verkürzt. Zum Beispiel würde der moderne Mensch statt „über einen Vorfall“lieber „nach einem Vorfall“sagen, statt „wie“, einfach „tippen“und so weiter.

Kanzleramt

Zwei Jahrhunderte lang kämpften Schriftsteller und Redakteure mit Bürokraten in der Sprache und verloren. Die Bürokratie ist zu einem zu großen Teil unseres Lebens geworden, was bedeutet, dass ihre spezifische, eigentümlich neutrale Sprache in unsere Sprache eingeflossen ist. Rein bürokratische Wendungen sind in Liebesromanen allgegenwärtig (ja, und sogar in den heißesten Szenen), in der Kommunikation zwischen Eltern und Kindern und so weiter.

Dies bedeutet zunächst, dass die Anzahl der Verben (dh Wörter, die Aktionen bezeichnen) in der Sprache abnimmt und die Anzahl der Substantive zunimmt. Dadurch wird die Sprache weniger dynamisch. Manche Psychologen glauben, dass so eine Abwehr gegen die beängstigende Geschwindigkeit des modernen Lebens funktioniert: Sie versuchen sie zumindest mit Sprache zu bremsen.

Die Form des Komparativ- und Superlativgrades stirbt ab

Die Leute sagen immer häufiger „schöner“, „länger“, „interessanter“statt „schöner“, „länger“, „interessanter“– und das im gleichen Sinne mit allen Adjektiven. Auch die Superlativform wird äußerst selten verwendet. Statt "der Beste", "der dümmste", "der einfachste" wird ein moderner Muttersprachler in fast hundert Prozent der Fälle eine Konstruktion mit dem Wort "am meisten" verwenden: "der Beste", "der dümmste", " das einfachste".

Der Drang, vergleichende und superlative Abschlüsse mit den Worten „mehr“und „am meisten“zu bezeichnen, lässt auch Vorbehalte wie „besser“aufkommen, wenn modernere und klassische Vergleichsformen aufeinanderprallen.

Feminitive

Im zwanzigsten Jahrhundert wurden Feminitive für Berufe als inakzeptable Volkssprache erklärt, mit der sie auf allen Ebenen der Sprache, einschließlich der Umgangssprache, kämpften. Die russische Sprache gab jedoch nicht auf: Da es für fast alle Wörter, die Menschen bezeichnen, Geschlechter enthalten sind, ist es für einen Sprecher ohne großen kulturellen Druck schwierig, die Idee einzubauen, dass sich nur Berufe nicht nach Geschlecht ändern können. So gab es in aller Stille "Kasse", "Trainer", "Anwälte" und "Feinde" - trotz aller Kämpfe mit ihnen.

Im 21. neue Chance im journalistischen und literarischen Raum. Jetzt können Sie ein Buch aufschlagen, in dem Dämonen, Vampire und Stellvertreter agieren, oder eine Biografie eines Anthropologen oder Science-Fiction in einer großen Hochglanzausgabe mit guten Herausgebern lesen. In dieser Hinsicht erwies sich die Sprache als überraschend konservativ, und bald wird die Verwendung von Feminitiven offenbar aufhören, jeden zu verblüffen und zu erschüttern.

Viele "alte" Wörter werden zur Sprache zurückkehren

So wie das Interesse an vorchristlicher Zeit der russischen Sprache zu Beginn des 19. und vor allem "Pre-Revolutionary Counselor" - das Interesse am veralteten Vokabular wiederbeleben. In den neunziger Jahren wurde das Wort "sehr" beispielsweise von nicht so vielen Menschen verwendet - heute wird es von Jugendlichen mit den unterschiedlichsten Hobbies und Lebensstilen verwendet.

Eine solche ständige - aber teilweise - Rückkehr der Sprache in die Vergangenheit vermittelt wahrscheinlich ein Gefühl ihrer Kontinuität, der historischen Kontinuität in Bezug auf die Vorfahren und ist daher ständig gefragt, insbesondere in einem Land, das viele turbulente Wendungen und historische Brüche durchgemacht hat eine Reihe.

Errata und Abkürzungen

Da die Abkürzungen von Phrasen (wie „Danke“statt „Gott sei Dank“) einst in der literarischen Rede enthalten waren, wird dies, nachdem man die Umgangssprache beherrscht hat, auch weiterhin so sein. Es ist schwer zu erraten, welche absichtlich (zur Ironie) falschen Wort- und Abkürzungsformen morgen zur Norm werden: „shtosh“statt „well“, oder „godic“statt „göttlich“oder stattdessen „wow“von "im Allgemeinen"? Dies ist in jedem Fall unvermeidlich.

Wortgebrauch

Die Verwendung bestimmter Wörter im zwanzigsten Jahrhundert hätte einen Angehörigen des neunzehnten Jahrhunderts verwirrt. „obligatorisch“bedeutet zum Beispiel „unvermeidlich“, aber keineswegs „höflich“; exakt “und“wahrscheinlich “im Sinne von“vielleicht; es scheint ", und nicht im Sinne von "Ich weiß es genau."

Ebenso erzeugt der allgegenwärtige Gebrauch von Wörtern im einundzwanzigsten Jahrhundert anders als im 20. Jahrhundert traurige Schreie bei der älteren Generation - aber höchstwahrscheinlich wird er nach einer Generation zur Norm werden. Zum Beispiel bedeutet das Wort "Negligé" "nackt" und nicht "in Unterwäsche bekleidet"; „Angeblich“im neutralen Sinne „nach den Worten von dem und dem“und nicht „nach Worten, die man kaum glauben kann“; „Unparteiisch“als Synonym für den Ausdruck „unangenehm, aber offen ausgesprochen“statt „ohne Schmeicheleien gesagt“; „Loyal“wird zunehmend als Analogon zum Wort „herablassend, freundlich“anstelle von „treu, treu“verwendet, „Malerei“ersetzt „Unterschrift“und so weiter.

Die emotionale Färbung solcher Definitionen einer Person als "schwarz" und "schwarz" (die einer Generation über dreißig unhöflich und beleidigend erscheint - und für Kinder bereits neutral sind) wird sich definitiv ändern, und das Wort "n … gr" (was wörtlich übersetzt "schwarz" bedeutet) wird endlich aufhören, mit den alten Namen von Rassen in Verbindung gebracht zu werden und sich an die amerikanische Slang-Unhöflichkeit zu heften.

Es stellt sich heraus, dass der Sprachwandel aufgrund des geringen Anteils literarischer Texte an allen von Jugendlichen gelesenen Texten nur teilweise mit der Verbreitung des Analphabetismus verbunden ist - im Grunde sehen wir entweder die Fortsetzung der üblichen Prozesse des Sprachwandels, oder die Auswirkungen auf die Sprache der Globalisierung und die aktuelle politische Agenda (jedoch nach wie vor).

All diese Veränderungen werden nun aktiv im Internet diskutiert. Kampf um die russische Sprache: Wer braucht Feminitive und warum und wie ist es richtig - ein Arzt oder ein Arzt.