Warum Zar Nikolaus I., ein aufrichtiger Patriot und Liebhaber der Legalität, in Russland nicht geliebt wurde

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01

Wie Sie wissen, war Zar Nikolai Pawlowitsch ein sehr gutaussehender Mann, ein bemerkenswert wohlerzogener und gebildeter Mensch und ein sanfter Familienvater. Alles, damit ihn sowohl die Adligen als auch das gemeine Volk lieben. Und trotzdem rebellierten die Adligen, die Dichter wurden lächerlich gemacht und das Volk nannte sich "Nikolai Palkin". Dafür gab es Gründe.

Wie sein Vater, Kaiser Paul, liebte Nikolai von Kindheit an Disziplin und Ordnung. Er betrachtete die Armee mit ihrer Vereinigung von allem und der Aufstellung der Soldaten in strengen, augenfreundlichen Linien auch im Kampf als Vorbild für jede Ordnung. Von allen Wissenschaften und Handwerken mochte Nikolai vor allem Ingenieurskunst und Artillerie mit ihren Berechnungen.

Im Allgemeinen bereitete Nikolaus zunächst niemand auf die Thronbesteigung vor. Er hatte zwei ältere Brüder - Alexander und Konstantin. Es wurde angenommen, dass Nicholas dazu bestimmt war, eine Armeekarriere zu machen, so dass seine Neigungen niemanden beunruhigten, außer vielleicht untergeordneten Offizieren - sie mochten ihn nicht wegen seiner Kleinlichkeit und Gefangenschaft. In den Kasernen herrscht Ordnung, die im zivilen Leben manisch anmutet. Aber Konstantin verzichtete auf sein Recht auf den Thron, und der regierende Kaiser Alexander starb und hinterließ keine anderen Erben außer seinem Bruder. So fand sich der Kämpfer und Liebhaber der Kaserne auf dem Thron wieder.

Gleich am ersten Tag seiner Herrschaft fand auf dem Senatsplatz ein Aufstand statt, dessen Teilnehmer später als "Dezembristen" in die Geschichte eingingen. Der Aufstand hatte den Zweck, die Romanows vom Thron zu stürzen. Die Rebellen hatten Pläne für weitere Aktionen, aber sie hatten diese noch nicht aufeinander abgestimmt, so dass Russland sowohl liberale Reformen als auch schärfsten Nationalismus erwarten konnte - unter den Dekabristen gab es sowohl Befürworter der einen als auch der anderen Entwicklung der Ereignisse. Nicholas unterdrückte die Revolte hart, verbannte die Dekabristen teilweise, verurteilte sie teilweise zum Tod durch Erhängen.

Tatsächlich wurde er weniger für die Niederschlagung des Aufstandes verantwortlich gemacht als für diese Hinrichtungen. Die Art der Hinrichtung wurde vom Landesherrn persönlich gewählt. Das Gesetz verlangte die Einquartierung für Rebellionen, aber Nikolai lehnte dies als Gräueltat ab. Das Abhacken des Kopfes wurde mit der Revolution in Frankreich in Verbindung gebracht und war auch nicht geeignet. Die Hinrichtung galt als besonderer Gefallen, da sie es dem Offizier ermöglichte, ehrenhaft zu sterben - an einer Kugel. Schließlich entschied sich Nikolai für das Hängen, beschämend genug, konservativ genug, zivilisiert genug nach den Maßstäben des neunzehnten Jahrhunderts. Fünf Randalierer wurden zu ihm verurteilt.

Öffentliche Tötung von Adligen war seit Elizabeths Thronbesteigung nicht mehr praktiziert worden, so dass die Gesellschaft unter Schock stand. Schock und Hinrichtung hinzugefügt. Einer der Henker konnte seine Pflichten nicht erfüllen - er wurde ohnmächtig. Als die Randalierer endlich hochgezogen wurden, rissen drei von fünf ihr Seil und fielen zu Boden. Das Wachstum des vierten erwies sich als zu groß, er stellte sich keuchend auf die Zehenspitzen, und seine Qual dauerte lange und auch für das Publikum schmerzlich. Nur der fünfte starb sicher.

Nach der Tradition, die sowohl in Russland als auch in Europa existierte, wurde er beim Fall des Galgens verschont. Aber die drei, die abbrachen, wurden wieder gehängt. Zwar mussten sie warten, bis die Seile in besserer Qualität gebracht wurden, und während sie darauf warteten, den schrecklichen, langen Tod ihres Kameraden zu beobachten.

Die Soldaten, die am Aufstand teilnahmen, wurden zum Dienst im Kaukasus, wo aktive Feindseligkeiten ausgetragen wurden, oder zum Durchgang durch die Reihen verurteilt. Die letzte Art der Bestrafung bestand darin, einen Mann mit Stöcken in der Hand zwischen zwei Reihen von Soldaten zu führen, die ihn beim Schlag trafen. Eine ziemlich lange Schlange verwandelte die Hinrichtung von einer schmerzhaften, schmerzhaften Bestrafung in einen brutalen, blutigen, langwierigen Mord. Unter Nikolai Pavlovich war diese Art der Bestrafung sehr beliebt und wurde nicht nur für Militärpersonal verwendet - er verurteilte Quarantäneverletzer irgendwie zu zwölftausend Streiks. Dies trug nicht zur Liebe der Menschen bei.

In der Gesellschaft hat Nikolai alle möglichen Nüsse voll angezogen. In den Schulen wurden Kinder wegen unverschämtem Benehmen für den aufgeknöpften obersten Knopf ihrer Uniform bestraft. Anwälte wurden von den Gerichten ausgeschlossen. Jede andere als die staatliche Ideologie wurde verfolgt, einschließlich der Wiederaufnahme der Verfolgung der Altgläubigen. In der Wolga-Region wurde eine gewaltsame Russifizierung indigener Völker durchgeführt - nachdem er sich im ständigen Streben Polens nach Unabhängigkeit verbrannt hatte, sah Nikolaus nun die Gefahr eines Aufstands in jeder anderen nationalen Identität als der russischen.

Auch im Familienleben verhielt sich Nikolai zweideutig. Die Trauzeugin Tjutscheva erinnerte sich daran, dass er seine Frau als sein Eigentum betrachtete, eine Sache, wenn auch eine geliebte Person, und seine familiäre Despotie bei all seiner Liebe zu seiner Frau war von außen deutlich sichtbar. Sie stellt fest, dass viele der Ungereimtheiten und Grausamkeiten der Herrschaft von Nikolaus nicht auf seine besondere Bosheit zurückzuführen waren, sondern im Gegenteil auf sein brennendes Vertrauen in seine Auserwähltheit und die Fähigkeit, alles zu verstehen und alles zu durchdringen, und aus der Überzeugung, dass eine Person kann alles unter Kontrolle halten und hält. Sie nennt ihn sowohl einen Tyrannen als auch Don Quijote.

Und separat und hartnäckig gab es Gerüchte, dass Nicholas nach dem Einzug der Kaiserin in ein separates Schlafzimmer in Ausschweifungen versunken war. Hatte er vorher nur die Ehrendamen belästigt, ohne weitreichende Konsequenzen für sie, so schien er jetzt nur noch ein Mädchen oder eine Frau zu wählen, und dann war ihre Zustimmung nicht erforderlich, weil der Kaiser ihr immer noch einen Dienst erweisen würde und ihre Familie, was bedeutet, dass alles fair ist.

Lesen Sie auch: Hobbys der Monarchen des russischen Staates: Künstlerische Talente von Vertretern der Familie Romanov.