Wer versuchte 1937, Stalin zu ermorden, und ob dieses Ereignis zur Ursache von Massenrepressionen wurde?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01

Die Repressionen, die als "Massenterror" in die Geschichte eingingen, erreichten einen Höhepunkt und erreichten nach der Hinrichtung von acht Führern - der Spitze des Militärkommandos des Landes - ein neues, empörendes Niveau. Nicht nur die Führer der Militärbezirke und Direktionen, sondern auch diejenigen, die den Bürgerkrieg durchgemacht haben, Revolutionäre mit kolossaler Kampferfahrung, und das alles am Vorabend des Zweiten Weltkriegs. Trotz der enormen historischen und politischen Bedeutung dieses Ereignisses ging es als brutalster Meilenstein der Repression in die Geschichte ein. Was also machte Stalin so wütend und warum begann er, diejenigen zu zerstören, mit denen er gestern die Revolution gemacht und den Sozialismus aufgebaut hat?

Auch vor dem Hintergrund anderer Repressionen, die bereits gegen Kirchenführer, Bauern und Intellektuelle gerichtet sind, steht dieser Fall für sich. Die Anerkennung, dass die oberste militärische Führung des Staates "Volksfeinde" ist, ist in Wirklichkeit die Zerstörung der Staatlichkeit. Wenn die Anschuldigungen falsch waren und die Militärführung erschossen wurde, stellt sich auch die Frage, in welchem Staat das möglich war? Jedenfalls muss eine solche Entscheidung auf triftigen Gründen getroffen worden sein.

Nachdem es nach dem bekannten 20. Parteitag notwendig wurde, Stalins Motive für die massive Repression des Militärs (vor allem zu seiner Rehabilitierung) zu erklären, verbreitete sich die Version über die Beteiligung der Deutschen an dem Attentat. Angeblich wurde Stalin durch das Anbringen falscher Dokumente aus dem Ausland in die Irre geführt, die die Zusammenarbeit der militärischen Elite der Union mit Deutschland bezeugten. Eine solche Version beginnt jedoch bei der geringsten detaillierten Studie aus allen Nähten zu platzen, daher ist es unmöglich auszuschließen, dass Stalin auf diese Weise nicht umsonst mit der Militärelite des Landes umgegangen ist.

Das Attentat auf Stalin auf dem Roten Platz

Trotz der Tatsache, dass es keinen solchen Attentat auf sein Leben gab, sieht eine der Versionen im Fall Tuchatschewski sehr plausibel aus, wenn auch gruselig. Sie sollten direkt vor der Menge, an einem Feiertag und sogar auf dem Roten Platz auf den Anführer schießen. Die Truppen waren bereits in Formation, es gab Minuten vor Beginn der Parade, die Anführer gingen zu ihren Plätzen in der Nähe des Mausoleums. Ihr Weg führte an den dort aufgereihten Militärführern vorbei. Die Männer begrüßten sich an der Hand. Tuchatschewski streckte Stalin die Hand entgegen, aber er schüttelte sie trotzig nicht. Alle waren merklich nervös, aber Stalin blieb bewusst ruhig.

Die Anwesenden wussten bereits, dass auf das Mausoleum geschossen werden würde, wodurch der Anführer getötet würde. Zumindest ging so ein Gerücht durch die Tribünen, alle hatten buchstäblich kaltes Blut in den Adern. Die Zuschauer ließen Stalin nicht aus den Augen, derselbe blieb stumm und ruhig. Tuchatschewski stand auf dem Podium, und er hielt die Hände in den Taschen, neben ihm standen zwei Militärführer, die ihn buchstäblich blockierten.

Die Feiertage zum 1. Mai waren eines der seltenen Ereignisse, für die Stalin zum Volk ging. Der Ausbildungsstand der Geheimdienste für diese Veranstaltung übertraf alle modernen Standards. Lange vor dem 1. Mai begannen die Dienste mit der Präventivarbeit, um alles Mögliche zu erkennen, zu öffnen und zu verhindern.

Die Opposition plante am 1. Mai 1937 einen Militärputsch, in den alle Kräfte hineingeworfen wurden, und Tuchatschewski selbst sollte einen Attentat auf sein Leben machen. Angeblich hatte er deshalb die Hände in den Taschen - sie hatten eine Pistole drin. Das Attentat scheiterte jedoch daran, dass Informationen durchgesickert waren und die Spezialdienste bereit waren.

Multivolumige Fälle mit Blutstropfen

Trotz der Tatsache, dass es in diesem Fall mehr als 20 Bände gibt, gibt es außer den Geständnissen der Angeklagten selbst keine anderen Beweise. Aber auf den "dankbaren" Blättern befinden sich braune Flecken von altem Blut. Später stellte sich heraus, dass der Darstellungsstil darauf hinweist, dass die Geständnisse unter Diktat geschrieben wurden, zahlreiche Fehler sachlicher Natur vorliegen, die jedoch nicht von einem für den deutschen Staat tätigen Mitarbeiter begangen worden wären.

Auch eine Überprüfung der Handschrift wurde durchgeführt, die Gutachter kamen zu dem Ergebnis, dass sich alle Schreiber in einem Stresszustand befanden, an manchen Stellen war die Handschrift deutlich verzerrt, als würden sie mit Gewalt mit fremder Hand schreiben. Experten kamen nach der Analyse der Handschrift von Tuchatschewski zu ungefähr demselben Ergebnis. Es wurde festgestellt, dass der Marschall in einem Zustand großer Aufregung oder unter dem Einfluss starker Drogen schrieb.

Er unterzeichnete die Geständnisdokumente nach dem "Förderer" - eine spezielle Vernehmungsmethode, die vom NKWD erfunden wurde. Das Wesentliche war, dass das Verhör ohne Schlaf- und Ruhepausen durchgeführt wurde und die Ermittler sich gegenseitig ersetzten und dieselben Fragen im Kreis wiederholten. Normalerweise hielt ein solches Förderband mehrere Tage hintereinander. Marschall Tuchatschewski wurde beschuldigt, Kontakt zu den Oberbefehlshabern der deutschen Armee aufgenommen zu haben. Natürlich kannte er sie und kommunizierte zumindest im Hinblick darauf, dass es zu seinen Amtspflichten gehörte.

Stalin überwachte den Fortgang der Ermittlungen und gab Befehle, dann machte er sich Sorgen um die Bildung einer gewissen öffentlichen Meinung über die Verurteilten. Ein anderer Diktator, Hitler, verfolgte den Verlauf des Falls aufmerksam. Gerüchten zufolge hat Hitler zu Tränen gerührt, als er erfuhr, dass Stalin seinen militärischen Oberbefehlshaber vernichtet hatte und zu dem Schluss kam, dass Deutschland jetzt bereit sein müsse. Archivdaten sind erhalten geblieben - die Korrespondenz deutscher Generäle, in der sie ihre Freude über das Geschehene ausdrücken und die Zuversicht ausdrücken, dass die enthauptete Rote Armee keine Gefahr darstellt.

Enthaupten und demoralisieren

Es waren diese Ziele, die im Land der Sowjets erreicht wurden, die militärische Elite loszuwerden. Aber die Repression in der Armee war damit nicht beendet, die Säuberungen des gesamten Personals begannen. Und wenn 1937 hauptsächlich die höheren Ränge unterdrückt wurden, dann wurden im nächsten Jahr alle Ränge gesäubert. Insgesamt wurden etwa vierzigtausend Soldaten in verschiedenen Dienstgraden in die Lager geschickt (einschließlich Erschossen).

Die Soldaten fühlten sich in einer solchen Umgebung monströs, die Zahl der Selbstmorde stieg. Es war nicht klar, wem sie gehorchen und was sie tun sollten, denn morgen könnte es sein, dass Ihr Kommandant ein Feind des Volkes ist. Im Laufe der Jahre wurden alle Bezirkskommandanten, ihre Stellvertreter, Stabschefs, die meisten Kommandeure von Korps, Divisionen, Regimentern, Bataillonen und Divisionen ersetzt.

Dies konnte sich nur auf das Ausbildungsniveau des Militärpersonals auswirken. Im 40. Jahr hatten von 200 Personen nur 20 Militärschulen absolviert, der Rest hatte nur Kurse für Unterleutnants hinter sich. Historiker haben berechnet, dass die Personalverluste in diesen Jahren die Verluste in den Jahren des Großen Vaterländischen Krieges überstiegen.

Nach der Repressalien gegen den Marschall wurden alle Projekte, die er leitete, einschließlich der Entwicklung neuer Waffen und Ausrüstung, beschnitten. Wissenschaftler, die auf diesem Gebiet arbeiteten, gingen in die Lager, aus diesem Grund erschien die "Katyusha" nicht 1939, sondern zu Beginn des Krieges.

Gab es zumindest einen logischen Grund in den Handlungen Stalins, der die militärische Elite des Landes absichtlich und kaltblütig zerstörte und das Land einem äußeren Feind praktisch wehrlos machte? Er sah Gefahr in jedem, der abweichende Meinungen zeigte, und wenn er auch Kampferfahrung hatte und Waffen trug, umso mehr.

Was war Tuchatschewskis Schuld? Er konnte es sich, wie viele seiner hochrangigen Kollegen, leisten, den militärischen Bereich zu kritisieren, allein schon, weil er sich darin gut auskannte und großen Einfluss hatte. Es war eher eine Vokalisierung von Problemen zu ihrer weiteren Lösung als leere Kritik. Leider war es in der Union nicht üblich, über den Tellerrand zu schauen, auch nicht für das Gemeinwohl.

Verdrängt - rehabilitieren, dokumentieren - verbrennen

Wenn man bedenkt, dass es sich um Ereignisse handelt, die nicht so weit entfernt sind, ist es überraschend, dass sich Historiker in dieser Frage nicht einigen können: War Tuchatschewski schuld oder nicht? Nachdem Chruschtschow in seiner feurigen Rede Stalin der Unterdrückung und des Terrors beschuldigte, war es für den Staat von Vorteil, die Unterdrückten in einem günstigeren Licht darzustellen und alle Anklagen gegen sie zu beseitigen. Dies würde Stalin noch schuldiger machen.

Zusammen mit dem Rehabilitationsprozess wurden die Archive aufgeräumt, angeblich trugen diese beiden Aktivitäten eine einzige Idee - "Leben aus einem sauberen Gesicht" für die Gefangenen von gestern. Chruschtschow hatte jedoch seine eigenen Ansichten zu dieser groß angelegten Aktion. Viele Exil- und Hinrichtungsdokumente trugen seine Unterschriften, und es war für ihn äußerst vorteilhaft, dass es so wenige solcher Papiere wie möglich gab. Im gleichen Zeitraum wurden viele Materialien aus dem Fall Tuchatschewski vernichtet. Es gibt nur einige Vernehmungsprotokolle, das Strafverfahren selbst.

Aber 1957 wurden im Gegensatz zu den Ereignissen von 1937 viele Dokumente für die Rehabilitation des Marschalls hergestellt. Daher ist es jetzt keine leichte Aufgabe herauszufinden, was und wann geschrieben, gepflanzt oder gefälscht wurde.

Tuchatschewski war eigentlich eine zweideutige Person und eine sehr auffällige Figur. Er zeichnet sich zumindest dadurch aus, dass er seit den 1920er Jahren (vorher war es einfach unbekannt) der einzige Militärführer war, bei dem sich Stalin schriftlich entschuldigte. Und die Sache war dies. Tuchatschewski sprach als erster über den Bedarf an hochtechnischer Ausrüstung der sowjetischen Armee, begründete die Theorie der Offensivoperationen auf einem Niveau, das sich kein Land der Welt leisten konnte. Umso mehr die Sowjetunion, die sich noch nicht von früheren Ereignissen entfernt hat. Die Bauern haben sich noch nicht von Bastschuhen verabschiedet, aber jetzt schlagen sie vor, Panzer zu bauen!

Stalin betrachtete solche Bestrebungen als Versuch, den Militarismus aufzubauen, aber buchstäblich vergingen mehrere Jahre, und Stalin änderte unter dem Ansturm der äußeren militärischen Gefahr seinen Standpunkt. Hier brauchte er die Ideen von Tuchatschewski und er selbst. Er wurde nach Moskau verlegt.

Tuchatschewski: Verräter oder Held

Zeitgenossen sind vor allem im Fall Tuchatschewskis von der Schnelligkeit beeindruckt. Von der Verhaftung bis zur Hinrichtung verging weniger als ein Monat, genauer gesagt drei Wochen. Kein anderer Militärführer wurde so schnell getrennt. Darüber hinaus ergab sich der Marschall trotz des Verhörsystems "Förderband" fast sofort, selbst die Zivilisten hielten wochenlang aus, und hier ist ein hochrangiger Militärführer.

Mehr oder weniger objektiv wurde der Marschall erst nach dem Zusammenbruch der Union behandelt. Schließlich taumelte die Geschichte zunächst wie ein Pendel von der Liebe über den Marschall zu heftigem Hass. Die Zeitgenossen erinnerten sich daran, dass sie bei der Niederschlagung der Aufstände chemische Waffen gegen die Bauern einsetzten, also sind die Anschuldigungen eines versuchten Militärputsches vielleicht nicht haltlos?

Er machte eine glänzende Militärkarriere, war stellvertretender Kommissar für Marine- und Militärangelegenheiten, es ist bemerkenswert, dass er ständig mit Woroschilow zusammenstieß, der als enger Freund Stalins galt. Ihr Konflikt war jedoch nicht persönlicher Natur, sie hatten unterschiedliche Ansichten über die Militärpolitik und das Verteidigungskonzept.

Dank Chruschtschows Politik galt Tuchatschewski als fortschrittlicher Militärführer, dessen Beitrag zur Militärmacht des Landes kaum zu überschätzen ist. Die Zeitgenossen neigen jedoch zu der Annahme, dass die Theorie des roten Bonaparte (dieser Spitzname blieb ihm hängen) darin bestand, offensichtliche Gedanken und Theorien zu systematisieren, der einzige Unterschied bestand darin, dass Tuchatschewski dies alles unter dem Deckmantel der politischen Propaganda präsentierte.

Fairerweise ist jedoch anzumerken, dass der Marschall geneigt war, fortschrittliche wissenschaftliche Entwicklungen im militärischen Bereich zu unterstützen. Gleichzeitig hatte er aber auch genug Ideen, die man kaum als reich bezeichnen kann. Zum Beispiel bot er an, mindestens 50.000 Panzer pro Jahr zu produzieren. Wenn die Führung des Landes einem solchen Schritt zustimmte, würden alle Ressourcen für Ausrüstung ausgegeben, die in den 30er Jahren veraltet wäre.

Tuchatschewski initiierte ein Projekt, um eine Langstreckenkanone zu bauen und gleichzeitig Flugzeuge und Panzer abzuschießen. Das Projekt wurde eingeschränkt, und eine solche Waffe tauchte in keiner Armee der Welt auf, anscheinend weil dies im Prinzip unmöglich ist.

Und solche Beispiele gibt es in der Arbeit des Marschalls mehr als genug.

Der Chef des NKWD Nikolai Jeschow versuchte, den Fall Tuchatschewski zu erfinden, für den er seine eigenen Motive und unerfüllten Ambitionen hatte. Der Name des Marschalls tauchte jedoch ab den 30er Jahren ab und zu in Verschwörungen sowohl in der UdSSR selbst als auch im Ausland auf. Darüber hinaus waren sich viele Gegner der Bolschewiki seiner Ambitionen und seines Wunsches nach einer vollständigen Diktatur bewusst.

Dies hatte zunächst keinerlei Auswirkungen auf Tuchatschewski. Aber Mitte der 30er Jahre versammelte sich das Militär um ihn, unzufrieden mit Woroschilow. Sie unterstützten Tuchatschewski als Kandidat für das Amt des Volkskommissars. 1936 fand in Spanien eine Revolution statt, die von einem General eingeleitet wurde. Stalin, der es gewohnt war, alles mehrere Schritte vorauszurechnen, zog schnell Schlüsse und identifizierte die Gefahrenquelle direkt vor seiner Nase. Der Marschall wurde von den Sonderdiensten unter besondere Kontrolle gestellt. Und dann ist es eine Frage der Technik – es gäbe einen Mann, aber einen Artikel.

Zuerst wurde er vom Posten des stellvertretenden Volkskommissars abgesetzt und in den Föderalen Bezirk Wolga versetzt, dann wurde er festgenommen. Die Eile, mit der sie mit dem Kommandanten umgingen, erklärt sich daraus, dass die sowjetische Führung eine Militäraktion seiner Anhänger und einen Machtergreifungsversuch fürchtete. Ob Tuchatschewskij eine Machtergreifung und einen Militärputsch plante, ist nicht bekannt. Schließlich gab ihm niemand, um sein Gezeugtes in die Tat umzusetzen (auch wenn es gezeugt wurde).

Nachdem er sich bereits den Deutschen ergeben hatte, leugnete er diesmal seine Schuld vor den Tschekisten nicht. Im ersten Fall rechnete er mit einer Begnadigung und erhielt sie. Er verbarg nicht die Tatsache, dass er nicht in den Krieg zog, um für Russland zu kämpfen, sondern um eine glänzende militärische Karriere zu machen. Deshalb legte er freiwillig seine Waffen nieder und ergab sich dem Feind. Aber eine solche Nummer funktionierte bei den Mitarbeitern des NKWD nicht.

Alle im Fall Tuchatschewski Angeklagten wurden posthum rehabilitiert oder freigelassen. Ob sie schuldig waren oder nicht, ist unbekannt, die Geschichte gibt manchmal mehr Fragen als Antworten.