Lebendig, Kurilka: Wer war der "Journalist" aus Puschkins Epigramm oder die Geschichte eines Konflikts war wirklich

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01

Hinter einem stabilen Ausdruck verbirgt sich manchmal eine interessante Geschichte - wie im Fall des "Raucherzimmers": Es geht nicht einmal um die Herkunft des Satzes selbst. Hinter den fröhlichen Worten "Alive, Alive The Smoking-Room" kann man leicht einen ganzen Konflikt betrachten, dessen eine Seite von keinem geringeren als dem wichtigsten russischen Dichter vertreten wurde.

Von einer bürgerlichen Familie in Charkow - zu Moskauer Bibliotheken und Universitäten

Bereits in der Differenz zwischen den Biografien von Puschkin und Kachenovsky finden sich Voraussetzungen für zukünftige Feindseligkeiten. Puschkin war in den Augen dieses Wissenschaftlers offenbar ein Liebling des Schicksals, ein Emporkömmling, ein launischer Knabe-Adel. Kachenovsky selbst musste einen ziemlich langen und wahrscheinlich nicht gerade aufregendsten Weg in die Höhe der russischen Bildung gehen.

Michail Trofimovich Kachenovsky wurde 1775 in Charkow in der Familie eines Griechen namens Kachoni geboren, der aus Balaklawa stammte. Arme Spießer, Eltern gaben ihrem Sohn nicht viel, Mikhail verlor früh seinen Vater und wurde durch die Bemühungen seiner Verwandten dem Kharkov Collegium, einer Sekundarschule, zugeteilt, wo er bis zu seinem 13. Lebensjahr studierte. Der Dienst erwartete ihn vor ihm. Sergeant der Jekaterinoslav-Kosakenmiliz, dann Beamter des Provinzialmagistrats von Charkow, Sergeant des Tavrichesky-Grenadierregiments. 1796 wurde Mikhail nach Moskau versetzt, wo er im Dienst etwas mehr aufstieg - in den Rang eines Quartiermeisters, woraufhin er ein Rücktrittsschreiben einreichte und vom Militärdienst in den zivilen Beruf wechselte.

Graf Alexei Kirillovich Razumovsky wurde der Arbeitgeber von Kachenovsky - der spätere Bildungsminister wurde und seine Empfehlung bezüglich des Eintritts von Alexander Puschkin in das Zarskoje Selo Lyzeum gab. Für Graf Kachenovsky diente er als Bibliothekar und füllte später sein gesamtes Amt aus. Dann schreibt er viel für Zeitschriften. Die ersten Veröffentlichungen von Kachenovsky - Artikel in der Zeitschrift "Ippokrena" im Geiste der Sentimentalität - beziehen sich auf 1799, als sein zukünftiger Gegner gerade geboren wurde. Im Jahr 1805 promovierte Kachenovsky unter der Schirmherrschaft des Kuratoriums der Moskauer Universität, Michail Nikitich Muravyov, in Philosophie und Geisteswissenschaften und wurde Lehrer für Rhetorik und Russisch an der Universitätsgymnasium.

Wenn Puschkin am Lyzeum eine ausgezeichnete Ausbildung erhielt, dann reichte Kachenovsky trotz seiner Gelehrsamkeit anscheinend nicht aus für die akademische Vorbereitung - aber Effizienz und ein natürlicher Geist ermöglichten es ihm, das Karrierewachstum und die Entwicklung von Theorien voranzutreiben, die bereits von jemand früher - um seinen eigenen wissenschaftlichen Kachenovsky zu schaffen, leitete verschiedene Abteilungen und lehrte verschiedene Disziplinen - Geschichte, Beredsamkeit, Poesie, Diplomatie und politische Geschichte und viele andere Bereiche des wissenschaftlichen Denkens wurden zum Gegenstand seiner Interessen und Forschungen. Er wurde zum Begründer der Skepsis – jenem Ansatz in der russischen Geschichtsschreibung, der die Verlässlichkeit historischer Quellen in Frage stellt und deren Authentizität leugnet, wenn sie mit dem allgemeinen historischen Prozess in Konflikt geraten. Er begann seine Vorlesungen über Geschichte erst mit der Regierungszeit von Fürst Wladimir und bestritt die Authentizität der Informationen, die in Dokumenten aus früheren Zeiten enthalten sind. "".

Kachenovsky kritisierte Volksmythen und Legenden und glaubte im Allgemeinen, dass Russland bis zum 13. Jahrhundert keine Schrift, keinen Geldwechsel oder Handelsbeziehungen kannte. In seinen Ansichten stand er im Widerspruch zu Karamzin, einem Historiker, Schriftsteller und Reformator der russischen Sprache, der nicht zu seiner Popularität in den höchsten wissenschaftlichen Kreisen beitrug, aber Interesse weckte und zumindest die Sympathien der Studenten gewann für Literatur, und hier hatte der Wissenschaftler feste Ansichten: Werke zu komponieren sollte die von Lomonosov beschriebene "hohe Ruhe" sein. In der Poesie war es nach den Ansichten von Kachenovsky inakzeptabel, Wörter aus der Umgangssprache und gebräuchliche Ausdrücke zu verwenden. Und dann wird schon klar, dass das Leben ihn nur gegen Puschkin drängen musste.

Wie schreibt man Gedichte richtig

Sein Werk "An einen Freund-Dichter" veröffentlichte der junge Dichter erstmals 1814 in der Zeitschrift "Vestnik Evropy", wo im Laufe des Jahres auch seine anderen Gedichte erschienen. Im Jahr 1815 wurde Mikhail Kachenovsky zum Herausgeber der Zeitschrift ernannt, und die Arbeit des jungen Lyzeum-Studenten von dieser Zeit entsprach nicht mehr der Politik der Veröffentlichung.

Die Weigerung, Puschkin zu veröffentlichen, war ziemlich schmerzhaft und beschwerte sich in der Korrespondenz bei Freunden über Misserfolge, Karriereruin und Dunkelheit. Als Puschkins erstes Gedicht "Ruslan und Lyudmila" veröffentlicht wurde, gab Kachenovsky dem Dichter noch mehr Gründe zur Feindseligkeit: Auf den Seiten seiner Zeitschrift brach er in Kritik am Werk aus, griff den Präsentationsstil an - keineswegs hoch, im Übrigen enthielt „flache Witze der Antike“. Von nun an werden Puschkins Werk und er selbst sowohl von Kachenovsky selbst als auch von den Autoren, denen er die Seiten seiner Zeitschrift zur Verfügung gestellt hat, ständig verurteilt. Nach den Erinnerungen der Zeitgenossen war dies charakteristisch für den Hauptskeptiker - eine Neigung zu Intrigen, kleinlichen Angriffen. Natürlich konnte der scharfzüngige junge Puschkin dies nicht ignorieren - außerdem erinnerte er sich an die Beleidigung, die ihm als Dichter als Teenager zugefügt wurde. Kachenovsky wurde Adressat einer Vielzahl von ätzenden Epigrammen, es gab auch diejenigen, die in der Gesellschaft wandelten dem Dichter zugeschrieben, aber in Wirklichkeit von Unbekannten geschrieben.

Lebendig, Raucherzimmer

"Lebendig, lebendig Raucherzimmer!" - vielleicht das berühmteste von Puschkins Epigrammen über Kachenovsky, es erinnert an ein altes Kinderspiel, wenn die Teilnehmer einen glimmenden (rauchenden) Splitter von Hand zu Hand gehen; derjenige, für den es ausgeht, wird eliminiert. Schon der Ausdruck "Das Raucherzimmer lebt!" wurde lange von jemandem gesprochen, der als tot, vermisst galt, sich aber als lebendig herausstellte und immer noch mit seinen eigenen Geschäften beschäftigt war. Aber das Epigramm gab dem Schlagwort einen etwas anderen Subtext und fügte eine beeindruckende Dosis Ironie hinzu Ausruf.

Natürlich beschränkte sich der Konflikt zwischen Puschkin und Kachenovsky nicht auf persönliche Feindschaft - es war eine viel tiefere und ernstere Konfrontation zwischen zwei Arten von Weltanschauungen. Während der erste die Entwicklung, den Wandel der russischen Sprache und der russischen Literatur verteidigte, den Kampf gegen Archaismus und Akademismus proklamierte, konzentrierte sich der zweite auf extremen Konservatismus, die Ablehnung des Neuen - insbesondere war er ein Gegner von Neologismen und ausländischen Anleihen. Er wandte sich gegen die Arzamas-Gesellschaft, der Puschkin 1818 angehörte - dieser Kreis basierte auf den Werken Karamzins, obwohl die Treffen eher wie ein informelles Treffen von Freunden waren.

Ein persönliches Treffen zwischen den Gegnern fand 1832 statt, als Puschkin, bereits ein berühmter Dichter, eine Vorlesung an der Moskauer Universität besuchte. Dann begann zwischen ihm und Kachenovsky die berühmte Diskussion über die Authentizität von "The Lay of Igor's Campaign" - der Kritiker erkannte dieses Werk nicht als echte Quelle an und betrachtete es als Fälschung des 14. Jahrhunderts. Trotzdem sprach Puschkin in einem Brief an seine Frau recht wohlwollend und sogar herzlich über diesen Streit, da er offenbar Freude an dem Gespräch mit dem "Altgläubigen" hatte.

Die Kurilka blieb zum Zeitpunkt von Puschkins Tod am Leben – außerdem übernahm er 1837 das Rektorat der Moskauer Universität und leitete sie bis zu seinem Tod im Jahr 1842. Als zweideutige Figur hatte Kachenovsky sowohl Gegner als auch Unterstützer, insbesondere Herzen und Goncharov sprachen herzlich über seine Vorträge. Sein Verdienst wurde darin gesehen, dass er "kritisches Denken erweckte", während es allgemein akzeptiert war, alte Manuskripte mit einem blinden naiven Glauben an ihre Authentizität zu behandeln.

Und darüber, wie Puschkin seine Lyzeum-Jahre verbrachte: Hier.