Inhaltsverzeichnis:
- Das sensationelle Fake-Dekret "Über die Abschaffung des Privateigentums an Frauen" und sein klares Vorgehen zur Vergesellschaftung des schönen Geschlechts
- Wie endete die Verbreitung des gefälschten Dekrets für den in Saratow lebenden Mikhail Uvarov?
- Sind russische Frauen Eigentum der Bourgeoisie?
- Wie die Bolschewiki durch gefälschte Dekrete diskreditiert wurden
Video: Wer und warum hat zu Beginn der Gründung des Sowjetstaates gefälschte Dekrete über die Verstaatlichung russischer Frauen erlassen?
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01
Die Oktoberrevolution von 1917 war ein Wendepunkt in der Geschichte Russlands. Die neue Arbeiter- und Bauernregierung begann, viele Bereiche der politischen, wirtschaftlichen und sozialen Grundlagen des Staates entschlossen wieder aufzubauen. Nicht alle Gesetzgebungsakte des Sowjetregimes wurden mit dem gleichen Verständnis wahrgenommen. Einige wurden Gegenstand von Kontroversen, Kritik, Verwirrung und sogar allgemeiner Empörung. Zu letzteren gehört das sogenannte "Dekret über die Abschaffung des Privateigentums an Frauen", das nicht nur die russische, sondern auch die ausländische Öffentlichkeit aufrührte und sich tatsächlich als gewöhnliche Fälschung entpuppte.
Das sensationelle Fake-Dekret "Über die Abschaffung des Privateigentums an Frauen" und sein klares Vorgehen zur Vergesellschaftung des schönen Geschlechts
Im März 1918 erschienen Flugblätter an den Häusern und Zäunen von Saratow, deren Text die Bevölkerung der Stadt schockierte. Das als „Dekret über die Abschaffung des Privateigentums der Frau“bezeichnete Dokument legt neue Grundsätze für die Beziehungen zwischen Männern und Frauen fest, insbesondere die „Verstaatlichung“des schönen Geschlechts. In der Verordnung wurde festgestellt, dass zur Beseitigung der sozialen Ungleichheit eine Sozialisierung von Frauen erforderlich ist, und ein klares Verfahren für die Durchführung dieses Verfahrens festgelegt.
Zunächst wurde die legale Ehe abgeschafft und alle verheirateten Frauen im Alter zwischen 17 und 30 Jahren aus dem „Privateigentum“herausgenommen und zum Volkseigentum – dem sogenannten „Volkseigentum“– erklärt. Eine Ausnahme wurde für Mütter von fünf oder mehr Kindern gemacht. Das Dekret legte das Verfahren zur Registrierung von Frauen, die in intimen Beziehungen beteiligt sind, sowie die Regeln für deren Verwendung vor. Eine Frau darf also maximal 4 Mal pro Woche nicht länger als 3 Stunden Sex haben. Ehemänner, die in der Urkunde als „ehemalige Eigentümer“bezeichnet wurden, erhielten eine Art Privileg in Form des Rechts auf einen außerordentlichen Besuch bei ihrer Frau. Gleichzeitig mussten Männer einen bestimmten Prozentsatz ihres Einkommens in einen Sonderfonds einzahlen. Frauen, die den Status des "Volkseigentums" erhielten, wurde eine monatliche Geldleistung garantiert. Den von ihnen geborenen Kindern wurde im Alter von einem Monat eine Betreuung in der "Volkskrippe", dann in den "Kindergarten-Gemeinden" und Bildung bis 17 Jahre zugesagt. Auch das System der Belohnungen und Bestrafungen wurde nicht ignoriert.
Zum Beispiel versprach die Geburt von Zwillingen der Mutter eine finanzielle Belohnung. Und eine Dame, die wegen der Verbreitung von Geschlechtskrankheiten verurteilt wurde, könnte unter ein Revolutionstribunal fallen.
Wie endete die Verbreitung des gefälschten Dekrets für den in Saratow lebenden Mikhail Uvarov?
Das Dokument, das den ursprünglichen Dekreten der Sowjetregierung so ähnlich war, erzürnte nicht nur Frauen, die von der Aussicht auf öffentliches Eigentum überhaupt nicht angezogen wurden, sondern auch ihre Lebensgefährten. In Saratow brach ein richtiger Aufstand aus: Eine aufgebrachte Menge von Stadtbewohnern stürmte in den örtlichen anarchistischen Club und besiegte ihn. Den im Raum Anwesenden gelang mit großer Mühe die Flucht durch die Hintertür.
Um sich in den Augen der Öffentlichkeit zu rehabilitieren, führten die Anarchisten eine Untersuchung durch und fanden heraus, dass die in der Stadt verteilten Flugblätter eine Fälschung waren, die vom Besitzer des Teehauses, Mikhail Uvarov, erfunden wurde. Aus Angst vor einer Verschlimmerung der Situation machten sich die Anarchisten - die damaligen Verbündeten der Bolschewiki - nicht die Mühe, die Gründe herauszufinden, die Uvarov zu dieser Fälschung veranlassten. Sie organisierten einen bewaffneten Überfall auf das Teehaus und beseitigten ihren Täter.
Sind russische Frauen Eigentum der Bourgeoisie?
Der laute Skandal mit dem Pseudodekret hatte eine ebenso laute Fortsetzung. Die Fälschung wurde von zahlreichen Presseorganen veröffentlicht. Einige präsentierten das Dokument als Kuriosität, andere - als echte Tatsache, die sowohl die Anarchisten als auch das Sowjetregime diskreditierte.
Im Sommer 1918 wurde der Besitzer einer Produktionsstätte, Martyn Khvatov, vor Gericht gestellt. Er wurde beauftragt, in Moskau das von ihm selbst erstellte "Dekret über die Sozialisierung russischer Mädchen und Frauen" zu verteilen. In seinem Dokument war der Angeklagte empört über die soziale Ungerechtigkeit, die sich darin ausdrückte, dass die Bourgeoisie die "besten Exemplare des schönen Geschlechts" in Besitz nahm, wodurch "die richtige Fortsetzung des Menschengeschlechts auf Erden" unmöglich ist. Während des Prozesses stellte sich heraus, dass es dem unternehmungslustigen Ladenbesitzer gelang, einige der Bestimmungen seiner Fälschung teilweise umzusetzen. In dem von ihm erworbenen Haus in Sokolniki entstand der "Palast der Liebe der Kommunarden". Unter dem lauten Namen versteckte sich ein gewöhnliches Bordell. Der Besitzer des Lokals steckte ohne Gewissensbisse die Bezahlung für die Dienste der "Gemeinde" in die eigene Tasche.
Der Freispruch wurde von Aleksandra Kollontai, der Verteidigerin von Khvatov, erleichtert, die nach Möglichkeit versuchte, das Recht von Männern und Frauen auf freie Liebe zu verteidigen. Martyn musste lediglich das Geld aus dem Sexgeschäft in die Staatskasse einzahlen. Dafür hatte Chvatov jedoch keine Zeit: Am nächsten Tag nach seiner Freilassung wurde er von Anarchisten getötet.
Wie die Bolschewiki durch gefälschte Dekrete diskreditiert wurden
Während des Bürgerkriegs wurde das "Dekret über die Abschaffung des Privateigentums an Frauen" und dergleichen zu einer wirksamen ideologischen Waffe der Weißgardisten gegen die Bolschewiki. Die wiederholt nachgedruckte Fälschung wurde verwendet, um gegen die Sowjets zu kämpfen und die Unmoral und den Zynismus der neuen Regierung hervorzuheben. Um die derzeitige Regierung zu diskreditieren, wurden die Ergebnisse der Aktivitäten von Sonderkommissionen zur Untersuchung der Gräueltaten der Bolschewiki verbreitet. Noch später, in der Zeit der Kollektivierung, klang der Mythos von der Verstaatlichung der Frau nach. Dann übertrieben die Gegner des neuen Systems die Gerüchte, die Kollektivwirtschaften müssten "unter einer gemeinsamen Decke schlafen", das heißt nicht nur das Eigentum, sondern auch die Frauen der Bauern würden gemeinsam sein.
Ereignisse in Russland blieben im Ausland nicht unbemerkt. Bereits im Sommer 1918 begann das Thema der Zerstörung der Familie und der Sozialisierung der Frauen in den Sowjets die westeuropäische und amerikanische Presse zu beherrschen. Die schreienden Schlagzeilen über das Tabu der Familiengründung, das durch Sozialismus, Prostitution und Polygamie auf sowjetische Weise legalisiert wurde, hatten ihre Wirkung, und Ende Februar 1919 nahm in den Vereinigten Staaten eine spezielle Senatskommission zum Bolschewismus ernst die Frage der Verstaatlichung der Frauen in Sowjetrussland.
Und dann begannen die Bolschewiki mit der Kirche zu kämpfen, dafür öffentliche Besichtigung der Reliquien der Heiligen.
Empfohlen:
Warum der Beruf der Models in der UdSSR nicht prestigeträchtig war und die Ehemänner von Schönheiten von den Laufstegen versteckten, wer ihre Frauen arbeiten
Ich frage mich, wie sich Prioritäten im Laufe der Zeit ändern. Wenn heute fast jedes zweite Mädchen davon träumt, Model zu werden, dann galt der Beruf des Models in der Sowjetunion als einer der schändlichsten. Und selbst in der Komödie "The Diamond Arm" für die Figur von Andrei Mironov wurde nicht von ungefähr das Bild eines Mannes gewählt, der auf dem Laufsteg läuft - so wollten die Filmemacher noch einmal den moralischen Fall des Helden betonen . Warum also haben die Demonstranten der Kleidung (nämlich so wurden die Vertreter dieser Professoren damals genannt?)
Wer und warum hat eine neue Biografie des Idols Zhenya Belousov aus den 1980er Jahren erfunden, der sein Leben nicht gelebt hat?
Kaum vorstellbar, aber in den 1980er Jahren, als Zhenya Belousov in den musikalischen Olymp eines riesigen Landes aufbrach, gab es nur drei Lieder in seinem Repertoire! Und hinter ihm standen eine erfundene Biografie, ein fremdes Bild und leidenschaftliche Träume von dauerhaftem Ruhm. Er hatte Millionen von Fans, er spielte die Rolle eines süßen Jungen und nur in Ruhemomenten, versteckte sich vor neugierigen Blicken, erlaubte er sich, wieder er selbst zu werden, nicht Zhenya, sondern Yevgeny Belousov
Verlorenes Glück von Ivan Kozlovsky: Warum sich der erste Tenor des Landes und das Idol der Frauen der Einsamkeit verschrieben hat
Vor 26 Jahren, am 21. Dezember 1993, verstarb der berühmte sowjetische Opernsänger, Volkskünstler der UdSSR Ivan Kozlovsky. Er hatte immer eine große Anzahl von Fans, die bereit waren, im wahrsten Sinne des Wortes für ihn zu kämpfen - sie kämpften mit Fans seines Hauptrivalen auf der Bühne, Sergei Lemeshev. Sie sagten, dass er mit einem Blick Frauen auf der Stelle getötet hat. Er war zweimal verheiratet, aber nach der Scheidung von seiner zweiten Frau verbrachte er mehr als 40 Jahre allein, verließ das Bolschoi-Theater und dachte sogar darüber nach
Wer hat die Bibel geschrieben oder warum die Kontroverse um die Autorschaft des Buches der Bücher seit Jahrhunderten andauert
Viele Jahrhunderte lang lesen und lernen viele Menschen die Bibel, sie gilt als das beliebteste Buch der Welt. Wissenschaftler aus der ganzen Welt studieren es sorgfältig, sie werden von Priestern und Politikern, Historikern und vielen anderen Menschen begleitet, die versuchen, eine Antwort auf die Hauptfrage zu finden – wer hat diese Seiten schließlich geschrieben?
15 Monate Hoffnung von Andropov oder Warum das Ende der Herrschaft des KGB-Generalsekretärs als Beginn des Zusammenbruchs der UdSSR bezeichnet wird
Yuri Andropov stand nur 15 Monate an der Spitze der Sowjetunion. Seine Rolle bei der Bildung eines neuen Landes ist immer noch umstritten. Einige sind überzeugt, dass die kurzfristige Führung 1991 ein Vorbote des Zusammenbruchs war, andere glauben, dass der "Andropow-Kurs" der UdSSR Krisen und Zerstörungen erfolgreich vermieden hätte. Historiker sind sich nicht einig, wie Andropov das Land der Sowjets führen sollte. Hätte dieser versteckte Demokrat und Befürworter radikaler Reformen vielleicht etwas länger gelebt und das Land hätte sich verändert