Inhaltsverzeichnis:

Wie Großbritannien und Holland die Arche Noah teilen: Wer verhaftet wurde und warum biblisches Wahrzeichen
Wie Großbritannien und Holland die Arche Noah teilen: Wer verhaftet wurde und warum biblisches Wahrzeichen

Video: Wie Großbritannien und Holland die Arche Noah teilen: Wer verhaftet wurde und warum biblisches Wahrzeichen

Video: Wie Großbritannien und Holland die Arche Noah teilen: Wer verhaftet wurde und warum biblisches Wahrzeichen
Video: Das traurige Schicksal von den Kindern der Harrisons, Anne Wünsche und co .. - YouTube 2024, April
Anonim
Image
Image

Die Geschichte besagt, dass ein rechtschaffener Mann namens Noah eine Arche baute, als Gott die Große Sintflut als Strafe für menschliche Sünden schuf. Darauf wurden er, seine Familie sowie ausgewählte Tiere und Vögel aus dem Wasser gerettet. Es gibt eine moderne Version der Arche Noah. Es wiederholt genau alle in der Bibel beschriebenen Konstruktionsprinzipien. Das Schiff ist ein Bibelmuseum. Jetzt steht die moderne Version der Arche vor einem anderen Problem: der britischen Bürokratie (sie sagen, dass dies nicht einfacher ist als die Flut). Wer und warum das biblische Wahrzeichen festgenommen hat, weiter in der Rezension.

Die Half-Scale-Version von Arche Noah ist nicht reisetauglich und muss an einem nicht ganz biblischen Ort bleiben – auf Englisch Ipswich. Dies ist der Befehl der Marine and Coast Guard Agency (MCA), die "Arche Noah" beschlagnahmt hat. Jetzt häufen sich riesige Schulden auf dem schwimmenden Museum, während die britischen und niederländischen Behörden bürokratische Kasuistik betreiben. Es scheint, dass der Fall nicht gelöst wird, sondern immer verwirrter wird.

Wie das biblische Wahrzeichen begrüßt wurde

Es war nur eine weitere Station auf dem Weg zum schwimmenden Museum
Es war nur eine weitere Station auf dem Weg zum schwimmenden Museum

Die Probleme des schwimmenden Museums begannen, als es vor zwei Jahren vor Orwell Quay ankerte. Für den Besitzer der Arche, Sir Aad Peters, war dies nur eine der Stationen auf dem Weg zur Sightseeing-Tour um die Welt. Das Museum wurde von Menschen besucht, alles schien in bester Ordnung zu sein.

Alles war wie immer - die Leute besuchten das Museum und nichts deutete auf Ärger hin
Alles war wie immer - die Leute besuchten das Museum und nichts deutete auf Ärger hin

Diese Meinung wurde von der Agentur für die See- und Küstenwache nicht geteilt. Sie hielten das Schiff fest. Der MCA-Bericht gab an, dass das schwimmende Boot keine Freibordzertifikate hatte. Dies ist ihrer Meinung nach eine rechtliche Notwendigkeit. Immerhin beträgt die Länge der Arche mehr als 24 Meter, daher müssen die Dokumente relevante Informationen über ihre Tragfähigkeit enthalten.

Neben Problemen mit der Tragfähigkeit wurden Verstöße im Bereich des Brandschutzes festgestellt. Außerdem hatte das Schiff nicht die richtige Anzahl von Schwimmwesten und Rettungsbooten. Außerdem ist die Arche nicht vor Bewuchs mit Granaten geschützt. Dazu muss es mit einer speziellen Farbe abgedeckt werden, die dies verhindert.

Die ISA hat eine Vielzahl von Rechtsverletzungen gemeldet
Die ISA hat eine Vielzahl von Rechtsverletzungen gemeldet

Der Vorfall wurde öffentlich und erreichte internationales Ausmaß. Das Schiff hat eine niederländische Zulassung. Sie können jedoch während der Reise nicht die Nationalflagge darauf hissen. Dies ist nicht einmal das Wichtigste. Jeder Tag der Festnahme in Ipswich kostet die Besitzer des schwimmenden Museums eine stolze Summe von 500 Pfund. Das MCA sagt, dass die Arche, die bereits im Frühjahr festgenommen wurde, "in Arrest bleiben wird, bis alle Mängel beseitigt sind". Danach ist es erforderlich, den Inspektor der See- und Küstenwache einzuladen, um die Korrektur aller rechtlichen Unstimmigkeiten zu dokumentieren.

Niederländer nicht einverstanden

Sir Aad Peters und Co. sind der Meinung, dass die Arche diese Regeln aufgrund ihres Status als „nicht zertifiziertes schwimmendes Objekt“nicht einhalten kann. Der moderne Noah behauptet, dass alle notwendigen rechtlichen Aspekte beachtet wurden.

Holland war anderer Meinung
Holland war anderer Meinung

Fakt ist, dass das Schiff im Winter letzten Jahres wieder auslaufen sollte, aber sein Aufenthalt wurde verlängert, da viele Menschen die ungewöhnliche Attraktion besuchen wollten. Peters sagte dann der Presse: "Ich bin glücklich, länger in Ipswich zu bleiben, wir lieben es hier und wir werden die Briten immer als unsere engen Freunde betrachten."

Offenbar sind diese mehr als glücklichen Zeiten spurlos vergangen. Nun, da das Schiff festgenommen wurde, hört man solche Aussagen nicht mehr. Die Arche wurde eine Weile im Dock gehalten und dann bewegt. Aufgrund seiner enormen Größe verursachte das Schiff dort einige Unannehmlichkeiten.

Diese halbautomatische Arche ist ein echtes biblisches Wunder, geschaffen von den Handwerkern der alten Schule

Die Arche wurde als exakte Kopie von Noahs erstellt
Die Arche wurde als exakte Kopie von Noahs erstellt

Unabhängig von den ästhetischen Ansichten ist die moderne Arche eine einzigartig getreue Nachbildung von Noahs Schöpfung. Es wurde von Johan Hoybers gebaut. Aad Peters hat es vor elf Jahren gekauft und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Im Inneren befinden sich Skulpturen biblischer Charaktere, die Noah, seine Familie und Tiere darstellen, die zur Arche gebracht wurden. Es gibt auch Szenen mit Adam und Eva. Dieses riesige Projekt kostete Peters fast 4 Millionen US-Dollar.

Die Niederlande haben sich mehrfach an die britische Regierung gewandt, in der Hoffnung, das Problem zu lösen. Jetzt versuchen sie, das Schiff zumindest einfach zurückzugeben. Dann kümmere dich um seine Schulden und Geldstrafen. ISA protestiert und argumentiert, dass die Bundeslade in ihren Worten „nicht auf die Gnade Gottes vertrauen kann“, um ihr Ziel zu erreichen. Sie halten eine solche Reise für gefährlich.

Die See- und Küstenwache hält die Reise dieses Schiffes für unsicher
Die See- und Küstenwache hält die Reise dieses Schiffes für unsicher

Aad Peters wollte wirklich, dass die Arche so viel Aufmerksamkeit wie möglich bekommt. Natürlich hätte er kaum gedacht, dass diese Art von Aufmerksamkeit sein würde. Ist dieses biblische Wahrzeichen dazu bestimmt, seine Reise an der englischen Küste zu beenden oder wird es in seine Heimat zurückkehren? Das weiß nur Gott.

Wenn Sie sich für ein ähnliches Thema interessieren, lesen Sie unseren Artikel. wie ausrangierte Promi-Wachsfiguren zu Exponaten im Museum der Bibel wurden.

Empfohlen: