Inhaltsverzeichnis:
- Die Geschichte des Auftretens von "Dreifachschiffen" des NKWD
- Schneller Prozess und kurzer Satz
- Gericht ja Geschäft
- Als die NKWD-Troika-Gerichte die Angeklagten freisprachen
- Schluss mit außergerichtlicher Willkür
Video: In welchen Fällen erließen die Dreifachgerichte des NKWD Freisprüche?
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01
Diejenigen, die sich für die sowjetische Geschichte interessieren, wissen, dass im Laufe ihres Verlaufs verschiedene Epochen stattgefunden haben. Die meisten wecken patriotischen Stolz. Es gibt jedoch solche, die ich für immer nicht nur aus dem Gedächtnis löschen möchte, sondern sie auch ganz entfernen möchte, um das Rad dieser Geschichte in die andere Richtung zu drehen. Eine davon ist ein Zeitraum von etwas mehr als einem Jahr - der Zeitraum des Bestehens der berüchtigten "Dreischiffe" des NKWD.
Die Geschichte des Auftretens von "Dreifachschiffen" des NKWD
Ende Juli 1937 unterzeichnete der damalige Volkskommissar für Innere Angelegenheiten der UdSSR Nikolai Jeschow das operative Dekret Nr. 00447, das zu einem indirekten Todesurteil für Tausende unschuldiger Bürger des jungen Sowjetlandes wurde. Laut diesem Dokument war vor Ort vorgesehen, regionale "Troikas" des NKWD zu schaffen - ein Gremium zur außergerichtlichen Behandlung von Fällen. Wie es für diese Zeit der sowjetischen Geschichte typisch war, wurde das Dekret sofort und mit besonderem Eifer ausgeführt. Die ersten „Exekutionsurteile“wurden Anfang August 1937 von den „Troika“-Gerichten gefällt.
Die Hauptaufgabe der NKWD-Führung vor den Troikas bestand darin, den gesamten Prozess zu beschleunigen – von der Verdachtserhebung bis zur Urteilsverkündung. Darüber hinaus waren diese Gerichte ermächtigt, Personen entweder für einen Zeitraum von 8-10 Jahren in Gefängnisse und Lager zu schicken oder Todesurteile zu verhängen. Das von Jeschow am 30. Juli 1937 unterzeichnete Dekret über die Schaffung von „außergerichtlichen Instanzen“des NKWD legte auch die Zusammensetzung der „Troikas“fest.
Dieses "Kollegium" muss unbedingt umfassen: den Leiter der NKWD-Abteilung der UdSSR in dem betreffenden Gebiet (Republik, Territorium, Region), den Sekretär des Regionalkomitees der KPdSU (b) sowie den örtlichen Staatsanwalt. Die Anwesenheit des Sekretärs des Regionalkomitees und eines Mitarbeiters der Staatsanwaltschaft, wie es von den Autoren der Gründung der "Troikas" vorgesehen war, war verpflichtet, sicherzustellen, dass alle von dieser außergerichtlichen Justiz verhängten Urteile fair und unparteiisch sind. Und in dieser Hinsicht ging etwas schief.
Schneller Prozess und kurzer Satz
Auf Befehl Jeschows begann Anfang August 1937 im Land eine Operation zur Unterdrückung von Kriminellen, Kulaken und „anderen antisowjetischen Elementen“. Wenn Sie jedoch das Dokument selbst sorgfältig prüfen, können Sie verstehen, dass dieser Erlass von Anfang an kein Anreiz für schnelle, aber gleichzeitig faire Verfahren sein konnte. Immerhin waren darin schon „Quoten“ausgeschrieben: Wie viele Menschen in diesem oder jenem Untertan der Union sollten unterdrückt und in Lager oder Gefängnisse geschickt und wie viele „Volksfeinde“erschossen werden.
Von den ersten Tagen ihres Bestehens an wurde der gesamte Prozess der Behandlung von Fällen durch die "Triple Courts" des NKWD wirklich "in Gang gesetzt". Und die Produktivität dieser außergerichtlichen Instanzen war einfach erstaunlich: Täglich wurden durchschnittlich 100-120 Verurteilungen von dreien erlassen.
Unter den "Jeschow-Drillingen" waren auch ihre absoluten "Champions". So verkündete die örtliche "Troika", die in Nowosibirsk saß, in einer einzigen Nacht Anfang 1938 im westsibirischen Territorium 1.221 Schuldsprüche. Darüber hinaus handelte es sich nach den freigegebenen Archivdokumenten bei den meisten dieser Urteile um „Hinrichtung“.
Gericht ja Geschäft
Wie Historiker anmerken, handelten die "Triple Courts" auf dem Höhepunkt ihrer Tätigkeit nach einem sehr gut geölten Schema. Zunächst ging die sogenannte „Vorladung“an die künftigen Angeklagten. Sie stellte so etwas wie ein Album mit dem Namen und der Biografie des Verdächtigen dar, das Fotos dieses Bürgers und tatsächlich „Fallmaterial“enthielt. Die meisten davon waren Denunziationen - meist unbestätigt und absolut unbestätigt.
Es war dieses Album, das dem „Triple Court of the NKWD“zur Prüfung vorgelegt wurde. Das gleiche Verfahren wurde maximal vereinfacht. Weder der Angeklagte noch sein Anwalt waren bei der Verhandlung anwesend. Alles wurde schnell und unkompliziert erledigt. Gleich zu Beginn verlas die Sekretärin eine fertige Anklageschrift. Dabei wurde der Vorwurf selbst häufig aus „Zeitmangel“oder „großer Fallzahl, die nicht aufgeschoben werden kann“, nicht einmal verlesen. Dann begann die "Troika" über den Grad der Schuld des Angeklagten (der in fast 99% der Fälle für schuldig befunden wurde) zu diskutieren. Danach legten die „außergerichtlichen Beisitzer“fest, zu welcher Strafe der Schuldige verpflichtet war.
Aufgrund der Tatsache, dass die Liste der Urteile nicht diversifiziert war, hörte die „Troika“zu diesem Zeitpunkt auch nicht lange auf - der Sträfling konnte (wenn er Glück hatte) entweder in die „zweite Kategorie“gehen - eine Arbeit Lager oder Gefängnis, oder zur ersten - Hinrichtung. Die Urteile wurden noch am selben Tag vollstreckt. Sie waren selbstverständlich nicht anfechtbar.
Der gesamte Versuch dauerte jeweils durchschnittlich 5-10 Minuten. Zugleich waren die Vollstreckungsurteile, ausgehend von der Bestimmung des Dekrets, unter absoluter Sicherheit und strengster Geheimhaltung "sowohl des Zeitpunkts als auch des Ortes ihrer Vollstreckung" zu vollstrecken. So verschwanden Tausende von Menschen einfach spurlos. Denjenigen Verwandten, die versuchten, zumindest einige Informationen herauszufinden und die Schwellen der Miliz niederzuschlagen, wurde kurz und sehr einfach geantwortet: „kommt nicht auf Gefängnislisten auf“.
Als die NKWD-Troika-Gerichte die Angeklagten freisprachen
Und doch wurde nicht jeder, der im "Triple-Court" des NKWD die Rolle eines Angeklagten spielte, unterdrückt oder erschossen. Es gab Fälle, in denen die Angeklagten in den Fällen vollständig freigesprochen wurden. Dies bedeutete jedoch nicht, dass die Mitglieder der "Drillinge" den Fall sorgfältig studierten oder im Laufe des Prozesses die wahren Schuldigen dieses oder jenes Verbrechens fanden. Tatsächlich konnte sich der Angeklagte nur in zwei Fällen der Repression oder Hinrichtung entziehen - wegen bürokratischer Fehler oder Eile beim "Zusammenstellen" des Falles.
Manchmal waren in der „Vorladung“bestimmte Informationen oder persönliche Daten des Angeklagten offen gesagt unrichtig. Einige besonders akribische Sekretärinnen oder Staatsanwälte konnten vor solchen "Ausrutschern" einfach die Augen nicht verschließen. In solchen Fällen wurden die dubiosen Fälle der "Troika" nicht selten an die ordentlichen Gerichte weitergeleitet. Und der Angeklagte hatte vor diesen Gerichten sehr gute Chancen auf einen Freispruch (insbesondere wenn der Fall offen "mit weißem Faden genäht" wurde).
In einigen Fällen haben die "Troikas" die Verdächtigen selbst freigesprochen. Dies geschah jedoch sehr, sehr selten. Laut einer der freigegebenen Bescheinigungen der 1. Sonderabteilung des NKWD wurden in der Zeit vom 1. Oktober 1937 bis zum 1. November 1938 702 Tausend 656 Menschen in der UdSSR in der Reihenfolge der Ausführung des "Jezhov-Befehls" Nr 00447. Von allen gegen diese Bürger verhängten Urteilen wurden etwa 0,03 % freigesprochen. Dies bedeutet, dass von 10 Tausend Verurteilten nur 3 Personen auf die Nachsicht der „NKWD Themis“zählen konnten.
Schluss mit außergerichtlicher Willkür
Zum Glück für die Bürger der UdSSR existierte im Land für kurze Zeit das „außergerichtliche System“. Bereits im Januar 1938 fielen die ersten Berichte auf Stalins Tisch, dass Jeschows Idee, „antisowjetische Elemente“umgehend zu identifizieren, vor Gericht zu stellen und zu liquidieren, gescheitert sei und zu Massenempörung geführt habe. Auf Initiative des Führers begannen in allen Untertanen der Union groß angelegte Kontrollen, die schreckliche Details der Aktivitäten der "Troikas" enthüllten.
Seit April 1938 führten staatliche Inspektionen zu Verhaftungen von zunächst einfachen Mitarbeitern des NKWD, später von der Führung des Volkskommissariats für Inneres. Die "Repressionsmaschine" erreichte auch einen ihrer Ideologen, Nikolai Jeschow. Bereits Ende November 1938 wurde Lavrenty Beria zum Leiter des NKWD ernannt. Er war es, der mit seinem Dekret die berüchtigten "Triple Courts" endgültig liquidierte.
Bemerkenswert ist, dass Beria 15 Jahre später, im November 1953, in einer geheimen Gerichtsverhandlung ähnlich der "Troikas" zum Tode verurteilt wurde. Der einzige Unterschied besteht darin, dass er selbst bei den Anhörungen in seinem Fall anwesend war. Und das Urteil wurde nicht 5 Minuten nach Prozessbeginn, sondern 5 Tage später verkündet. Allerdings konnte Lavrenty Pavlovich wie im Fall des "Triple-Courts" auch nicht dagegen Berufung einlegen.
Empfohlen:
Ein Verräter mit den Schultergurten eines Generals oder Wie ein Verräter des NKWD den Japanern diente
In der Nacht zum Juni 1938 überquerte ein Sowjetbürger die Mandschu-Grenze, zu dem die Partei und persönlich Genosse Stalin großes Vertrauen schenkte. Genrikh Lyushkov trug die Schulterklappen des Generalleutnants und blieb der einzige Überläufer dieses Ranges in der Geschichte. Gefangen zwischen den Feinden begann er sofort eine aktive Zusammenarbeit mit dem japanischen Geheimdienst. Es stellte sich jedoch heraus, dass er seine Hinrichtung nur ein wenig verschoben hatte
Wie die ersten Skandinavier lange vor Rurik in Russland auftauchten und welchen Einfluss sie auf die Geschichte hatten
Wenn Sie der "Geschichte vergangener Jahre" glauben, dann kamen 859 die ersten Waräger in die Gebiete von Nowgorod "von der anderen Seite des Meeres". Die Ureinwohner sollen sie sofort vertrieben haben. Nur wenige Jahre später riefen sie jedoch selbst den skandinavischen König Rurik an, um in diesen Ländern zu regieren. Typischerweise gelten diese Ereignisse als Beginn aktiver Beziehungen zwischen den Warägern und den Slawen. Und doch gibt es viele Hinweise darauf, dass die Wikinger lange vor Rurik in Russland waren, während sie die lokalen historischen Wendungen und Wendungen maßgeblich geprägt haben
Bestrafte das Schicksal der Henker des NKWD die Hinrichtung von Nikolaus II. und der kaiserlichen Familie?
Mehr als hundert Jahre sind seit diesen blutigen Ereignissen vergangen, aber die Kontroverse dauert bis heute an. Wer gab den Befehl, wusste Lenin von der Zerstörung der königlichen Familie, was geschah mit den Vollstreckern des Urteils? Diese Fragen sind noch nicht eindeutig beantwortet. Die Untersuchung der Asche der Insassen des Ipatjew-Hauses ist noch nicht abgeschlossen. Sie zählen zu den Heiligen der Russisch-Orthodoxen Kirche. Haben diejenigen, die dieses schreckliche Verbrechen begangen haben, den Preis bezahlt und was für ein Leben haben sie geführt?
Von welchen russischen Problemen des 19. Jahrhunderts erzählt die "Religiöse Prozession in der Provinz Kursk" des großen Künstlers Repin?
Ilya Repin ist vielleicht der ikonischste und bekannteste russische realistische Maler. Er schrieb: „Das Leben um mich herum ist sehr verstörend und verfolgt mich. Sie bittet darum, sie auf Leinwand festzuhalten." Dies erklärt, warum die meisten seiner Arbeiten als Kunst getarnter Gesellschaftskommentar sind. Sein großes Werk "Kreuzzug in der Provinz Kursk", geschrieben von 1880 bis 1883, zeigt die zusammengekauerte und brodelnde Masse, die bei der jährlichen Prozession anwesend ist
Diener im Land der Arbeiter und Bauern: Informanten des NKWD, Landflüchtlinge oder eine vollwertige Arbeiterklasse?
In den 1920er-1930er Jahren. die Anwesenheit von Haushälterinnen in russischen Familien war im städtischen Leben fast die Norm. Es ist nicht sofort klar, wie es dazu kam, dass die Behörden nach der Revolution des ganzen Landes auf den Kopf gestellt und die Ideologie zur Gleichheit und die Befreiung der einfachen Leute von jeder Ausbeutung gebracht haben, die Institution der Dienstboten nicht nur nicht ablehnten, sondern diese Tätigkeit sogar legalisierten