Inhaltsverzeichnis:

Warum Russland 1914 ein "trockenes Gesetz" verabschiedete und wie es den Lauf der Geschichte beeinflusste
Warum Russland 1914 ein "trockenes Gesetz" verabschiedete und wie es den Lauf der Geschichte beeinflusste

Video: Warum Russland 1914 ein "trockenes Gesetz" verabschiedete und wie es den Lauf der Geschichte beeinflusste

Video: Warum Russland 1914 ein
Video: Sejarah Bangsa Slavia bangsa terbesar di eropa, dipimpin bangsa Viking menguasai Eropa Timur - YouTube 2024, Kann
Anonim
Image
Image

Einige Historiker nennen die Beschränkung des Alkoholverkaufs im vorrevolutionären Russland einen der Gründe für die Destabilisierung der Lage. Im September 1914 verabschiedete die Staatsduma das erste vollwertige „trockene Gesetz“in der russischen Geschichte. Das Verkaufsverbot für Wodka wurde ursprünglich mit dem Beginn des Ersten Weltkriegs in Verbindung gebracht. Ein solcher politischer Schritt war für den Staatshaushalt verheerend, da das Weinmonopol fast ein Drittel der Finanzen in die Staatskasse brachte. Und aus Sicht des Gesundheitswesens erwies sich die Entscheidung als grob: Da die Menschen den Zugang zu hochwertigem Alkohol verloren hatten, wechselten die Menschen zu einem gesundheitsgefährdenden Ersatz.

Hintergrund und profitable Weinindustrie

Die Propaganda wurde nicht nur auf der Ebene von Handelsverboten betrieben
Die Propaganda wurde nicht nur auf der Ebene von Handelsverboten betrieben

Vor der Aufhebung der Leibeigenschaft im Jahr 1861 wurde die Staatskasse durch den Verkauf von Farmen an Privatunternehmer aus dem Wodka-Monopol aufgefüllt. Für Geld erhielten sie das Recht, Wodka in einem bestimmten Gebiet herzustellen und zu verkaufen. Die Bauern, die minderwertigen Wodka zu recht hohen Preisen verkauften, haben die Kosten mehr als wettgemacht. Ende der 1850er Jahre fegten "nüchterne Unruhen" über das Land: Die Bauern verschworen sich, keinen Brotwein zu kaufen und keine Tavernen zu besuchen. Die Steuerbauern erlitten Verluste, und Alexander II. hob das Lösegeldsystem auf. Auf staatlicher Ebene führten sie den freien Handel mit Alkohol für alle ein, vorbehaltlich der Zahlung der Verbrauchsteuer. Die Staatskasse hat eine bedeutende Einnahmequelle verloren, und die Qualität der Getränke hat sich dadurch nicht erhöht. Dann wurde die Frage vom Finanzier Witte aufgegriffen, der vorschlug, das staatliche Wodkamonopol wiederzubeleben.

Die Herstellung von Alkohol für Brotwein konnte von privaten Eigentümern durchgeführt werden, der Staat sollte jedoch ausschließlich mit Wodka handeln. Ein Herstellungspatent wurde mit einer Garantie für die ordnungsgemäße Qualität des Produkts erteilt. 1900 stellte das staatliche Alkoholmonopol fast ein Drittel der Haushaltseinnahmen. Der moralische Kaiser Nikolaus II., der sich um die nationale Gesundheit kümmerte, beschloss, dem russischen Volk Nüchternheit einzuflößen. Einerseits wusste der letzte Zar um den Beitrag der Weinwirtschaft zur Wirtschaft, andererseits belastete ihn die Realität, in der der Staatshaushalt auf der Verlötung der Bevölkerung beruhte.

Kaiserliche Verbote

Minister P. Bark
Minister P. Bark

Der Chef des Finanzministeriums unter Nikolaus II., Kokovtsov, sah als Befürworter des Weinmonopols den Staatshaushalt ohne Wodka nicht gefüllt. In einem Bericht an den Kaiser argumentierte er, der Staat sei nach der notfallmäßigen Einführung des „trockenen Rechts“nicht in der Lage, das Defizit in kurzer Zeit anderweitig zu decken. Der Souverän bestand darauf, und die daraus resultierenden Widersprüche endeten mit der Entlassung des Finanziers. Peter Bark, der ihn ersetzte, verpflichtete sich, die Staatskasse zu Lasten der indirekten Steuern aufzufüllen. Die Leute mussten ihre ohnehin nicht freien Gürtel enger schnallen.

Der Ausbruch des Weltkriegs und die Mobilmachung beschleunigten das Alkoholverbot des Landes. Der russische Soldat, so der Kaiser, soll für Zaren, Glauben und Vaterland nüchtern in die Schlacht gezogen sein. Mit dem Kriegseintritt des Reiches wurde das „trockene Recht“bis zum Ende der Feindseligkeiten verlängert. Das Dekret vom Juli 1914 verbot den staatlichen Handel mit starkem Alkohol. Weitere behördliche Anordnungen führten nach und nach Verbote für den privaten Verkauf von Alkohol mit einer Stärke von über 16 Grad ein. Auch Bier mit einer Stärke von 3,7 Grad fiel unter die Sanktionen. Damals gab es keine Strafe für selbstgemachten Alkohol.

Gefährliche Stellvertreter

Nur die Elite konnte hochwertigen Alkohol konsumieren
Nur die Elite konnte hochwertigen Alkohol konsumieren

Mit der dringenden Einführung von Beschränkungen für den Verkauf von Wodka stieg die Bevölkerung auf Ersatzprodukte um. Eine tödliche Vergiftung ließ nicht lange auf sich warten. Jetzt ist das beliebteste Trinkgetränk des Bürgerlichen ein verdünntes Lösungsmittel geworden - denaturierter Alkohol. Die Menschen reinigten die brennbare Flüssigkeit selbstständig mit verfügbaren Methoden: durch Kochen mit Roggenbrot, Verdünnen mit Kwas und Milch und Aufgießen mit Salz. Die zweite Version des Genussgetränks war eine alkoholische Harzlösung, die zum Polieren von Holzprodukten verwendet wurde. Aber der gefährlichste Ersatz für die Gesundheit war giftiges Methanol - Holzalkohol. Dieser Trank führte zumindest zu Blindheit, die oft zum Tod des Trinkers führte.

Es wurden parfümierte Colognes verwendet, die in Friseursalons einen massiven Diebstahl der begehrten Seifenblasen verursachten. Wodka wurde durch Apothekenalkoholtropfen, Balsame und Tinkturen ersetzt. Von einem guten Bekannten oder gegen eine großzügige Belohnung wurde reiner Alkohol in Apotheken bezogen. Ärzte, die den Patienten Alkoholrezepte ausstellten, wurden zu den wichtigsten Vermittlern des unterirdischen Apothekenhandels.

Ergebnisse der Alkoholbeschränkung

Weinpogrome von 1917
Weinpogrome von 1917

Die meisten Historiker neigen zu dem Schluss, dass die Einführung des „trockenen Rechts“in Form von 1914 nicht nur die Staatskasseneinnahmen deutlich reduzierte, sondern auch unter schwierigen militärischen Bedingungen ein fataler Fehler des Kaisers war. Ein harter Wendepunkt führte zur sozioökonomischen Krise von 1916 und trug teilweise zur Revolution bei. Es herrschte eine katastrophale Geldknappheit im Land, Russland brauchte eine dringende Steigerung der Waffenproduktion und Überseekäufe. Und wenn bei den Finanzen alles eindeutig ist, dann ist es viel schwieriger, über die psychologischen Folgen eines plötzlichen „trockenen Gesetzes“zu sprechen. Der Historiker Buldakov ist sich sicher, dass der nächtliche Entzug der üblichen Entspannungsweise eines gewöhnlichen Menschen nur dazu beigetragen hat, Gedanken über eine staatliche Neuordnung zu entwickeln. Die wohlwollende Reform von Nikolaus II. entzündete die politische Massenaktivität der Bevölkerung, die sich gegen den Herrscher wandte.

Da das „trockene Gesetz“den privaten Verkauf von Wodka nicht verbot, wurde die soziale Ungleichheit im Land deutlich hervorgehoben. In Restaurants, in die Arbeiter und Bauern keinen Zutritt hatten, ging das übliche Gelaber weiter, während das "Pöbel" nur mürrisch die Schwellen der zugenagelten Staatsgeschäfte niederriss. Die Elite beruhigte sich auch nach dem Verbot des Verkaufs von starkem Alkohol in Restaurants nicht. Getränke wurden dort gegen Gebühr in Teeschalen gegossen, die den Reichen zur Verfügung standen. Es überrascht nicht, dass es 1917 zu den "Weinpogromen" kam, als die Plünderung von Weinkellern durch das Proletariat, Soldaten und Matrosen zu einer gängigen Form des sozialen Protests wurde.

In der Geschichte der UdSSR gab es jedoch Zeiten, in denen die Trunkenheit nicht nur bekämpft, sondern sogar unfreiwillig gefördert wurde. Dies erklärt warum sie im Land unter Breschnew viel getrunken haben.

Empfohlen: