Wie sowjetischen Gefangenen 1985 die Flucht aus dem geheimen afghanischen Gefängnis Badaber gelang

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01

Diese natürlich heroische Seite der Geschichte wurde lange Zeit zu Unrecht völlig in Vergessenheit geraten. In der Nähe von Peshawar randalierten am 26. April 1985 eine Handvoll gefangener sowjetischer Soldaten im geheimen afghanischen Gefängnis Badaber. Die Draufgänger haben ein Lagerhaus mit Waffen beschlagnahmt. Es gelang ihnen, die Verteidigung der Festung mehr als einen Tag lang zu halten. Alle Kapitulationsangebote der Aufständischen lehnten die Rebellen ohne Zögern ab. Sie zogen den sicheren Tod in einem ungleichen Kampf der Hölle afghanischer Gefangenschaft vor. Die Namen der Helden wurden erst nach vielen Jahren bekannt. Die Geschichte der Helden des afghanischen Sobibor, weiter im Rückblick.

Heute gibt es an diesem Ort fast nichts. Die ehemalige Festung liegt südlich der pakistanischen Stadt Peshawar. Es gab nur Ruinen und ein Tor, das ins Leere führte … Vor mehr als dreißig Jahren, im Frühjahr 1985, führten mehrere gefangene sowjetische Soldaten zusammen mit gefangenen Afghanen einen bewaffneten Aufstand. Dies war der letzte Kampf verzweifelter Helden. Dort legten alle ihre Köpfe ab. Zeugen sagen, es seien zwölf gewesen. An ihrem Massengrab steht statt eines Denkmals ein Trichter.

Geheimes Gefängnis

Als der Krieg in Afghanistan ausbrach, wurde in der Festung Badaber ein Ausbildungszentrum zur Ausbildung von Militanten eingerichtet. Mudschaheddin wurden von lokalen und ausländischen Militärausbildern sorgfältig ausgebildet. Durch einen unglaublich traurigen Zufall ereigneten sich hier tragische Ereignisse. Nur die Wahrheit ist bis heute nicht vollständig geklärt. Viele Jahre lang tat dies praktisch niemand offiziell.

Auf den ersten Blick war Badaber ein gewöhnliches Flüchtlingslager. Es gab viele von ihnen an der afghanisch-pakistanischen Grenze. Schäbige Armeezelte und Lehmhütten, in denen viele Menschen gleichzeitig lebten. Alles ist wie überall - Schmutz, Überfüllung, Krankheit. Aber das Lager verbarg ein schreckliches Geheimnis. Unter humanitärem Schutz funktionierte hier ein Zentrum zur militärischen Ausbildung von Militanten. Junge Mudschaheddin wurden sehr gründlich für Partisanenaktionen ausgebildet, in Kampftaktiken, der Kunst des Schießens, der Tarnung, der Fähigkeit zum Aufstellen von Hinterhalten und Fallen sowie in der Arbeit mit verschiedenen Funkfeuern unterrichtet.

Innerhalb der Festung gab es mehrere Gebäude, eine sehr bescheidene Moschee, ein Stadion, Lagerhallen mit Munition und Waffen. Damals befand sich dort das Ausbildungsregiment des Heiligen Khaled-ibn-Walid. Der Leiter des militanten Ausbildungszentrums war ein Major der pakistanischen Streitkräfte. Er wurde von mehreren amerikanischen Militärausbildern unterstützt. Zusätzlich zu ihnen gehörten etwa fünfzig Militärausbilder aus China, Pakistan und Ägypten zum Stab.

In Badaber gab es eine besondere Geheimzone, in der sich in drei unterirdischen Räumen ein Gefängnis befand. Nach Aussagen verschiedener Personen wurden hier damals vier Dutzend afghanische und ein Dutzend sowjetischer Kriegsgefangener festgehalten. Zum ersten Mal wurde der lokale Zindan Anfang der 80er Jahre für Gefangene verwendet. Sie waren hier einfach unter unmenschlichen Bedingungen. Sie zeigten den Gefangenen einfach grausame Grausamkeit. Der Kommandant der Festung, Abdurakhman, bestrafte die Gefangenen für das geringste Vergehen hart. Er schlug sie persönlich mit einer bleibeschlagenen Peitsche. Die Gefangenen wurden angekettet und gefesselt, von denen die Haut an Armen und Beinen eiterte und sich schichtweise ablöste. Die Häftlinge arbeiteten hart im örtlichen Steinbruch, sie waren ausgehungert und durstig.

Das letzte Feuerwerk

Die Chronologie der Ereignisse, die in Badaber stattfanden, wurde nach und nach aufsummiert. Seit mehreren Jahren sammelt der Geheimdienst buchstäblich nach und nach Informationen. Sie war oft widersprüchlich. Nachdem sie alle unterschiedlichen Versionen zusammengetragen haben, haben Experten ein ungefähres Bild von dem, was passiert ist, rekonstruiert.

Am 26. April 1985 um sechs Uhr abends Ortszeit, als sich fast alle Mudschaheddin auf dem Exerzierplatz versammelten, um Namaz durchzuführen, gingen sowjetische Soldaten in ihre letzte Schlacht. Etwas früher erhielt das Lager eine große Menge Waffen: 28 Lastwagen mit Raketen für Raketenwerfer, Granaten für Granatwerfer sowie Kalaschnikow-Sturmgewehre, Maschinengewehre und Pistolen. Nach Angaben des Artillerielehrers Gulyam Rasul Karluk halfen die Russen beim Entladen der Waffen. Das meiste davon sollte an die Einheiten der Mudschaheddin umgeleitet werden.

Rabbani, ein ehemaliger Führer der Islamischen Gesellschaft Afghanistans, sagte, ein großer Mann habe den Aufstand begonnen. Es gelang ihm, den Wachmann zu entwaffnen, der den Abendeintopf brachte. Dann öffnete er mit den anderen Gefangenen die Zellen. Bewaffnet begannen die Rebellen, sich mit einem erbitterten Kampf bis zum Tor vorzukämpfen. Berichten zufolge versuchten die Kriegsgefangenen, die Funkzentrale zu besetzen, um Kontakt mit der sowjetischen Führung aufzunehmen. Wenn sie damals erfolgreich gewesen wären, wäre dies das konkrete Argument geworden, das Pakistans Einmischung in afghanische Angelegenheiten bestätigt hätte.

Die Teilnehmer des Aufstands beschlagnahmten ein Lager mit Munition und Waffen und verbarrikadierten sich auf dem Dach. Anfangs bestanden die Rebellen aus vierundzwanzig Leuten, die aber zur Hälfte auf die Seite der Feinde übergelaufen waren. Das Dutzend verbleibender Draufgänger nahm eine Perimeterverteidigung auf. Das Lager wurde schnell von pakistanischen Militärs und afghanischen Rebellen umzingelt. Am Tatort angekommen, trat Rabbani in Verhandlungen ein. Die Rebellen forderten ein Treffen mit dem Botschafter der UdSSR, Vertretern der UNO oder des Roten Kreuzes. Die Islamisten wollten keine Zugeständnisse machen, boten an, sich einfach zu ergeben, und versprachen, die Gefangenen am Leben zu erhalten. Die Helden würden nicht einfach so aufgeben. Sie zogen es vor, im Kampf zu sterben, aber nicht in diese Hölle zurückzukehren. Rabbani befahl den Angriff. Wie verschiedene Quellen sagen, lautete die Anweisung: "Nimm die Russen nicht gefangen."

Die Kriegsgefangenen wehrten alle Angriffe gekonnt ab. Die Kräfte waren so ungleich, dass es schien, als hätten sie keine Chance, auch nur eine Stunde durchzuhalten. Der Kampf, der dann ausstarb und dann wieder aufflammte, dauerte die ganze Nacht. Der Verteidigung der rebellischen Mudschaheddin gelang kein Durchbruch. Dafür zahlten die Feinde einen hohen Preis: Nach sowjetischen Geheimdiensten wurden mehr als 120 afghanische Mudschaheddin, 28 pakistanische Offiziere, 13 Vertreter der pakistanischen Behörden und 6 ausländische Berater, darunter aus den USA, getötet.

Ein ausgezeichnetes Ergebnis einer zweitägigen Schlacht für gewöhnliche Soldaten, die von der Gefangenschaft erschöpft sind, überhaupt keine Spezialeinheiten. Darüber hinaus gab es nach einigen Informationen Kämpfer, die in den Häftlingslisten des Lagers Badaber überhaupt nicht entlassen wurden. Von den Offizieren waren nur zwei Leutnants. Das Lager war das Zentrum der militärischen Ausbildung der Militanten. Damals wurden dort etwa zweitausend Mudschaheddin unter Anleitung ausländischer Ausbilder ausgebildet. Das Lagergelände nahm ein riesiges Gebiet ein, es gab etwa ein Dutzend Lagerhallen mit Munition und Waffen. Das wussten die Gefangenen natürlich sehr gut. Was war es also? Wahnsinn der Mutigen?

Am Morgen war völlig klar, dass sich die Gefangenen von Badaber nicht ergeben würden. Außerdem wurde ihr Widerstand immer heftiger. Nachdem Rabbani selbst durch einen gezielten Schuss aus einem Granatwerfer beinahe getötet worden wäre, wurde beschlossen, alle verfügbaren Kräfte und Mittel in die Schlacht zu werfen. Gegen die Rebellen wurden mehrere Raketensysteme, Panzer und sogar die pakistanische Luftwaffe eingesetzt. Der Funkgeheimdienst zeichnete die Gespräche der Piloten mit der Basis über Funk auf, wo sie über die Bombardierung der Festung diskutierten. Rabbani forderte die Russen auf, mit dem Megaphon zu schießen. Droht mit einer Explosion von Munitionsdepots. Dies hatte keine Auswirkungen auf die Rebellen. Die Schießerei ging weiter. Laut Rabbani traf eine der Granaten das Lagerhaus. Es gab eine gewaltige Explosion, ein Feuer ging aus. Alle Russen wurden getötet. Der IOA-Führer beschwerte sich daraufhin, dass die Geschichte seine Beziehung zu den Pakistanis ruiniert habe.

Wer war der Anführer des Aufstands?

Nach einer Version war der Ukrainer Viktor Vasilyevich Dukhovchenko der Organisator des Aufstands. Rabbani beschrieb dies wie folgt: „Es gab Gefangene aus verschiedenen Provinzen Afghanistans. Unter allen stach ein Ukrainer besonders hervor. Er war für die Gefangenen verantwortlich. Wenn sie Probleme hatten, würde er sich an uns wenden und sie lösen. Dieser Typ schien den Wachen immer misstrauisch zu sein. Am Ende hat er diese Rebellion inszeniert."

Nach den Unterlagen der afghanischen Behörden wurden im Lager 12 sowjetische und 40 afghanische Kriegsgefangene heimlich festgehalten. Sie wurden in verschiedenen Teilen Afghanistans gefangen genommen. Die Existenz eines Gefängnisses für Kriegsgefangene wurde vor den pakistanischen Behörden sorgfältig verschwiegen. Sowjetische Gefangene erhielten muslimische Pseudonyme.

Die Theorie, dass Dukhovchenko der Anführer des Aufstands war, wird von Experten in Frage gestellt. Victor war zweifellos an dem Aufstand beteiligt und einer der Aktivisten, aber höchstwahrscheinlich nicht derjenige, den Rabbani beschreibt. Dukhovchenko ist laut seiner Familie und seinen Kollegen ein unnachgiebiger, mutiger, körperlich robuster Mensch. Das einzige, was nicht der Geschichte entspricht, ist, dass er keine Zeit hatte, die Sprache zu lernen und in den Augen der Lagerverwaltung Autorität zu erlangen.

Später wurde vermutet, dass dieser mysteriöse Führer Nikolai Ivanovich Shevchenko war, der aus der Region Sumy stammte. Laut Zeugenaussagen und Berichten afghanischer Agenten - "Abdul Rahman". Schewtschenko wurde im Herbst 1982 gefangen genommen. Unter den Kriegsgefangenen war er nicht nur der Erwachsenste, sondern fiel auch durch sein Verhalten auf. Er unterschied sich auch stark von anderen durch ein gesteigertes Selbstwertgefühl. Sogar die Wachen versuchten, vorsichtig mit ihm umzugehen. Schewtschenko hatte eine strenge Erscheinung: breite Wangenknochen, ein Bart, ein harter Blick unter den Augenbrauen. Er machte den Eindruck eines harten und grausamen Menschen. Nikolai hatte auch die Gewohnheiten eines erfahrenen und gefährlichen Menschen. Ähnliches Verhalten tritt bei alten Häftlingen, erfahrenen Jägern oder gut ausgebildeten Saboteuren auf. Aber hat Rabbani nicht von dem "jungen Kerl" gesprochen?..

Hier ist der Haken. Immerhin waren Dukhovchenko und Shevchenko über dreißig Jahre alt. Außerdem wird der Junge unter solchen Bedingungen wie ein tiefer alter Mann aussehen. Hier müssen wir berücksichtigen, dass Rabbani, als er dieses Interview gab, bereits sehr alt war. Dies könnte Spuren hinterlassen haben. Es war also ganz logisch, den Anführer des Aufstands in diesem Fall als "jungen Kerl" zu bezeichnen.

Spionageversion

Eine Veröffentlichung veröffentlichte ein Interview mit einem ehemaligen ausländischen Geheimdienstler. Seinen Namen nannte er nicht. Er sagte folgendes: „Wir mussten eine Person aus dem Lager holen. Die Operation war geplant. Es wurde von einer Aufklärungs- und Sabotagegruppe von drei oder vier Personen besucht. Sie organisierten den Aufstand. Einer von ihnen wurde zuvor unter dem Deckmantel eines Häftlings in das Lager eingeführt. Alles musste sauber und leise erledigt werden. Der gesuchte Gefangene sollte auf einem geheimen Weg an einen sicheren Ort gebracht werden. Infolgedessen ging etwas schief. Ich glaube, da hat sich ein Verräter in die Sache eingemischt."

Diese Version wird durch die Tatsache gestützt, dass die Persönlichkeit von Nikolai Schewtschenko, den mehrere Zeugen als Anführer des Aufstands bezeichnen, Zweifel aufkommen lässt. Er ist angeblich ein einfacher ziviler Fahrer, der aus Versehen in Gefangenschaft verschwunden ist. Dieser „Chauffeur“verfügte vielmehr über die Kenntnisse und Fähigkeiten eines hochrangigen Offiziers. Nikolai war ein ausgezeichneter Meister der orientalischen Kampfkünste und zeigte ausgezeichnete Fähigkeiten für die Psychologie. Mit seinem Auftritt im Lager heiterten sich alle sowjetischen Kriegsgefangenen merklich auf.

Nach der offiziellen Version entfernten die Gefangenen selbst die Wachen, beschlagnahmten dann Waffen und Lagerhallen. Bleibt die Frage, wie konnten sie aus dem Gefängnis herauskommen? Wenn jemand geholfen hat, wer dann? Wer war so meisterhaft in der Führung der Verteidigung? Immerhin wurden die Mudschaheddin von einem Verräter gewarnt. Eine weitere Bestätigung für die Richtigkeit der Version: Im Frühjahr 1985 wurde die Präsenz des sowjetischen Militärs im Bereich der afghanisch-pakistanischen Grenze erhöht. Hierher wurden insbesondere das 345th Airborne Regiment und andere Einheiten verlegt, die eine Militäroperation auf pakistanischem Territorium durchführen konnten. Aber die Hilfe der Fallschirmjäger war nicht erforderlich …

Auch bei der Version des Verräters ist nicht alles klar. Er konnte nicht anders, als am Aufstand von Anfang an teilzunehmen. Wenn er die Militanten wirklich warnte, dann hat der Aufstand einfach nicht stattgefunden. Der als Verräter geltende Mann unter dem Pseudonym "Muhammad Islam" ist höchstwahrscheinlich übergelaufen, als die Teilnehmer des Aufstands bereits Verteidigungsstellungen auf dem Dach bezogen hatten. So konnte seine Flucht keinen großen Einfluss auf den Verlauf des Aufstandes haben.

Ein weiterer Zeuge und zwei Versionen

Das einzige Zeugnis von sowjetischer Seite gehört dem Usbeken Nosirzhon Rustamov. Er diente in Afghanistan, wurde von den Mudschaheddin gefangen genommen und landete in Badaber. Er selbst beteiligte sich nicht an dem Aufstand der Gefangenen. Erst 1992 wurde er freigelassen und aus Pakistan an die usbekischen Behörden ausgeliefert. Nosirjon identifizierte den Anführer des Aufstands anhand von Fotos in der Person von Nikolai Schewtschenko. Seine Versionen des Geschehens unterscheiden sich nicht nur von den offiziellen, sondern widersprechen sich auch.

Im Allgemeinen wird jeder, der sich jemals mit dem Thema der Badabersk-Revolte beschäftigt hat, die Uneinigkeit der aus verschiedenen Quellen erhaltenen Versionen bestätigen. Zum Beispiel erzählte derselbe Rustamov verschiedenen Korrespondenten verschiedene Geschichten. Der Aufstand begann während eines Fußballspiels zwischen Gefangenen und Wärtern oder während des Namaz. Rustamov wurde ihm zufolge von "Geistern" gestohlen und in eine Grube geworfen. Von dort aus beobachtete er sozusagen das Geschehen. Es ist möglich, dass die Diskrepanzen und Inkonsistenzen in seinen Geschichten dadurch erklärt werden, dass er versucht, die Tatsache seiner Nichtteilnahme am Aufstand irgendwie zu rechtfertigen oder zu verbergen. Dann müssen Sie berücksichtigen, dass er sowieso nicht alles sehen konnte.

Trichter statt Denkmal

Nach vielen Versionen traf eine Granate das Lagerhaus, es explodierte. Die Explosion war so stark, dass die Fragmente in einem Umkreis von mehreren Kilometern verstreut wurden. Danach gab es mehrere Dutzend weitere Pausen. Der letzte Gruß an die Helden von Badaber schoss in den Himmel. In dieser Flamme schien niemand überleben zu können. Aber nachdem die Militanten, die von den Verlusten brutalisiert wurden, in die Festung gestürmt waren, ging der hitzige Kampf weiter. Die überlebenden Gefangenen waren erschöpft, verbrannt, aber sie ergaben sich nicht. Schwer verwundet kämpften sie heftig. Die Mudschaheddin warfen Granaten auf sie, die Sterbenden wurden mit Bajonetten erledigt.

Nach der großen Explosion, als die Festung einfach dem Erdboden gleichgemacht wurde, wurden alle verbliebenen Häftlinge aus dem Keller vertrieben. Rustamov sagte, dass sie gezwungen waren, die Überreste einzusammeln. Unter Tränen sammelten sie sie Stück für Stück ein und warfen sie in die Grube. Der ehemalige Kriegsgefangene zeigte, wo die Überreste der gefallenen Helden vergraben waren. Aber es ist unmöglich, sie zu finden und zu identifizieren. Immerhin wurden sie auf einer Lebensmittelmülldeponie begraben und dort wurde alles von Schakalen aufgefressen.

Das Land hat seine Helden nie erkannt

Die Regierung der UdSSR unternahm keine Schritte, um die Tatsache anzuerkennen, dass sich sowjetische Kriegsgefangene in Afghanistan befanden. Die Sowjetunion leistete brüderliche Hilfe und nahm nicht am Krieg teil. In der UdSSR wurde die Tragödie von Badaberskaya nur einen Monat später bekannt. In der Presse erschien ein spärlicher Artikel, in dem empörte Bürger im ganzen Land protestierten. Sie wurden durch den Tod sowjetischer Kriegsgefangener in einem ungleichen Kampf mit Dushmans und der pakistanischen Armee verursacht. Der Artikel enthielt weder Beileid an die Angehörigen noch Bewunderung für die Leistung der gefangenen Soldaten. Im Kalten Krieg gab es nur den Wunsch, den Feind zu stechen. Unter verschiedenen Vorwänden wurde niemand in die Nähe des Lagers gelassen, es war nicht möglich, zumindest etwas herauszufinden.

Es dauerte viele Jahre, nicht nur die Persönlichkeiten der Helden zu klären, sondern auch die Tatsache der Beteiligung sowjetischer Soldaten am Aufstand von Badabersk zu erkennen. Mit Mühe war es nach Jahren möglich, die Namen von nur sieben Helden herauszufinden. Die Regierungen der ehemaligen Republiken haben viele von ihnen posthum verliehen. Ich würde gerne glauben, dass eines Tages alle Namen enthüllt werden. Die Verstorbenen kümmern sich nicht mehr um Orden und Orden, aber sie haben geliebte Menschen und es ist ihnen wichtig, die Leistung ihrer Angehörigen und Angehörigen anzuerkennen.

Wenn Sie sich für die sowjetische Geschichte interessieren, lesen Sie unseren Artikel über der die sowjetischen Missionen in Kuba und Afghanistan leitete: die besten Leute des ossetischen Geheimdienstes.