Haben sich die Vorhersagen von Lenin, Engels, Kollontai und Trotzki über die Zukunft erfüllt?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01

Das Internet ist voll von politischen Vorhersagen, auch von Menschen, an die viele glauben. Vor etwa hundert Jahren machten auch Lenin, seine Gefährten und seine Gegner Vorhersagen. Es ist interessant, mit dem zu vergleichen, was tatsächlich passiert ist, und darüber nachzudenken, ob es sich lohnt, vor Analysen im Internet in Panik zu geraten.

Vereinigte Staaten von Europa (nicht) möglich

Die Idee, Europa zu so etwas wie den Vereinigten Staaten zu vereinen, in denen jeder Staat sein eigenes Recht hat, aber im Allgemeinen als einheitliches System mit gemeinsamen außenpolitischen Interessen agiert, lag bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts in der Luft. Es wurde zum Beispiel von Leo Trotzki zum Ausdruck gebracht, der glaubte, dass die wirtschaftliche Entwicklung die nationalen Grenzen aufheben würde. Wladimir Iljitsch war fest davon überzeugt, dass eine solche Vereinigung auf friedlichem Wege unmöglich sei, da der Kapitalismus zu solchen Allianzen nicht fähig sei. Ein dritter Standpunkt wurde wenig später, in den dreißiger Jahren, von Winston Churchill vertreten, der sich für die Europäische Union als supranationale Einheit einsetzte. Wie Sie sehen, hat er die Zukunft Europas erraten.

Revolution (nicht) bald

Im Januar 1917 äußerte Lenin in einer Rede in Zürich seine Unsicherheit, dass die Revolution noch zu seinen Lebzeiten stattfinden würde. Einen Monat später fand die erste Revolution in Russland statt und einige Monate später die zweite. Außerdem dachten Lenin und seine Mitarbeiter damals, dass die russische Revolution nur ein Teil der Weltrevolution sein würde, also einer Reihe von Revolutionen, die ungefähr zur gleichen Zeit auf der ganzen Welt aufflammen würden – weil Informationen über einen Putsch anheizen würden der Wunsch und die Bereitschaft zu einem weiteren Putsch unter Einwohnern anderer Länder. Und diese Kette wird höchstwahrscheinlich in Deutschland beginnen, wo die Arbeiterbewegung herkam.

Übrigens glaubte Engels, auf den Lenin zurückblickte, dass Revolutionen sofort von drei Nationen Europas beginnen würden, als den fortschrittlichsten - Deutschen, Ungarn und Polen. Und alle anderen Völker werden im Sturm revanchistischer Kriege schmelzen, die diesen Revolutionen folgen werden, und Deutsche und Ungarn werden fast alle Slawen aus Rache und Feindschaft aus dem Angesicht Europas fegen. Engels sah darin nichts Falsches: Nur fortschrittliche Völker sollten bleiben, und reaktionäre Orte sollten im Mülleimer der Geschichte landen. In gewisser Weise sah Engels Hitler und den Zweiten Weltkrieg voraus.

Und im sechsunddreißigsten Jahr versicherte Trotzki, dass Hitler im Begriff sei, einen neuen Weltkrieg zu entfesseln, aber die Deutschen würden den zweiten genauso verlieren wie den ersten, wenn nicht noch vernichtender. Nun, er hatte recht. Allerdings waren die Nazis schon seit drei Jahren an der Macht, und mit ihnen war die Zukunft besser abzuschätzen.

Russland wird zur Rohstoffbörse wechseln

Als Zwischenschritt zwischen dem vollständigen Kommunismus und der NEP, in der privater und staatlicher Handel nebeneinander existierten, sah Lenin einen allgemeinen Warenaustausch. Er hoffte, dass die Sowjetunion in den dreißiger und vierziger Jahren vollständig auf Geld verzichten und auf den Warenaustausch übergehen würde. In gewisser Weise hatte er Recht, obwohl er den Zeitpunkt und das Ausmaß, in dem er den Kommunismus näher bringen könnte, nicht ahnte: Der Tauschhandel „Ding für Ding“wurde zu einer ständigen Realität im Leben der Bürger der späten UdSSR und der ersten Jahre der Sowjetunion Die Russische Föderation. Das hat dem Kommunismus zwar keinen Schritt näher gebracht.

Der Beamte wird die Arbeiterklasse essen

In einem großen Buch, in dem die stalinistische Wende beim Aufbau einer "leuchtenden Zukunft" als fast vollständige Abkehr von den Ideen der Revolution kritisiert wird, argumentiert Trotzki, dass in der UdSSR auf dem von ihm eingeschlagenen Kurs die Bürokratie den Staat auffressen wird Arbeiter wird das Land zu einem Land der Beamten. Der Sieg der Bürokratie wird seiner Meinung nach unter anderem der Sieg des bürgerlichen Familienbildes und die Bronzierung der Autorität der Älteren sein. Er glaubte auch, dass der Sturz der bürokratischen Elite, ein neuer Putsch, zum Sieg der fast aufgegebenen Ideale der Revolution führen würde.

Nun, es scheint, dass Trotzki von allen Prädiktoren nicht nur der verträumteste, sondern auch der genaueste war. Unter Stalin und nach ihm entwickelte sich die Bürokratie so weit, dass sie in der Satire nichts anderes tat, als den aufgeblähten bürokratischen Apparat lächerlich zu machen - und diese Satire war für einen normalen Bürger tatsächlich ergreifend und relevant. Das Bronzieren der Generalsekretäre, der Machterhalt in den Ressorts durch die längst hinter der Zeit zurückgebliebenen Beamten - all das geschah auch. Aber der Staatsstreich ist nirgendwo zu finden. Tatsächlich hat Russland den bürokratischen Apparat von der UdSSR geerbt und daran wenig geändert.

Es wird keine Familie mehr geben

Nach Prognosen über die Familie der Zukunft war Alexandra Kollontai die wichtigste unter den Revolutionären. Im zweiundzwanzigsten Jahr veröffentlichte sie eine Utopiegeschichte mit dem vielversprechenden Titel "Soon", in der sie Bilder vom Leben im Kommunismus malte. Zunächst würden die Menschen miteinander leben, nicht in Familien, sondern nach Alter aufgeteilt: getrennt Kinder, getrennt Jugendliche, Erwachsene, alte Menschen. Diese Einteilung wurde aufgrund des unterschiedlichen Regimes und der medizinischen und hygienischen Maßnahmen, die in den verschiedenen Altersstufen erforderlich sind, als die vernünftigste angesehen. Wie wir sehen, wird es, wenn dieses "bald" kommt, nicht so schnell passieren.

Aber ihr Versprechen, dass die traditionelle Familie weder dem Staat noch dem Volk mehr nützt und daher allmählich zu verkümmern beginnt, scheint sich zur Hälfte zu bewahrheiten. Für den Staat ist es nach wie vor von Vorteil, wenn sich Frauen um Kranke, Alte und Kinder kümmern – die in diesem Fall unweigerlich nach Ehemännern suchen, um nicht zu verhungern. Für viele moderne Menschen ist die Familie in der Form, in der wir sie aus ABC-Büchern gewohnt sind, eine Belastung.

Es findet kein Unterricht statt

Die Bolschewiki glaubten, dass sich das Bildungssystem in einer fortgeschrittenen Gesellschaft ändern würde. Der Unterricht wird wegfallen, Kinder werden an Projekten arbeiten, die ihnen helfen, das gleiche Thema aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten, und es wird Labore in den Schulen geben statt in den Klassen. Anstelle von "Disziplinen" und "Fächern" werden "Komplexe" unterschiedlicher Themengebiete sein. Außerdem lernen die Kinder verschiedene Handwerke und Berufe kennen, die abstraktes Wissen mit praktischem verbinden.

Überraschenderweise scheinen sich die Vorhersagen der sowjetischen Träumer der zwanziger Jahre zu bewahrheiten. Nur nicht in Russland, sondern in Finnland, wo man sich wirklich allmählich auf ein solches Bildungssystem zubewegt. Aber unser System wurde unter Stalin beschnitten und gab so viel wie möglich zurück, was vor der Revolution war.

Übrigens war Krupskaya die wichtigste für Kinder in der frühen UdSSR. Wenig bekannte Fakten über Nadezhda Krupskaya: Was in ihrem Leben passiert ist, außer Lenin und der Revolution.