Wie Stalin und Schukow sich über Teppiche und Sofas stritten

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01

Schukow gab zu, dass nicht nur das Land der Sowjets für den Zweiten Weltkrieg nicht bereit war, sondern er selbst. Zur gleichen Zeit wurde Schukow im Volksmund der Marschall des Sieges genannt, in Anerkennung seiner militärischen Verdienste. Der Marschall siegte gern, er übernahm keine Verantwortung für Niederlagen, auch wenn es um die von ihm geführten Militäroperationen ging. Warum werden die Nachkommen von Schukows Persönlichkeit mehrdeutig wahrgenommen und versucht, seinen Ruf zu beschädigen.

Der Fall des Militärs, der zu massiven Repressionen führte, betraf zum Teil auch Schukow. Er wurde verdächtigt, wenn nicht der Wunsch, sich an einem Staatsstreich zu beteiligen, dann aber des Mangels an Eifer, das bestehende politische System zu erhalten - sicher. Ihm wird häufig unangemessene Grausamkeit vorgeworfen, er sei zu leichtfertig mit dem Leben seiner Soldaten umgegangen und vor allem mangelnde Bildung. Schukow sollte jedoch Anerkennung für das zollen, was er an der Militärakademie nicht bekommen konnte, er nahm es mit Talent auf - er war ein geborener Kommandant.

Kampferfahrung und kühles Temperament

Georgy wurde in der Region Kaluga in einem kleinen Dorf in einer Bauernfamilie geboren. In seinem Heimatdorf absolvierte er drei Klassen einer Pfarrschule. Aber schon damals zeigte er sich als fleißiger und tüchtiger Junge, und zwar so sehr, dass er nach Moskau geschickt wurde. Es war zwar nicht möglich, sofort in der Hauptstadt mit der Ausbildung zu beginnen, er arbeitete in einer Kürschnerwerkstatt, war in gutem Ansehen. Gleichzeitig wird er in der Abendschule erzogen und erhält ein Reifezeugnis.

Zu Beginn des Ersten Weltkriegs wird er zur Armee eingezogen. Bemerkenswert ist, dass ihm schon damals angeboten wurde, eine Ausbildung zu machen und Offizier zu werden. Aber ein bescheidener 19-jähriger Junge konnte sich nicht vorstellen, wie er einen Zug erfahrener Soldaten befehligen würde, also lehnte er ab. Ich hätte gewusst, wer er werden würde … Schukow selbst hat sich jedoch später für diese Entscheidung sehr gelobt. Schließlich hat sich die Geschichte des Landes in der Folge so gedreht, dass während der Revolution höchstwahrscheinlich ein Offizier der zaristischen Armee das Land verlassen musste. Und was wären die Folgen des Zweiten Weltkriegs, wenn jemand aus den faschistischen Ländern ein solches Ass im Ärmel hätte wie Schukow?

Nach dem Ersten Weltkrieg fiel Schukow in den Bürgerkrieg, in dem er sich der Roten Armee anschloss und einen Zug und dann ein Geschwader befehligte. Zu diesem Zeitpunkt war er bereits ein anerkannter Militärkommandant und hatte ernsthafte Auszeichnungen. In den 30er Jahren wurde er zum stellvertretenden Kommandeur des belarussischen Militärbezirks ernannt. Während der militärischen Repression fällt Schukows unmittelbarer Führer jedoch unter ein blutiges Schwungrad. Schukow selbst steht unter Verdacht.

Was hat Schukow getan? Er schrieb einen direkten und ziemlich aggressiven Brief an Stalin. Er fragte, wie er, der in direkter Unterordnung unter dem unterdrückten Kommandanten arbeitete, ihn nicht kontaktieren könne. Ist er Risiken eingegangen? Natürlich. Aber auf diese Weise rettete er sich, er wurde zurechtgewiesen. Wenn man bedenkt, dass zu dieser Zeit eine Repressionswelle über das Land fegte, gehörte Schukow zu den Glücklichen.

Das Glück des zukünftigen Marschalls endete nicht, am Vorabend des Zweiten Weltkriegs war er Chef des Generalstabs. Schon damals machte er, einen drohenden Krieg mit Deutschland ahnend, darauf aufmerksam, die Armee zur Kampfbereitschaft zu bringen. Stalin beachtete jedoch nicht alle Ideen Schukows. Der Marschall machte sich daraufhin selbst Vorwürfe, den Führer nicht von der Realität des Krieges überzeugen zu können. Aber Stalin machte sich keine Vorwürfe.

Wie der Marschall des Sieges aus Zhukov. gemacht wurde

Sie können über Schukow denken, was Sie wollen, aber die Tatsache bleibt - es waren seine Erfahrung, sein Instinkt und seine Bereitschaft, Risiken einzugehen, die dazu beigetragen haben, den Faschismus zu besiegen. Der Chef des Generalstabs hatte jedoch zu Beginn des Krieges eindeutig eine vage Vorstellung davon, was tatsächlich an den Grenzen des Landes geschah. Zum Beispiel schickte Schukow im Juni 1941, als die sowjetischen Truppen sich zurückzogen und oft keinen Widerstand leisteten, inspirierte Anweisungen. Der Oberbefehlshaber befahl einen entscheidenden Vorstoß, ohne die Grenze zu überschreiten.

Im Herbst desselben Jahres konnte Stalin es nicht ertragen und rief Schukow nach Moskau zurück. Obwohl er mit einer ebenso wichtigen Angelegenheit beschäftigt war und die Verteidigung Leningrads leitete. Aber der Feind war Moskau zu nahe, und sogar Stalin geriet in Panik. Schukow, der als harter und sogar blutrünstiger Mensch galt, flößte dem Anführer Vertrauen ein.

Schukow wurde dringend nach Moskau gebracht und direkt aus dem Flugzeug zu Stalins Haus gebracht. Nachdem er sich ein wenig mit der Situation beschäftigt hatte, geriet er in Wut. Er war zutiefst empört über die Handlungen der Kommandeure, die für das Herz der Union - Moskau - verantwortlich waren. Damals waren die Zugänge zur Hauptstadt tatsächlich offen, und die Frontkommandanten hatten es nicht eilig, über den aktuellen Stand der Dinge zu berichten.

In dieser Situation akzeptierte Schukow die Westfront und stellte ihm die einzige Aufgabe - die feindliche Offensive zu stoppen. Das Dekret über die Räumung Moskaus war bereits von Stalin unterzeichnet worden, aber Schukow und sein fester Charakter flößten auch Stalin Vertrauen ein. Das Kapital blieb bestehen. Eine Flucht in einer solchen Situation hätte die Moral der Armee schwer getroffen. Daher rettete Schukow nicht nur Moskau, sondern trug auch ernsthaft zum weiteren Erfolg der Roten Armee bei.

Schukow VS Stalin

Nach diesem Vorfall begann Stalin ihm voll und ganz zu vertrauen und unterschied ihn vom Rest der Marschälle. Ist es wirklich nur die Verteidigung Moskaus, die den Führer so beeindruckt hat? Oder erkannte Stalin nur eines - die Stärke, die er in Schukow empfand. Er verlieh ihm ungeheure Kräfte, machte ihn zu seinem Stellvertreter.

Auf Anregung Stalins fand Schukow sich bei den wichtigsten Operationen wieder, was es ermöglichte, ihn mit Erfolg in Verbindung zu bringen. Ihm wurden die Leistungen der Roten Armee und anderer Kommandeure zugeschrieben. Schukow wurde schließlich so zuversichtlich, dass er Einwände nicht ertragen konnte. Jegliche Kritik wurde durch das kurze: "Ich habe Stalin gemeldet, er hat meine Position gutgeheißen."

Nachdem der Krieg jedoch zu Ende war und Schukow der "Marschall des Sieges" wurde, änderte sich Stalins Haltung ihm gegenüber dramatisch. Der aufbrausende und harte Stalin wurde eifersüchtig, weil Schukow jetzt viel mehr Volksliebe bekam als er selbst.

Schukow und der Rest der Marschälle in den Strahlen des Sieges schienen heroische und großformatige Gestalten. Der Anführer entschied zu Recht, dass sie eine Gefahr für ihn darstellen. Er konnte Volkshelden nicht unterdrücken oder einsperren, also wählte er einen anderen Weg. Besonders Schukow bekam es, in dem Stalin nicht nur ein angeborenes militärisches Talent, sondern auch Führungsqualitäten sah.

Bereits 1946 fand Stalin einen Vorwand, Schukow nicht nur vom Sockel zu stürzen, sondern auch auf die erniedrigendste Weise. Der "Trophäenkoffer" sollte die andere Seite der Person zeigen, die die Kapitulation Nazi-Deutschlands akzeptierte.

Die Anschuldigungen basierten auf der Tatsache, dass Schukow nach der Niederlage der Nazi-Armee eine riesige Menge Luxusgüter aus Europa exportierte. Ein zu hohes Selbstwertgefühl und das Aufblähen der eigenen Verdienste wurden auch hier befestigt. Schukow bestritt nicht, Möbel, Teppiche und andere Haushaltsgegenstände aus Deutschland mitgebracht zu haben, die ihm gefielen. Er bekannte sich schuldig, nur weil er die Geschäftsführung nicht darüber informiert hatte. Einfach gesagt, er prahlte Stalin gegenüber nicht mit einem neuen Sofa oder Teppich.

Schukow wurde degradiert, in einen entfernten Militärbezirk geschickt und führte eine demütigende Durchsuchung der Datscha durch. Schukow war sehr verärgert über solche Veränderungen, er hatte einen Herzinfarkt. Aber die Situation änderte sich dramatisch, als Stalin selbst einen Herzschlag erlitt. Das Gefolge war sich bewusst, dass Schukow zu den Vertriebenen gehörte. Er wurde sofort nach Moskau gerufen. Über frühere Ansprüche gegen ihn wurde kein Wort gesagt.

Seltsamerweise, aber es war diese Zeit, die die günstigste in der Karriere des Marschalls wurde. Er wurde zum Verteidigungsminister ernannt, studierte die militärischen Angelegenheiten, tat viel, um das Militär zu unterdrücken, und half ihm, einen ehrlichen Namen wiederherzustellen. Dank Schukow änderte sich die Haltung der Gesellschaft gegenüber den Soldaten, die während des Krieges in deutsche Gefangenschaft geraten waren. Aber solche Unternehmungen stießen auf wenig Zustimmung und Schukow wurde erneut degradiert.

Er war einmal mehr nicht nach dem Geschmack der Parteiführung. Es gab Beschwerden gegen ihn, dass er unhöflich, zäh und im Allgemeinen ein Idiot sei. Außerdem zog er es vor, nicht mit der Parteiführung zusammenzuarbeiten, sondern sich ihr zu widersetzen. Dadurch geriet er immer wieder in Ungnade.

Wenn Stalin von Schukows Zähigkeit angezogen wurde, dann war Chruschtschow alarmiert, und beide hatten Angst zusammen. Es verging nicht so viel Zeit, als Chruschtschow auch in Schukow einen Rivalen sah und ihn seines Ministerpostens enthob. Wieder erreichte er seine Datscha, diesmal war dort ein Abhörgerät installiert, sogar die Gespräche seiner Frau und seiner Frau im Schlafzimmer wurden aufgezeichnet und abgehört.

Nach einiger Zeit bestand Chruschtschow jedoch darauf, mit Schukow zu sprechen. Er gab zu, dass er den Spekulationen und Verleumdungen glaubte. Aber das war 1964 und Chruschtschow selbst stand nicht fest auf den Beinen. Er versuchte, in Schukow Unterstützung zu finden. Benutze seinen Namen, um die Unterstützung der Armee zu bekommen, das ist alles. Aber damit endete Chruschtschows politische Karriere, und der Marschall kehrte nie zur "großen Politik" zurück.

Der Rest der Generäle war erfreut, dass Schukow verboten wurde. So bekamen sie alle Ehre, wenn auch auf den Seiten von Geschichtslehrbüchern. Trotzdem wurden Schukows Memoiren veröffentlicht, nachdem sie redigiert und korrigiert und sogar einen ganzen Absatz über Breschnew aufgenommen hatten. Angeblich wollte Schukow, der in der 18. Armee angekommen war, sich mit dem Leiter der politischen Abteilung Breschnew über den Ausbildungsstand der sowjetischen Armee beraten.

Diejenigen, die etwas in Militärangelegenheiten wussten, und einfach keine dummen Leser, verstanden, was los war, und grunzten, sagen sie, der berühmte Marschall brauchte den Rat eines Leiters einer politischen Abteilung.

Hart oder grausam

Nachdem der Marschall des Sieges in Ungnade gefallen war, wurde es in Mode, nach Fehlern bei ihm zu suchen. Und was kann man dem Militärführer vorwerfen? Nun, neben der Tatsache, dass er heimlich gestohlene Sofas ins Land bringt. Grausamkeit natürlich. Darüber hinaus gab der direkte und kompromisslose Schukow alle Gründe dafür an. Aber auch sein militärisches Führungstalent bekam es. Viele Historiker und Militärinteressierte verpflichten sich, den Ausgang der Militäroperationen in Abhängigkeit von der Entscheidung des Marschalls vorherzusagen. Sie sind sich also sicher, dass seine militärische Karriere voller Fehler ist. Das sind die "Couch-Theoretiker".

Die Operation Rschew-Sytschewsk wird oft als einer der größten Misserfolge des Marschalls bezeichnet. Und Schukow selbst schrieb in seinen Memoiren darüber und nannte die Ergebnisse unbefriedigend. Es gibt eine Version, die Schukow nicht bewusst war, dass die Deutschen vor einer bevorstehenden Offensive in diese Richtung gewarnt wurden. Der Feind schaffte es, sich hier vorzubereiten und Verstärkungen zu ziehen. Allerdings gibt es auch Pluspunkte. Die Nazis verbrachten ihre Kraft in diese Richtung und konnten sich nicht auf Stalingrad konzentrieren.

Der Polarstern wurde von Schukow oft als eine weitere äußerst erfolglose Operation zurückgerufen. Es sollte jedoch verstanden werden, dass die Tatsache, dass für einen Kommandanten eine "erfolglose Operation" in Menschenleben Hunderttausende kostet. Ziel der Operation war es, Bedingungen für einen Angriff auf die Ostsee zu schaffen. Die Rote Armee sollte das Territorium der Deutschen räumen. Der Vorgang ist vollständig fehlgeschlagen, keine der festgelegten Aufgaben wurde abgeschlossen. 280 sowjetische Soldaten getötet. Das sind 3, 5 mehr als auf deutscher Seite.

Schukow wurde oft Grausamkeit vorgeworfen. Es gab sogar die Meinung, dass der Siegesmarschall auf Kosten großer Verluste und nicht dank seines militärischen Talents erfolgreich war. Aber gleichzeitig gibt es in den Befehlen des Marschalls oft Sätze, in denen er verlangt, das Beschuss "frontal" sowie aus der Höhe einzustellen und durch Schluchten und Wälder vorzudringen. Es ist unwahrscheinlich, dass der Metzger solche Befehle erteilen würde, die die Positionen der Gegner ausgleichen würden. Es ist vielmehr, als würde man ehrlich und fair kämpfen. Wenn wir außerdem die Statistik der Verluste unter den Marschällen vergleichen, dann sind seine Verluste merklich geringer als die der anderen sowjetischen Oberbefehlshaber. Und der ganze Krieg.

Warum wurde Schukow dann und wann von mehreren Führern der Länder „verboten“? Und das trotz seiner herausragenden Leistungen. Diejenigen, die Schukow persönlich kannten, sagten, er sei ein schwieriger, herrschsüchtiger und harter Mensch. Stalin war jedoch genau derselbe, vielleicht noch komplizierter und unverständlicher. Und es waren sicher nicht deutsche Teppiche, die den Marschall ins Exil brachten.

Sowjetische Truppen kehrten mit Trophäen aus Europa zurück, und dies galt als die Regel. Außerdem trug jeder so viel er konnte. Schukow betonte übrigens, dass er alles, was er für seine Familie mitgebracht habe, mit ehrlich verdientem Geld gekauft habe. Die Höhe des Einkommens des Marschalls lässt keinen Zweifel daran, dass er es sich leisten konnte, sowohl Pelze als auch Schmuck mitzubringen. Mangelnde Vorsicht ließ ihn hier eher im Stich. Und ist es wirklich so, dass ein sowjetischer Held, ein Marschall, wie ein Junge lief, um Schmuck zu kaufen?

Das einzige, was Schukow vorgeworfen werden kann, ist der Wunsch, den Einfluss der Partei im militärischen Bereich zu verringern. Stalin benutzte Schukow jedoch auf seine eigene Weise, wie er viele andere benutzte. Der Grund, ihn zu Beginn des Krieges zum Befehlshaber der Reservefront zu entsenden, war nicht nur die weitgehende Niederlage der sowjetischen Truppen, sondern auch die Inbrunst Schukows.

Der Streit zwischen den Männern entstand über Kiew. Stalin war sich sicher, dass die Stadt verteidigt werden muss, aber Schukow war sich sicher, dass Kiew dem Feind überlassen und Kräfte für nachfolgende Angriffe konzentriert werden musste. Der Anführer war wütend, für ihn kam es einem Verrat gleich. Worauf Schukow ihm gesagt hat, sagen sie, wenn er denkt, dass der Chef des Generalstabs Unsinn redet, dann hat er hier nichts zu tun. Stalin bemerkte, wenn sie auf den Genossen Lenin verzichten würden, würden sie auch auf Schukow verzichten. So verließ letzterer die Reservefront, um zu kommandieren.

Als Stalin jedoch bereit war, nicht Kiew, sondern bereits Moskau zu geben, war es Schukow, der es nicht zuließ. Aber Stalins Dank reichte nur für die Kriegszeit. Als der Marschall noch nützlich und gebraucht war, überschüttete er ihn mit Ruhm und Auszeichnungen. Als Pobeda schon in der Tasche war, war es bequemer, den Marschall in die hinterste Ecke zu schieben. Ein solches Schicksal ereilte viele berühmte Persönlichkeiten der sowjetischen Geschichte.