Die erfolglosesten Verfilmungen der klassischen Literatur

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01

Die Werke der Klassiker der Weltliteratur ziehen immer wieder die Aufmerksamkeit der Regisseure auf sich. Manche Filme werden zu wahren Meisterwerken des Kinos, aber es gibt oft Fälle, in denen ein Film, der auf einem Buch basiert, den Zuschauer enttäuscht. Neben erfolgreichen Filmen gibt es zu oft Verfilmungen, bei denen die Vision des Regisseurs den gesamten Eindruck des Lesens des Werks selbst verdirbt.

Krieg und Frieden, Regie: King Vidor, 1956

Der Regisseur, der 1956 "Krieg und Frieden" nach dem Werk von Leo Tolstoi drehte, hinterließ nur den Namen und die Namen der Helden. Alles andere ist eigentlich die Fantasie eines Regisseurs. Audrey Hepburn, die Natasha Rostova spielte, konnte laut Publikum den Charakter und die Manieren der Heldin Leo Tolstoi trotz der äußeren Ähnlichkeit der Bilder nicht vollständig vermitteln.

Das zutiefst philosophische Werk von Leo Tolstoi, verkörpert von König Vidor, wurde zu einer romantischen Geschichte über ein kokettes Mädchen, das erfolglos versucht, ihre Gefühle zu ordnen. Im Allgemeinen ist die Handlung von "War and Peace" in dieser Adaption sehr schwer zu erraten, und die gesamte Handlung ist nicht dynamisch, was das Publikum ehrlicherweise langweilt.

Krieg und Frieden, Regie: Tom Harper, 2016

Für noch mehr Verwirrung beim Zuschauer sorgte die Miniserie "War and Peace" des jungen britischen Regisseurs. Kaum vorstellbar, dass sich junge Damen in Russland zu Beginn des 19. Jahrhunderts so leichtfertig verhielten wie in der Serie. Und noch unverständlicher ist die Bettszene von Helen mit ihrem Bruder Anatol Kuragin.

Gleichzeitig werden die Schlüsselszenen von Leo Tolstois Roman entweder komplett aus dem Off gelassen oder schematisch dargestellt: die Enthüllungen von Natasha Rostova, die Gedanken von Andrei Bolkonsky. Im Mittelpunkt steht nicht die Philosophie, sondern die Beziehung zwischen Mann und Frau. Gleichzeitig war auch in einer Beziehung eine sehr freie Interpretation des Klassikers erlaubt.

Anna Karenina, Regie: Joe Wright, 2012

Eine weitere Adaption des Werkes des großen russischen Schriftstellers erwies sich als völlig erfolglos. Vielleicht liegt der Grund in einem einfachen Missverständnis dieser sehr mysteriösen russischen Seele. Diejenigen Zuschauer, die mit dem Roman "Anna Karenina" vertraut waren, können jedoch die völlige Diskrepanz zwischen den Charakteren und den Gründen für bestimmte Handlungen der Helden feststellen.

Trotz der Tatsache, dass der Film wirklich wunderschön gedreht wurde, ist von der Arbeit selbst nur sehr wenig übrig geblieben. Die Hauptfigur, gespielt von Keira Knightley, sorgt für besondere Verwirrung. Die Szenen, in denen Anna Karenina mit nackten Körperteilen funkelt, wirken sehr kontrovers, zumal die Schauspielerin äußerlich im Vergleich zur Heldin von Leo Tolstoi extrem abgemagert wirkt.

Das Porträt des Dorian Gray, Regie: Oliver Parker, 2009

In der Interpretation des englischen Regisseurs und Schauspielers entpuppt sich "The Picture of Dorian Gray" als nichts anderes als ein mystischer Thriller. Die Hauptfigur von Oscar Wilde wird jedoch auch auf der Leinwand zu einer sehr bösartigen Person, deren gesamter Daseinszweck auf die Befriedigung seiner niederen Instinkte reduziert wird.

Im Original wollte Oscar Wilde seinen Charakter nicht als Idealpersönlichkeit darstellen, einem ausschweifenden jungen Mann mit Hang zur Perversion ist er aber kaum ähnlich. Die Zuschauer bemerken, gelinde gesagt, die Inkonsistenz der Verfilmung mit der Atmosphäre und den Problemen des Romans des englischen Schriftstellers.

"Viy", Regie Oleg Stepchenko, 2014

Der Film, der von 2005 bis 2014 gedreht wurde, wurde fast wie ein Meisterwerk der Kinematographie deklariert. Tatsächlich konnte das Publikum die Spezialeffekte, Kostüme und Kulissen voll und ganz genießen. Aber es gibt nur sehr wenige Zufälle mit der Handlung von Gogols "Viy". Auch der Schauplatz der Handlung ist ein Dorf nicht in der Steppe, das der Schriftsteller so bunt beschrieben hat, sondern in dichten Wäldern.

Manchmal erfreuen die Helden den Betrachter jedoch mit originalgetreuen Texten. Aber das Wichtigste fehlt im Film - diese ganz erstaunliche Atmosphäre der Arbeit des großen Gogol. Aber es gibt völlig unverständliche Helden, von denen in der Geschichte selbst nicht die Rede ist.

Der große Gatsby, Regie: Baz Luhrmann, 2013

Dieser Regisseur ist seit langem für seine postmoderne Interpretation von Weltklassikern bekannt. Im Falle der Verfilmung des Romans von Francis Scott Fitzgerald entsteht also pure Verwirrung durch eine unglaubliche Mischung von Stilen und Epochen. Der Film spielt in den 1920er Jahren, aber die musikalische Untermalung des Films ist fast ausschließlich modern elektronisch. Dadurch entsteht eine deutliche Dissonanz.

Helle und festliche Szenen im Bild werden sehr überzeugend wiedergegeben, aber in jedem dramatischen Bild spürt man die Falschheit und den Fehler. Auch der Tod des Great Gatsby erinnert an ein Melodram.

Trotzdem wurde der Film für Kostüme und Bühnenbild mit zwei Oscars ausgezeichnet, und die langwierige Handlung und das Mischen von Musik aus verschiedenen Jahrhunderten sind letztlich auf den Stil des jeweiligen Regisseurs zurückzuführen. Literaturexperten raten Ihnen jedoch, The Great Gatsby zu lesen und ihn nicht von Leonardo DiCaprio zu sehen.

Bücher sind nicht nur eine Quelle der Weisheit, sondern inspirieren oft kreative Menschen, auf deren Grundlage faszinierende Filme und Fernsehserien zu kreieren. Der Herbst 2018 erwies sich als reich an Neuheiten von Serienfilmen, die auf Büchern basieren. Gleichzeitig nahmen Regisseure und Drehbuchautoren nicht nur Werke der klassischen Literatur und Krimis in die Arbeit.