Inhaltsverzeichnis:

Toleranz oder Verbote: Wie in den 4 Großreichen des 19. Jahrhunderts Sprachpolitik betrieben wurde
Toleranz oder Verbote: Wie in den 4 Großreichen des 19. Jahrhunderts Sprachpolitik betrieben wurde

Video: Toleranz oder Verbote: Wie in den 4 Großreichen des 19. Jahrhunderts Sprachpolitik betrieben wurde

Video: Toleranz oder Verbote: Wie in den 4 Großreichen des 19. Jahrhunderts Sprachpolitik betrieben wurde
Video: Supermacht Sowjetunion - Kurzanalyse | 296k - YouTube 2024, Kann
Anonim
Image
Image

Reiche waren schon immer misstrauisch gegenüber den Sprachen der Völker, die zu ihnen gehörten - angefangen bei den ältesten, wie den Römern. Die vier mächtigsten Reiche des 19. Jahrhunderts waren keine Ausnahme: Russland, Österreich-Ungarn, Großbritannien und das Osmanische Reich. Die Sprachpolitik dieser Länder hat ihre Geschichte stark beeinflusst.

Osmanen: religiös über national

Bis zur Reform von Atatürk verwendeten die Türken grundsätzlich die arabische Schrift zum Schreiben, die in der Blütezeit der Schrift aus so vielen Zeichen bestand, dass sie in der Komplexität des Studiums mit der Hieroglyphenschrift eines anderen Reiches - Chinas - verglichen werden konnte. Arabische Buchstaben waren für die türkischen Sprachen nicht sehr geeignet, aber ihre Verwendung wurde nicht nur von der Liebe zu Traditionen diktiert: Es war eine politische Geste, die betonte, dass das Religiöse für einen Muslim über dem Nationalen steht, und die Illusion der Einheit der Muslimische Welt. Warum genau arabische Schrift? Weil der Koran in diesem Brief geschrieben wurde.

Das Osmanische Reich umfasste viele Völker: neben den Türken, Griechen, Armeniern, Kurden alle möglichen Slawen, Zigeuner, Juden sowie die Diaspora der Tscherkessen, Abchasen und einige andere Völker, deren Länder nicht zum Reich gehörten, lebte darin. Für den größten Teil ihrer Geschichte verwendeten sie alle aktiv die Schrift, die sie für bequemer hielten: Griechisch, Hebräisch, Armenisch, Kyrillisch oder Latein. Das Lernen in Ihrer Muttersprache war kein Problem; aber es wurde ein echtes Problem, wenn man nicht gleichzeitig den türkischen Buchstaben in arabischen Buchstaben lernte, da sowieso alle offiziellen Dokumente auf diese Weise aufbewahrt wurden.

Darüber hinaus war es, wie bereits erwähnt, vor der Reform sehr schwierig, die Staatsschrift zu studieren, so dass eine anständige Alphabetisierung das Los eines nicht so großen Kreises war. Seltsamerweise waren viele der "Literaten" Frauen - das passt nicht zum Bild der östlichen Einstellung zur weiblichen Bildung, die sich bereits in unserer Zeit von den Taliban oder der in Russland (und fast überall) verbotenen Organisation ISIS formt die Welt).

Allerdings sollte man das Osmanische Reich nicht als Zentrum der Toleranz betrachten. Viele seiner Gesetze würden Sie und mich schockieren
Allerdings sollte man das Osmanische Reich nicht als Zentrum der Toleranz betrachten. Viele seiner Gesetze würden Sie und mich schockieren

Bereits mit dem Untergang des Reiches begannen die schriftlichen Beschränkungen in der Muttersprache. Atatürk führte ein neues, lateinisches Alphabet ein und verbot die Verwendung der Buchstaben, auf die die Türken gut verzichteten, die aber in der kurdischen Schrift aktiv verwendet wurden, wie X oder W. Ja, man könnte für ihre Verwendung strafrechtlich verfolgt werden! Das Verbot wurde kürzlich aufgehoben.

UK: Ihr seid alle falsch Deutsch

Zur Zeit seines höchsten Wohlstands eroberte das britische Empire, wie es von Europa aus schien, die halbe Welt: die britischen Inseln, Irland, Kanada, Australien, Neuseeland, Indien, Malta, die Seychellen, den Sudan, das zukünftige Südafrika… Englisch lernen und anwenden - Unterricht in der Muttersprache wurde verboten oder unterdrückt; von Lehrern bis zu Beamten - jeder hielt es für seine Pflicht, andere über jede Manifestation von Nichtenglischheit in der Sprache lächerlich zu machen und sie ins Lächerliche zu ziehen, angefangen bei dem charakteristischen nationalen Akzent.

Nicht nur Nichteuropäer litten unter einer solchen Politik, im Gegenteil, den Ureinwohnern entfernter Kolonien wurde manchmal mehr erlaubt, wenn es um ihre Muttersprache ging; So war beispielsweise während der Kolonialzeit Indiens neben Englisch auch Hindustani Amtssprache. Das erste Opfer der Sprachpolitik waren die europäischen Nachbarn der Briten - die keltischen Völker: Schotten, Waliser, Iren. Übrigens, wenn man die Abenteuer von Sherlock Holmes liest, sollte man daran denken, dass Doyles Held höchstwahrscheinlich ein Waliser (Detektiv) und ein Schotte (Arzt) ist. Einer von ihnen - ein Genie, der andere - hat der Krone treu gedient, aber sowohl in der Krone als auch im offiziellen System sieht man keinen großen Nutzen.

Britische Soldaten aus verschiedenen Teilen des Reiches stammen aus
Britische Soldaten aus verschiedenen Teilen des Reiches stammen aus

Obwohl die irische Sprache nicht verboten war, verfolgten die Briten beharrlich ihre wichtigsten Wächter (die auch irische Traditionen, Geschichten und Gesetze bewahrten) - die Philidenharfen. Massenhunger und massive Arbeitsmigration, Schulpflicht in Englisch und ein Rückgang der Einrichtung von Zweigstellen führten dazu, dass Irisch nur in abgelegenen ländlichen Gebieten eine lebendige Sprache blieb. Ein Großteil der klassischen irischen Literatur ist daher auf Englisch verfasst und wird von der englischen Kultur angeeignet (wie die Schriften von Jonathan Swift und Oscar Wilde).

Wenn die Einstellung zum Iren durch Religionsfeindlichkeit beeinflusst werden könnte – es war immerhin die Sprache der Katholiken im protestantischen Reich –, dann ist die Einstellung zum Walisischen (Kamraig) schwieriger zu verstehen. Obwohl es in unserer Zeit die am weitesten verbreitete keltische Sprache der Welt ist, hat es als Teil des Imperiums bis vor kurzem schwere Zeiten durchgemacht. Schon im 19. Jahrhundert begannen Enthusiasten, aus Angst vor ihrem Verschwinden, Wörterbücher zu sammeln und zu veröffentlichen.

Am härtesten haben es die beiden schottischen Sprachen getroffen: Gälisch und Schottisch. Der erste war der engste Verwandte der Iren, der zweite - der Engländer. Die Schotten wurden allgemein als etwas unkorrekte Engländer angesehen, die außerdem noch nicht aus einer Laune heraus richtig wurden. Zum Beispiel klammern sie sich an ihre seltsamen Namen und Sprache. Das Bildungsgesetz von 1872 verbot ausdrücklich den Unterricht in Gälisch – da eine Reihe schottischer Schulen ihre Schüler in ihrer eigenen Sprache unterrichteten, und dies wurde als Revolte gegen die Korrektur schottischer Kinder empfunden. Die Schotten weigerten sich viele Jahre, sie überhaupt als Sprache zu betrachten, und präsentierten sie als entstelltes, raues, plumpes Englisch, mit dem es wirklich viel gemeinsam hat.

Tatsächlich stammen sowohl Schotten als auch Englisch aus dem Altenglischen, aber aus verschiedenen Dialekten und unterscheiden sich nicht nur in der Aussprache der gleichen Wörter – sondern auch in Wortschatz und Grammatik. Scotts hatte besonders Pech, von allen "weißen" Sprachen Großbritanniens wurde er später als Sprache und nicht als Hohn auf Englisch anerkannt als jeder andere.

Es ist unwahrscheinlich, dass dieser dunkelhäutige wandernde Harfner ein Philide ist, aber sein Instrument ist in Großbritannien lange Zeit gerade wegen irischer Geschichtenerzähler verboten
Es ist unwahrscheinlich, dass dieser dunkelhäutige wandernde Harfner ein Philide ist, aber sein Instrument ist in Großbritannien lange Zeit gerade wegen irischer Geschichtenerzähler verboten

Österreich-Ungarn: Alle reden außer den Zigeunern

In den Ländern der Kaiser von Österreich und Ungarn (die sich trotz des gemeinsamen Herrschers lange Zeit nicht als einheitlicher Staat betrachteten) waren die Hauptsprachen tatsächlich Österreichisches Deutsch und Ungarisch. Alle anderen wurden im Grunde als barbarische Dialekte angesehen, und ihre Träger waren Wilde. Dies waren vor allem die slawischen Völker des Reiches, aber auch die Zigeuner und Juden, von denen es in Österreich-Ungarn so viele gab, dass sie kaum in das moderne russische Minderheitenbild passten.

Die Wende begann mit der Kaiserin Maria Teresia, die entweder unter dem Einfluss bestimmter aufklärerischer Ideen oder um die Liebe ihrer Untertanen zu gewinnen, ihren Untertanen eine Ausbildung in jeder Muttersprache - außer Zigeuner - zuließ. Maria Teresia hatte einen eigenen Zugang zu den Zigeunern. Sie machte auf die Diskriminierung dieses Volkes auf seinem Land, insbesondere in Ungarn, aufmerksam und entschied, dass das Problem einfach gelöst sei: Sie müssen schnell aufhören, Zigeuner zu sein. Dafür wurden eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, darunter ein Verbot des Gebrauchs der Sprache Romanes.

Trotz der Möglichkeit der Bildung in jeder Sprache wurden Sprachen wie Tschechisch, Slowakisch, Ruthenisch als grundsätzlich ungeeignet für Literatur, Kultur und Wissenschaft angesehen, und Patrioten wie die tschechische Schriftstellerin Bozena Nemcova mussten sich zunächst bemühen, diese Einstellung zu ändern alle unter den Slawen des Reiches selbst.

Szene in Österreich-Ungarn
Szene in Österreich-Ungarn

Russisches Reich: du kannst, du kannst nicht

Wie Sie wissen, genoss das Großherzogtum Finnland innerhalb des Russischen Reiches bis zum Anziehen der Schrauben Ende des 19. Jahrhunderts eine fast vollständige kulturelle Autonomie: Bildung und Papiere waren hier auf Finnisch. Der Punkt war natürlich, dass es sich um ein großes Gebiet mit einer gut ausgebauten Infrastruktur handelte. Dasselbe gilt jedoch für Polen: und in Polen wurden die Schrauben seit Mitte des 19.. Es ist schwer vorstellbar, dass jemand ernsthaft gehofft hat, dadurch die Loyalität der Polen zu erhöhen und nicht ihre Unfreundlichkeit zu erhöhen, aber dies scheint der Fall zu sein.

Lange Zeit betrachtete das Imperium Ukrainisch und Weißrussisch nicht als getrennte Sprachen – schon allein deshalb, weil diese Sprachen im Gegensatz zu Polnisch immer das kyrillische Alphabet verwendeten, und dies ist das "russische Alphabet". Doch schon in der ersten Hälfte des Jahrhunderts begann der russische Slawengelehrte Sreznevsky, der lange Zeit in Charkow leben durfte, die Unabhängigkeit der ukrainischen Sprache wissenschaftlich zu beweisen - zuvor wurde sie grob wie die Briten behandelt zum Vieh. Er unterschied auch Weißrussisch und Ruthenisch in separate Sprachen und stellte sie dem Großrussischen gegenüber.

In Polen war die muttersprachliche Schrift nicht verboten, aber der Gebrauch der Sprache war sehr eingeschränkt
In Polen war die muttersprachliche Schrift nicht verboten, aber der Gebrauch der Sprache war sehr eingeschränkt

Trotz der Tatsache, dass seine Meinung wissenschaftlich begründet und von vielen anderen Slawisten geteilt wurde, stand der Staat auf der Tatsache, dass "es gibt und kann keine kleinrussische Sprache geben", die ukrainische Sprache (die, die nicht existiert und daher theoretisch unmöglich zu verbieten).

Die finno-ugrischen, baltischen und türkischen Sprachen Russlands waren nicht in der besten Position, aber es brodelte weniger Leidenschaften um sie herum - sie wurden nicht einmal ernsthaft berücksichtigt. Das Ende der Versuche, Kindern in ihrer Muttersprache die Grundschulbildung zu ermöglichen, wurde durch das Dekret von 1911 festgelegt, wonach die Bildung in keinem Fall in einer anderen Sprache als Russisch erfolgen durfte. Dies behinderte die Entwicklung der Alphabetisierung durch nationale Minderheiten ernsthaft und setzte die Linie der Zerstörung der literarischen Tradition gegenüber den entwickelten Völkern des Reiches fort.

Im Allgemeinen hatten die diskriminierten Sprachen von Imperien manchmal eine weiter entwickelte Literaturgeschichte: 6 Gründe, warum Irland das coolste mittelalterliche Königreich war.

Empfohlen: