Bulgarischer Chatyn: Warum der Westen es nicht wagte, den Bulgaren zu helfen, und wie Russland das Volk vor den Schlägern von Bashibuzuk rettete

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01

Ende des 19. Jahrhunderts befreite sich Bulgarien vom 500 Jahre alten türkischen Joch und erlangte die Unabhängigkeit. Die blutigen osmanischen Massaker an den Bulgaren und mit ihnen anderen Slawen erregten Empörung unter den Europäern. Aber nur Russland fand den Mut, dieser Unterdrückung ein Ende zu setzen. Und obwohl einige moderne Historiker die Version vertreten, dass das Ziel der Befreiung des Balkans die weitere Expansion der Russen in die Region sei, wirkten sich die Konsequenzen dieser Aktionen dennoch positiv auf die gesamte Region aus. Daher erschien auch in Bulgarien dem Zaren-Befreier eine Straße.

Der rücksichtslose Bashibuzuki und das Batak-Massaker

Ab Ende des 14. Jahrhunderts besaß das Osmanische Reich das bulgarische Land. Gleichzeitig wurden die Rechte und Freiheiten der ortsansässigen Christen auf jede erdenkliche Weise unterdrückt, bis hin zu schweren Repressionen. Diese Politik führte schließlich im 19. Jahrhundert zu massiven Aufständen gegen die türkische Herrschaft. Eines der tragischsten Ereignisse dieser Zeit war der Aprilaufstand der Bulgaren 1875-1876, bei dessen Niederschlagung die Türkei besondere Rücksichtslosigkeit zeigte.

In der Stadt Batak hielten die Rebellen mehrere Tage lang die Verteidigung und erklärten ihr Land vom osmanischen Joch frei. Am 30. April wurde die Siedlung von einer 8000 Mann starken türkischen Armee und irregulären Abteilungen von Bashi-Bazouks umstellt, die für ihre Gräueltaten und Grausamkeiten bekannt waren. Jedes Haus und jeder Hof wurde zu Brutstätten erbitterter Schlachten, aber die Kräfte waren ungleich. Versteckt vor den ungeheuerlichen Bashi-Bazouks schlossen sich die Menschen mehrere Tage lang in der örtlichen Kirche der Auferstehung Christi ein, um die Versklavten abzuwehren.

Aber die Türken zündeten die Kirche an, täuschten und töteten die überlebenden Frauen und Kinder brutal. Nach Informationen aus verschiedenen Quellen tötete das pro-osmanische Militär bis zu 5.000 Anwohner, von denen die meisten nicht direkt an dem Aufstand beteiligt waren. Die Welt wurde durch die Ereignisse auf dem Balkan erschüttert. Die amerikanische Presse war voll von Artikeln über die empörende Politik Istanbuls. Die Gräueltaten der Türken wurden von maßgeblichen Politikern und Künstlern des 19. Jahrhunderts verurteilt. Die bekannten Schriftsteller Oscar Wilde und Victor Hugo setzten sich für die ideologische Verteidigung der Bulgaren ein, der Wissenschaftler Charles Darwin machte die Gesellschaft auf das Geschehene aufmerksam. Die Reaktion des Westens ging jedoch nicht über verbale Proteste hinaus.

Resonanz in Russland und die kühne Entscheidung von Kaiser Alexander

Wirksame Hilfe kam den Bulgaren nur von der russischen Gesellschaft. Über die harte Unterdrückung auf dem Balkan wurde in der russischen Presse ausführlich berichtet, und in Kirchen und öffentlichen Empfangsräumen wurden Gelder gesammelt, um den Rebellen und Flüchtlingen zu helfen. Außerdem wurden massenhaft russische Freiwillige nach Bulgarien geschickt. Unter ihnen waren die Ärzte N. Sklifosovsky, S. Botkin, N. Pirogov, die Schriftsteller V. Gilyarovsky und V. Garshin. Auch der Sohn des großen russischen Schriftstellers A. A. Puschkin nahm im Rang eines Kommandeurs des Husarenregiments an den Feindseligkeiten teil.

Eine Zeit lang versuchte Russland, einem direkten Krieg mit der Türkei zu entkommen, da es auf einen Konflikt nicht vollständig vorbereitet war. Ende 1876 wurde die Istanbul-Konferenz zwischen England, Frankreich, der Türkei und Russland initiiert, wo Russland die Anerkennung der Autonomie Bulgariens und Bosniens durch die Türkei forderte. Die Türken weigerten sich jedoch demonstrativ, die Vorschläge der Weltgemeinschaft zu unterstützen, und Kaiser Alexander II. erklärt den Osmanen den Krieg.

Trotz der Tatsache, dass der Krieg während der gesamten Zeit für die Russen äußerst schwierig war, gewann Russland mit Unterstützung bulgarischer, rumänischer und serbischer Freiwilliger. Bulgarien, ein Teil Rumäniens und Bosnien wurden von der türkischen Herrschaft befreit. Die Abteilungen von General Skobelev kamen dem türkischen Istanbul nahe und nahmen den Oberbefehlshaber der osmanischen Armee, Osman Pascha, gefangen. Im März 1878 beendeten das Russische und das Osmanische Reich den Krieg mit der Unterzeichnung eines Friedensabkommens. Infolgedessen entstanden neue unabhängige Länder - Bulgarien, Montenegro, die Grenzen von Serbien und Rumänien wurden erweitert.

Russische Innovationen interessierten die besten europäischen Militärexperten

Russland war nicht vollständig auf einen Krieg mit der Türkei vorbereitet und denunzierte während der Schlachten von 1877-1878. Episoden der Inkompetenz des obersten Militärkommandos. Später wurde sogar der Oberbefehlshaber des Großfürsten Nikolai Nikolajewitsch zu Recht kritisiert. Aber gleichzeitig brachte der Krieg um die Unabhängigkeit der Bulgaren eine Reihe vielversprechender Generäle hervor: Radetsky, Stoletov, Dragomirov, Gurko und natürlich Skobelev, der vom westlichen General von Schlieffen bewundert wurde, zeigten sich brillant. Der zukünftige Zar Alexander III. zeichnete sich durch ein brillantes strategisches Manöver aus, das vom deutschen Heerführer von Moltke sehr geschätzt wurde. Die Türken versuchten, die Armee unter dem Kommando des Thronfolgers zu besiegen, aber er zog ohne Verluste mehrere türkische Einheiten mit minimalen Kräften an sich, entlarvte andere Fronten und führte eine erfolgreiche Offensive durch.

Dank einer Reihe von militärischen Innovationen nannten einige Experten diesen Krieg später den ersten modernen europäischen Krieg. Die russisch-türkischen Schlachten markierten den Beginn der militärischen Nutzung von Telegraphenkommunikation, Eisenbahn, Schutzfarbe der Soldatenuniformen (Skopelevs Initiative, die in den üblichen Militärkreisen kaum wahrgenommen wird), Artillerievorbereitung vor Angriffen von Infanterie und Kavallerie. Erstmals wurde eine massive Präsenz ausländischer Militärjournalisten und -experten (Europäer, Amerikaner, Japaner) an den Fronten praktiziert.

Während der Befreiung des Balkans begann der Einsatz moderner militärischer Geräte: Die Türken waren mit Peabody- und Snyder-Gewehren bewaffnet, die Russen - mit Berdan-Gewehren und neuer Artillerie. Die deutschen Geschütze der osmanischen Krup hatten eine größere Reichweite als die der Russen, aber die Artillerie der letzteren gewann an Anzahl und Ausbildung der Kanoniere.

Bulgarische Denkmäler für russische Befreier

Der Sieg auf dem Balkan hatte alle Chancen, den alten russischen Traum zu erfüllen - die Eroberung des Bosporus. Aber Alexander II. riskierte keinen weiteren möglichen Krieg mit den europäischen Mächten, die während des Berliner Kongresses Uneinigkeit mit der möglichen Expansion der Russen zeigten. Daher hatte der von Russland gewonnene Krieg eigentlich nur ein Ergebnis: die Befreiung der unterdrückten Völker aus der Türkei und die Sicherung ihrer Unabhängigkeit. Aus diesem Grund gibt es in Sofia ein Denkmal für den Zaren - den Befreier und eine nach ihm benannte Straße, die auch während des Kommunismus ihre Namen behalten haben.

In vielen Städten des Landes gibt es Massengräber von denen, die für die Freiheit Bulgariens gekämpft haben. Der Lawrow-Park ist voll von Denkmälern und Gräbern russischer Garderegimenter. Heute gibt es in Bulgarien jedoch Anhänger der Version, dass Alexander II. durch sein Handeln während des russisch-türkischen Krieges den Bulgaren nicht helfen wollte, sondern sich nur freien Zugang zum Bosporus verschaffte. Aber auch die Vertreter der bulgarischen Nationalbewegungen leugnen nicht, dass Russland die bulgarische Marine, Armee und Verfassung geschaffen hat.

Im Allgemeinen ist Bulgarien extrem reich an sogenannten. historische Artefakte. Auf seinem Territorium wurden gefunden 10 erstaunliche Funde, die Wissenschaftler wiederholt gezwungen haben, die Geschichte neu zu schreiben und zu ergänzen.