Inhaltsverzeichnis:
- Wie hat sich die Regierung "Breschnew" auf das Volk eingestellt? Kleiner Deal zwischen Regierung und Volk
- „Vegetarische Zeiten“: oder Ablehnung von Repression als wirksames Instrument zur Verbesserung des „gegenseitigen Verständnisses“zwischen Regierung und Bevölkerung
- Das stetige Wachstum des Wohlergehens des russischen Volkes ist die zweite Komponente des Little Deal-Kurses
- Wie sich die Politik von Little Deal auf das Leben der sowjetischen Bevölkerung und die Regierung selbst auswirkte
Video: Wie Breschnew versuchte, mit dem sowjetischen Volk befreundet zu sein, und was sind "vegetarische Zeiten"
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01
Die Periode des entwickelten Sozialismus (1964-1985), die nach dem Wechsel des Sozial- und Sozialsystems 1991 zur „Breschnews Stagnation“erklärt wurde, ist sowohl durch eine Zunahme des materiellen Wohlstands der Menschen als auch durch einen starken Rückgang der Zahl der festgenommenen Dissidenten. Unter Leonid Breschnew wurde das System der Massenbestrafung durch ein Anreizsystem ersetzt, das Akhmatovs "vegetarische Zeiten" kennzeichnete.
Wie hat sich die Regierung "Breschnew" auf das Volk eingestellt? Kleiner Deal zwischen Regierung und Volk
Die Herrschaft Breschnews (1964-1982), die sogenannte "Breschnew-Stagnation", kann als ein Prozess der gegenseitigen Anpassung von Behörden und Bevölkerung an neue Lebensbedingungen betrachtet werden. Der amerikanische Politologe und Ökonom J. Robert Millar definierte eine solche Anpassung und nannte sie "Little Deal". Kern des Abkommens war seiner Meinung nach, dass der Staat der Bevölkerung zwar soziale Sicherheit und ein gewisses Maß an Wohlstand garantierte, aber eine niedrige Arbeitsproduktivität, eine versteckte Wirtschaft und das Vorhandensein von Privateigentum in Form von Privathaushalten unter den Menschen duldete Kollektivbauern.
Das sowjetische Volk leitete noch vor Millars Schlussfolgerungen die Hauptbedingung für einen solchen Deal ab: "Lassen Sie sie so tun, als würden wir bezahlt, und wir tun so, als würden wir arbeiten." Diese Worte zeigten deutlich die Loyalität der Bürger gegenüber den Behörden und sprachen von der Annahme offizieller Regeln anstelle der Ignoranz des Staates gegenüber der Nichteinhaltung bestimmter sozialistischer Grundlagen und Normen.
Die Besonderheit dieser Zeit bestand darin, dass es keine Konfrontation zwischen Volk und Autorität gab, da die Anpassung von „oben“und „unten“hauptsächlich auf gegenseitigem Wunsch erfolgte. Die Behörden bevorzugten ideologische Propaganda gegenüber groß angelegten politischen Repressionen sowie ein System materieller und moralischer Ermutigung für jede Aktivität zum Wohl des Landes. Das Volk wiederum hat angeblich die grundlegenden sozialistischen Ideale und Werte assimiliert und sich tatsächlich angepasst, um einfach in der gegenwärtigen innenpolitischen Situation zu leben.
„Vegetarische Zeiten“: oder Ablehnung von Repression als wirksames Instrument zur Verbesserung des „gegenseitigen Verständnisses“zwischen Regierung und Bevölkerung
Es besteht kein Zweifel, dass der Erfolg von Little Deal zuallererst in der Weigerung der staatlichen Behörden bestand, massive Strafen für politische Überzeugungen zu verhängen. Während der Regierungszeit von Leonid Iljitsch Breschnew waren die Ergebnisse der Aktivitäten des KGB durch die niedrigsten Indikatoren für die gesamte Existenz des sozialistischen Systems gekennzeichnet.
Zum Vergleich: Zur Zeit Chruschtschows (1956-1965) wurden unter dem Artikel "Antisowjetische Hetze und Propaganda" jährlich mehr als 570 "Politische" zu Haftstrafen verurteilt. In den Jahren der "Stagnation" in den Jahren 1966-1980 wurden 123 antisowjetische Personen im Orden verurteilt, und in der Zeit von 1981 bis 1985 - weniger als 120 Personen pro Jahr.
Obwohl nicht alle Dissidenten Haftstrafen verbüßten - einige von ihnen wurden psychiatrisch zwangsweise behandelt - ging die Statistik über die Zahl der festgenommenen "Volksfeinde" stark zurück. Dies geschah aufgrund der Ablösung repressiver Praktiken durch präventive „Aufarbeitung“durch eine ideologische Komponente.
In Erinnerung an die Worte von Akhmatova handelt es sich um die Zeit der Breschnew-Herrschaft, in der man von der „vegetarischen Zeit“sprechen kann - als anstelle des strafenden „Stocks“die „Karotte“in Form eines Systems von Auszeichnungen und Anreizen begann mit spürbarem Erfolg einzusetzen.
Das stetige Wachstum des Wohlergehens des russischen Volkes ist die zweite Komponente des Little Deal-Kurses
Der zweite grundlegende Little Deal ist die Ausrichtung des wirtschaftlichen Kurses auf das Wachstum des Wohlergehens der Menschen. Sein Hauptanliegen war, so der Generalsekretär selbst, "Brot für die Menschen und die Sicherheit des Landes". Nach den Arbeitsakten zu urteilen, sagte der Führer der UdSSR die Wahrheit: Erstens machte er sich Sorgen über die Versorgung der Bürger mit Lebensmitteln und zweitens über die Entwicklung der Landwirtschaft in alle Richtungen.
Dementsprechend wurde besonderes Augenmerk auf den Zustand der Personalwirtschaft der Kollektivbauern und die realistische Planung des Agrarsektors gelegt. Nach der Identifizierung der Schwächen, die die landwirtschaftliche Produktion behindern, hat die Führung der Union einen Kurs zur Verbesserung der technischen Ausrüstung und zur Erhöhung des Einsatzes von chemischen Düngemitteln entwickelt, konkrete Aufgaben für die nächsten fünf Jahre festgelegt, die Fruchtfolge durch landwirtschaftliche Betriebe eigenständig geplant und -Beziehungen unterstützen.
Breschnew glaubte, dass es durch die Stärkung der wirtschaftlichen Position der Kollektiv- und Staatswirtschaften möglich sei, die Kosten aller landwirtschaftlichen Produkte zu senken. Seine Berechnungen erwiesen sich als richtig: Das wirtschaftliche Wachstum der landwirtschaftlichen Produktion führte zu einer Zunahme des Angebots an preiswerten Lebensmitteln sowie zu einer unterbrechungsfreien Versorgung mit diesen.
Wie sich die Politik von Little Deal auf das Leben der sowjetischen Bevölkerung und die Regierung selbst auswirkte
Das Ergebnis des "kleinen Deals" war eine echte Verbesserung des Lebens der Sowjetbürger, nach der die oberste Macht des Landes strebte. Allerdings tappte die Führung der KPdSU nach diesem Kurs in eine Falle: Die Beibehaltung niedriger Preise für Nahrungsmittel, verbunden mit einer Lohnerhöhung bei unzureichender Produktivität, wirkte sich im Laufe der Zeit negativ auf die Volkswirtschaft der Volkswirtschaft aus.
Neben der Befriedigung des Nahrungsbedarfs haben die Menschen neues – Material. Die Idee des Aufbaus des Kommunismus, für den das neue Sozialsystem geschaffen wurde, wurde durch den Wunsch ersetzt, Symbole eines "schönen" Lebens zu haben - teure Kleidung, ein Auto, prestigeträchtige Haushaltsgeräte … Unerreichbare Sache gestern, die Leute wollten mehr.
Paradoxerweise war es Breschnews Sorge um "das stetige Wachstum des materiellen Wohlstands der Menschen", die schließlich zur Perestroika führte. In eine verbale Formalität verwandelt, geriet die Idee des Aufbaus des Kommunismus in Vergessenheit und machte Platz für ausschließlich Waren-Geld-Beziehungen und unbegrenzten Konsum.
Und interessant ist es auch Erfahren Sie mehr über die verbotene Romanze von Breschnews Nichte.
Empfohlen:
Wo waren und was sie während des Großen Vaterländischen Krieges machten, die sowjetischen Generalsekretäre Chruschtschow, Breschnew und Andropov
Der Zweite Weltkrieg hat wie ein Lackmustest alle menschlichen Qualitäten im Menschen entlarvt. Helden und Verräter - alle waren gestern gewöhnliche Sowjetbürger und lebten Seite an Seite. Die zukünftigen Führer des sowjetischen Staates, Chruschtschow, Breschnew und Andropow, waren im geeigneten Alter, um Soldaten der Roten Armee zu werden. Allerdings waren nicht alle an der Front und haben militärische Verdienste. Was taten die künftigen Staatsoberhäupter, anstatt gemeinsam mit dem gesamten Sowjetvolk einen gemeinsamen Feind zu bekämpfen?
Filmstars, die nicht nur auf der Leinwand, sondern auch im echten Leben und seit ihrer Kindheit befreundet sind
Sie sagen, dass es in der Welt des Showbusiness und des Kinos keine aufrichtigen engen Beziehungen gibt und freundschaftliche Beziehungen situativ und von kurzer Dauer sind. Aber es gibt Ausnahmen von jeder Regel. Diese Schauspieler waren ihr ganzes Leben lang Freunde, was sie nicht daran hindert, ohne Rivalität und kreative Eifersucht an derselben Site zu arbeiten
20 Jahre in einer psychiatrischen Klinik wegen Schießerei in der Nähe der Kremlmauern: Warum der versuchte Breschnew der Todesstrafe entging
Ende Januar 1969 beschloss der Unterleutnant der sowjetischen Armee, das System zu bekämpfen. Beeindruckt von dem verarmten Leben der Sowjetbevölkerung in den Provinzen, war er der Ansicht, dass Breschnew die Hauptursache aller Probleme war, und daher reichte es aus, ihn zu beseitigen, damit das Leben im Land in neuem Rot erstrahlte
Küsse von Breschnew: Wie Tito unter dem Generalsekretär litt und warum Fidel Castro sich nicht von seiner Zigarre trennte
Die Tradition der Dreifachküsse reicht bis in die Zeit des alten Russlands zurück. Für eine gewisse Zeit geriet diese Tradition in Vergessenheit, aber Leonid Iljitsch Breschnew beschloss, diese Begrüßungszeremonie wieder aufzunehmen. Seine Küsse sind zu einem Sprichwort geworden, und viele Fotos und Wochenschauen sind in unsere Zeit gekommen, die zeigen, wie aufrichtig der Generalsekretär des ZK der KPdSU seine Ausländer (und nicht nur Kollegen) küsste. Jemand nahm eine solche Freundschaft mit Wohlwollen an, aber für jemanden war es
Worüber zu Breschnew-Zeiten geschwiegen wurde: Explosionen im Mausoleum, Flugzeugentführungen und andere nicht-sowjetische Vorfälle
Es wird angenommen, dass die Breschnew-Ära eine Zeit der ruhigen Stabilität ohne große soziale Umwälzungen war. Der stalinistische Terror gehörte der Vergangenheit an, und von militärischen Auseinandersetzungen im Kaukasus und Zentralasien war er noch weit entfernt. Aber in diesen ruhigen Jahren fanden mehrere Terroranschläge statt, über die die Zeitungen fast nichts schrieben und die Medien nicht sprachen