Warum "Lolita", "Alice", "Call of the Wild" und andere Bücher auf einmal verboten wurden

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01

In der Regel ist jedes Werk eine Quelle der Inspiration, des Wissens und der Erfahrungen des Autors. Es gibt jedoch einige Bücher, die nicht viel Bedeutung haben und oft unterwegs gelesen werden, um die Zeit totzuschlagen. Aber wie sich herausstellte, gibt es unter der scheinbar harmlosen Literatur eine, die alle Prinzipien und moralischen Grundlagen verabscheut und nicht nur bei Kritikern, sondern auch in der Öffentlichkeit eine Welle der Empörung auslöste und ihr Verbot forderte.

1. Die Abenteuer von Huckleberry Finn

Mark Twain ist nicht der Mann, an den die meisten Leute denken, wenn es um verbotene Bücher geht, aber der beliebte Autor hat es geschafft, sich einen Platz auf der umstrittensten Liste zu sichern.

Sein populärer Roman, Die Abenteuer des Huckleberry Finn, war aus vielen Gründen umstritten. Einige Leser lehnen eine starke und manchmal rassistische Sprache ab und halten sie für unangemessen für Kinder. Die meisten Pädagogen glauben jedoch, dass ein Buch im richtigen Kontext eine ausgezeichnete Lektüre ist. Die Geschichte von Leuten, die versuchten, einen Roman zu zensieren, reicht viel weiter zurück, als die meisten Leute denken.

The Adventures of Huckleberry Finn wurde erstmals 1884 veröffentlicht.

Twains Roman, eine urkomische, rücksichtslose Abenteuergeschichte, gilt weithin als einer der größten amerikanischen Romane, die je geschrieben wurden.

Das Buch erzählt die Geschichte des Lebens von Huck - einem armen, mutterlosen Jungen mit einem grausamen Vater und seinen Abenteuern sowie seinem sozialen Status und seiner Liebe. Trotz der Auszeichnungen, die das Buch erhalten hat, hat es sich als Magnet für Kontroversen erwiesen.

Im Jahr 1885 verbot die Concorde Public Library das Buch und nannte den Roman "total unmoralisch in seinem Ton".

Mark Twain seinerseits liebte Kontroversen wegen ihrer Publizität. Wie er Charles Webster schrieb:.

Im Jahr 1902 verbot die Brooklyn Public Library The Adventures of Huckleberry Finn und behauptete, dass "Huck ständig schwitzte und juckte".

Im Allgemeinen hat sich die Debatte um Twains Die Abenteuer des Huckleberry Finn auf die Sprache des Buches konzentriert, die gesellschaftlich abgelehnt wurde. Huck Finn, Jim und viele andere Charaktere in dem Buch sprechen regionale Dialekte des Südens. Es klingt überhaupt nicht nach Queen's English. Genauer gesagt hat die Verwendung des Wortes n für Jim und andere afroamerikanische Charaktere im Buch zusammen mit der Darstellung dieser Charaktere einige Leser beleidigt, die das Buch als rassistisch betrachten.

Laut der American Library Association war dieses Buch in den 1990er Jahren das am fünfthäufigsten umstrittene Buch in den Vereinigten Staaten.

Als Reaktion auf öffentlichen Druck haben einige Verlage den Begriff "Sklave" oder "Diener" ersetzt, den Mark in seinem Buch verwendet, der für Afroamerikaner abfällig ist. Im Jahr 2015 bot eine von CleanReader veröffentlichte elektronische Version des Buches eine Version des Buches mit drei verschiedenen Filterstufen an: sauber, sauberer und blitzsauber – eine seltsame Ausgabe für einen Autor, der dafür bekannt ist, zu fluchen und zu sprechen es ist.

2. Ruf der Vorfahren

Call of the Wild wurde 1903 veröffentlicht und ist das meistgelesene Buch von Jack London und gilt allgemein als Meisterwerk seiner frühen Zeit.

Kritiker Maxwell Geismar nannte das Buch 1960 ein wunderschönes Prosagedicht, und Herausgeber Franklin Walker sagte, es sollte im selben Regal wie Walden und Huckleberry Finn stehen.

Aber erwartungsgemäß wird ein solcher Klassiker der amerikanischen Literatur auf Platz 33 der Liste der 100 am häufigsten umstrittenen Klassiker der American Library Association stehen.

Da die Hauptfigur ein Hund ist, wird sie manchmal fälschlicherweise als Kinderliteratur eingestuft, aber die Wahrheit ist, dass der Roman eine dunkle Konnotation hat und die in der Geschichte erforschten ausgereiften Konzepte zahlreiche Szenen von Grausamkeit und Gewalt enthalten.

In dieser Geschichte kehrt ein domestizierter Hund namens Buck zu seinen Urinstinkten zurück, nachdem er während des berühmten Klondike-Goldrauschs im 19. Jahrhundert als Schlittenhund im Yukon gedient hat.

Das Buch wird in den Vereinigten Staaten häufig wegen seiner gewalttätigen Szenen umkämpft. Jack London erlebte den Klondike Gold Rush persönlich, einschließlich seiner Triumphe und Schrecken. Der Yukon des frühen 20. Jahrhunderts war kein Sonntagspicknick.

Hunde wie Buck waren billig und Tierquälerei war weit verbreitet, was dazu führte, dass einige London dafür kritisierten, Tierquälerei zu verherrlichen oder zu billigen.

Darüber hinaus galten die tatsächlichen Gräueltaten, die im Namen des Manifests des Schicksals gegen einheimische Stämme verübt wurden, nach den großen Indianerkriegen, die Kulturen in den Vereinigten Staaten zerstörten, als gerecht und ehrenhaft.

Diese gemeinsame Basis wird in dem Stamm erforscht, der Baka beherbergt. Dieser Stamm wurde vollständig von London geschaffen, aber einige Gruppen glauben, dass das negative Licht, das er auf Yihat wirft, ein Schlag für alle lokalen Stämme ist.

Vor allem aber wurde Jacks Arbeit nach Angaben der University of Pennsylvania von mehreren europäischen Diktaturen in den 1920er und 1930er Jahren nicht genehmigt, weshalb viele Regime seine Arbeit zensierten.

1929 verboten Italien und Jugoslawien Call of the Wild, weil es zu radikal war. Auch Londons Werke wurden 1933 von der NSDAP verbrannt, weil er als ausgesprochener Anhänger des Sozialismus einen notorischen Ruf hatte.

Der Schriftsteller widmete seine beiden Romane "Der Seewolf" und "Martin Eden" der Kritik an Friedrich Nietzsches Ideen vom Übermenschen und dem radikalen Individualismus, die London als egoistisch und egoistisch betrachtete.

Die Themen in Call of the Wild werden jedoch oft mit Nietzsches Übermenschen verglichen, weil dieser Mensch sich verbessert, um etwas Neues, etwas Menschlicheres als zuvor zu werden. Nietzsches Perspektive war, dass der Mensch das Bedürfnis nach Göttern transzendiert und selbst ein Gott wird.

In Call of the Wild löst sich Buck zunächst von seinem bequemen Dasein, wird ein erfolgreicher Schlittenhund und wird schließlich der Anführer eines Wolfsrudels, eines Alpha-Männchens. Hunde stammen von Wölfen ab, werden gezähmt, domestiziert und selektiv gezüchtet. Im Wesentlichen wurden sie von den Göttern geschaffen - der Menschheit. Nachdem er seine wahre Natur, sein wahres Selbst entdeckt hatte, war Gott nun tot. Buck selbst war ein Gott.

Obwohl es in den letzten Jahren mehrere größere Vorfälle gegen Call of the Wild gab, bleiben die oben genannten Gründe vielen anderen Namen auf dieser Liste ominös nahe. Wenn Schlagzeilen, die Individualität und Selbstfindung fördern, oft auf schnelles Handeln stoßen, um ihre Worte aus Angst vor einer Revolution zum Schweigen zu bringen, müssen wir immer wachsam auf unser Recht achten, diese Worte zu lesen, wenn wir dies wünschen.

Vielleicht hat das Europa nach dem Ersten Weltkrieg am meisten Angst gemacht, als seine herrschende Klasse um den Machterhalt kämpfte. Die Macht einer Diktatur beruht darauf, dass ihre Bevölkerung an den Staat gebunden ist. Das Letzte, was sie wollten, war ein in der Luft schwebendes Buch darüber, wie man sein wahres „Ich“findet und die Fesseln der Sklaverei ablegt.

3. Eine Spottdrossel töten

Die Entscheidung der Schulbehörde, To Kill a Mockingbird aus den Lehrplänen der achten Klasse in Biloxi, Mississippi, zu streichen, ist der jüngste in einer langen Reihe von Versuchen, den mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Roman von Harper Lee zu verbieten. Seit seiner Veröffentlichung im Jahr 1960 ist ein Roman über einen weißen Anwalt, der einen schwarzen Mann davor verteidigt, fälschlicherweise der Vergewaltigung einer weißen Frau beschuldigt zu werden, zu einem der umstrittensten Bücher in den Vereinigten Staaten geworden.

Laut James Larue, Direktor des Office of Intellectual Freedom der American Library Association, haben sich Kritiker des letzten Jahrhunderts im Allgemeinen direkt auf die starke Sprache des Buches, die Diskussionen über Sexualität und Vergewaltigung und die Verwendung des N-Worts bezogen.

Der Schulrat von Biloxi sagt einfach, dass dieses Buch den Leuten unangenehm ist. Larue findet dieses Argument nicht überzeugend und argumentiert:.

Eines der frühesten und sichtbarsten Probleme war 1966 in Hanover County, Virginia. In diesem Fall sagte die Schulbehörde, dass sie das Buch von den Bezirksschulen entfernen würde, wobei sie die Vergewaltigung in dem Buch und die Anschuldigung anführte, der Roman sei unmoralisch.

Der Rat gab jedoch nach, nachdem sich Anwohner in Briefen an lokale Zeitungen darüber beschwert hatten. Einer der prominentesten Kritiker dieser Entscheidung war Lee selbst, die einen Brief an den Redakteur des Richmond News Leaders schrieb. In den 1970er und 1980er Jahren forderten Schulbehörden und Eltern das Buch weiterhin wegen seines schmutzigen oder schäbigen Inhalts und rassistischen Beleidigungen.

4. Trauben der Wut

John Steinbecks Klassiker The Grapes of Wrath aus dem Jahr 1939, der die unglückliche Migration der Familie von Oklahoma in den Westen aufzeichnet, ist ein perfektes Beispiel dafür, wie die Buchvereinigung wieder ihr Bestes tut, um anstößiges Lesematerial aus den Regalen zu entfernen, das ihren Ideen und Ansichten widerspricht auf das Leben.

Das Buch wurde sofort zu einem Bestseller im ganzen Land, aber es wurde auch an einer Reihe von Orten verboten und verbrannt, darunter in Kern County, Kalifornien, dem letzten Migrationspunkt der Familie Jude.

Obwohl Steinbecks Roman fiktiv war, ist er doch fest im wirklichen Leben verwurzelt: Drei Jahre vor Erscheinen des Buches zwang eine Dürre in den USA Hunderttausende Migranten, nach Kalifornien zu ziehen. Mittel- und obdachlos landeten viele in Kern County.

Als das Buch veröffentlicht wurde, fühlten sich einige einflussreiche Personen ungerecht dargestellt, sie hatten das Gefühl, dass Steinbeck ihnen ihre Bemühungen um Hilfe für Migranten nicht zutraute. Ein Mitglied des Bezirksaufsichtsrats prangerte das Buch als Verleumdung und Lüge an. Im August 1939 billigte der Rat mit vier zu einer Stimme eine Resolution, die Trauben des Zorns in Bezirksbibliotheken und Schulen verbot.

Rick Worthzman, Autor des neuen Buches Extreme Obscenity, sagt, die Ereignisse in Kern County veranschaulichen die tiefe Kluft zwischen links und rechts im Kalifornien der 1930er Jahre.

Ein einflussreicher Einheimischer, der auf das Verbot drängte, war Bill Camp, der Chef der lokalen assoziierten Farmer, einer Gruppe von Großgrundbesitzern, die sich der organisierten Arbeiterschaft vehement widersetzten. Camp und seine Kollegen wussten, wie man den Gesetzentwurf im Landtag durchsetzte, und sie wussten auch, wie sie sich körperlich zu verhalten hatten.

Camp wollte die Opposition des Distrikts gegen die Trauben des Zorns publik machen. Überzeugt davon, dass viele der Migranten auch von ihrer Darstellung im Roman beleidigt waren, beauftragte er einen seiner Arbeiter, Clell Pruett, das Buch zu verbrennen.

Pruett hat den Roman nie gelesen, aber er hörte eine Radiosendung darüber, die ihn verärgerte, und so stimmte er bereitwillig zu, an dem teilzunehmen, was Worthzman als vor der Kamera verbrannte. Auf dem Foto stehen Camp und ein weiterer Anführer der Associated Farmers Seite an Seite, während Pruett ein Buch über einen Mülleimer hält und es anzündet.

Unterdessen arbeitete die örtliche Bibliothekarin Gretchen Knife im Stillen daran, das Verbot aufzuheben. Auf die Gefahr hin, ihren Job zu verlieren, wandte sie sich an die Bezirksbehörden und forderte sie in einem Brief auf, ihre Entscheidung rückgängig zu machen.

Ihre Argumente waren vielleicht beredt, aber sie funktionierten nicht. Die Aufsichtsbehörden hielten das Verbot aufrecht und es blieb eineinhalb Jahre in Kraft.

5. Odysseus

James Joyces Ulysses bewegt sich seit seiner Veröffentlichung in den Jahren 1918-20 auf Zehenspitzen zwischen Obszönität und Genie. Der Roman, der das Leben des kämpfenden Künstlers Stephen Daedalus, des jüdischen Werbetreibenden Leopold Bloom und Leopolds betrügerischer Frau Molly Bloom aufzeichnet, wurde von Joyces modernistischen Zeitgenossen wie Ernest Hemingway, TSEliot und Ezra Pound gleichermaßen positiv aufgenommen und von Anti-Obskurantisten verachtet in englischsprachigen Ländern. Komitees in den Vereinigten Staaten, wie die New York Anti-Vile Society, arbeiteten erfolgreich daran, Ulysses zu verbieten, nachdem eine Passage veröffentlicht wurde, in der sich der Protagonist selbst frönte. Als solches galt es in Amerika über ein Jahrzehnt lang als geschmuggelt, bis vor einem US-Gericht eine bahnbrechende Entscheidung über Obszönität getroffen wurde.

Ein Buch namens Ulysses hob das Verbot 1933 auf. Großbritannien verbot den Roman auch bis Mitte der 1930er Jahre wegen seiner offenen Intimität und grafischen Darstellung von Körperfunktionen. Australien unterdrückte den Roman jedoch von seiner Veröffentlichung bis Mitte der 1950er Jahre gewaltsam, da der ehemalige Zollminister argumentierte, dass Ulysses auf der Verspottung des Schöpfers und der Kirche beruhte und dass solche Bücher eine nachteilige Wirkung auf die Menschen in Australien hatten. Während einige das Buch derzeit als obszön und ungeeignet für die öffentliche Lektüre ansehen, wird Ulysses von Universitäten auf der ganzen Welt wegen seiner geschickten Darstellung des Bewusstseinsstroms sowie seiner sorgfältig strukturierten Handlung, die verschiedene Themen moderner menschlicher Kämpfe miteinander verschränkt, hoch angesehen.

6. Alices Abenteuer im Wunderland

Einige mögen überrascht sein, Lewis Carrolls Alice's Adventures in Wonderland auf der Liste der verbotenen Bücher zu finden. Ein Kinderbuch über den Traum eines kleinen Mädchens, einem Kaninchen durch einen Bau zu folgen, nur um sich einer absurden Welt voller Unlogik und verschiedenen Kreaturen aller Formen, Farben und Größen zu stellen, wurde im Laufe der Zeit aus verschiedenen Gründen angegriffen und verboten.

Im Jahr 1900 strich eine Schule in den Vereinigten Staaten das Buch aus ihrem Lehrplan und behauptete, es enthalte Flüche und Andeutungen von Masturbation und anderen sexuellen Fantasien und mindere auch den Status einiger Autoritätspersonen in den Augen der Kinder. Drei Jahrzehnte später, auf der anderen Seite der Welt, verbot eine Provinz in China das Buch, um Tieren eine menschliche Sprache zu verleihen, da der Provinzgouverneur befürchtete, dass die Folgen der Aufzucht von Tieren auf der gleichen Ebene mit Menschen katastrophal für die Gesellschaft sein könnten.

Und als wir in die Staaten zurückkehrten, etwa ein Jahrzehnt nach der Disney-Animationsproduktion von Alice im Wunderland im Jahr 1951, wurde das Buch erneut mit Bestürzung begrüßt, diesmal von Eltern in Amerikas sich wandelnder Kultur in den 1960er Jahren, da sie glaubten, dass sie zusammen mit Der Film förderte mit seiner offenen Anspielung auf den Konsum halluzinogener Drogen eine aufstrebende Drogenkultur. Trotz ähnlicher Ermahnungen verschiedener kultureller Sekten hat Carrolls wortspielreiche Arbeit den Test der Zeit bestanden und wurde für ihre aufschlussreiche und originelle Kritik an den damals entstehenden mathematischen, politischen und sozialen Systemen gelobt.

7. Lolita

Am Vorabend der Veröffentlichung von "Lolita" von Vladimir Nabokov überlegte sogar sein Autor, ob es veröffentlicht werden sollte. Es bedurfte einiger Überzeugungskraft seiner Frau, um den Roman zu veröffentlichen, und er wurde 1955 von der berühmten Pornopresse in Frankreich veröffentlicht. Der umstrittene Status von Lolita befeuerte seinen Erfolg und platzierte es an der Spitze der Bestsellerlisten auf der ganzen Welt.

Sein Inhalt, der den Lesern in Form der Memoiren eines verstorbenen europäischen Intellektuellen präsentiert wurde, der sich fanatisch nach einem zwölfjährigen Mädchen sehnte, erwies sich jedoch für eine Reihe von Behörden als zu obszön und wurde zunächst verboten Jahrzehnt seiner Veröffentlichung in Frankreich, England, Argentinien, Neuseeland und Südafrika sowie in einigen amerikanischen Gemeinden. Ein Rezensent des Romans nannte ihn "hochrangige Pornographie, die mit englischem Vokabular verschönert wurde, das die Herausgeber des Oxford Dictionary in Erstaunen versetzt hätte". Trotz scharfer Kritik blieb Nabokovs Meisterwerk nicht ungelesen und wurde von Wissenschaftlern gelobt, die seine Überlegungen zur Psychologie der Liebe verherrlichten. Heute genießt Lolita den Status der Verbotsfreiheit, gepaart mit der Tatsache, dass sie als einer der innovativsten Romane des 20. Jahrhunderts gilt.

Schriftsteller sind wie Künstler sehr seltsame und mysteriöse Persönlichkeiten, und man weiß nie genau, was das eine wirklich mit dem anderen verbinden kann. Jedoch, die Geschichte von Oscar Wilde und Audrey Beardsley Ist ein tolles Beispiel dafür. Diese beiden schafften es nicht nur, die Dinge zu klären, sondern auch Freunde zu sein, dennoch ging eines Tages etwas schief …