Was wurde den Wissenschaftlern der Höfe der alten Römer erzählt, die zufällig von Bergleuten in Serbien an der Stelle eines trockenen Flusses gefunden wurden

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01

In Serbien wurden unter erstaunlichen Umständen deutliche Spuren eines Schiffbruchs antiker römischer Schiffe gefunden. Die Bergleute des Kohlebergwerks Kostolatsk gruben mit einem Bagger den Hang und stolperten plötzlich über die Oberfläche von Holzbooten. Wissenschaftler glauben, dass der Fund aus der Römerzeit stammt. Die Boote waren unter Schlamm begraben, aber tatsächlich - unter einem ehemaligen Fluss. Experten zufolge liegen die Schiffe hier seit mindestens 1.300 Jahren.

Was sind das für Schiffe?

Dieser unerwartete Fund erscheint nur auf den ersten Blick unglaublich, da sich das Bergwerk in der Nähe des Ortes befindet, an dem einst die antike römische Stadt Viminatius stand. Das größte der von den Bergleuten entdeckten Boote ist ein Flussschiff mit flachem Boden von 15 Metern Länge und mehr als eineinhalb Metern Breite. Es ist aus robustem Eichenholz und so gebaut, dass die Version des antiken Roms sehr logisch erscheint - dort gab es ähnliche Methoden des Schiffbaus. Ähnliche Methoden wurden jedoch in Byzanz sowie in den Ländern des mittelalterlichen Europas verwendet. Ein perfekt erhaltenes Stück Eiche wurde zur Radiokarbonanalyse geschickt.

Die anderen beiden Fragmente erwiesen sich als kleiner und nicht so grandios: Sie wurden aus einzelnen Baumstämmen geschnitten. Es ist bekannt, dass Boote dieses Typs von den Slawen benutzt wurden, die die römische Grenze angreifen wollten.

Das große Schiff war mit sechs Rudern ausgestattet und hatte ein Deck. Außerdem war es für ein dreieckiges Latin-Segel ausgestattet. Es gibt Anzeichen für eine Renovierung und Rekonstruktion des Rumpfes und anderer Teile, was darauf hindeutet, dass das Schiff während seines Dienstes für die angeblichen Römer viel aushalten musste, so dass die Möglichkeit, das Alter des Schiffes zu bestätigen, seine Herkunft bestätigen würde. Eines der beiden kleinen Boote hat einige Schnitzereien, aber beide sehen viel einfacher aus als ein großes Boot.

Keines der Schiffe wies Anzeichen von Schäden durch Feindseligkeiten oder Feuer auf, sodass die Version ihrer Teilnahme an der Schlacht verschwindet. Das große Schiff könnte als Transportschiff verwendet werden, es könnte aber auch ein Kriegsschiff sein. Interessant ist auch, dass das Wrack keine persönlichen Gegenstände enthält, die den Forschern sagen könnten, welche Besatzung sich auf dem Schiff befand. Bei kleineren Booten wurde dieser Bootstyp am häufigsten verwendet, um den Fluss für Landangriffe zu überqueren.

Sie schienen gescheitert zu sein und dann "einmottet"

Interessanterweise wurden diese Boote in einer Tiefe von etwa sieben Metern gefunden, während die antiken römischen Artefakte laut Archäologen viel höher gewesen sein sollen - in einer Tiefe von zwei Metern.

- Das ist sehr merkwürdig. Es scheint, dass die gesamte Flotte hier vor Anker lag und dann plötzlich auf den Grund sank, wo sie viele Jahrhunderte lang eingemottet wurde, sagen Wissenschaftler.

Um genau zu verstehen, was hier passiert ist, müssen Sie auf das Gutachten warten, das das Datum der Entdeckung genau angibt.

Antike Schiffe wurden übrigens in fast derselben Gegend gefunden, in der frühere Archäologen die Überreste eines Mammuts gefunden hatten. Im Vergleich zu ihnen sind die Boote zwar ein sehr neuer Fund, denn die Knochen des Mammuts sind etwa eine Million Jahre alt und liegen tiefer - in einer Tiefe von 19 bis 20 Metern.

Aber wenn vor einer Million Jahren Mammuts an diesen Orten liefen, floss hier während des Römischen Reiches der Fluss Klepechka, der im vorletzten Jahrhundert versiegte. In der alten Römerzeit mag dieser Ort sehr tief gewesen sein, so dass ein Schiffbruch durchaus möglich ist.

Das größte Rätsel: Wie konnten die Boote all die Jahre so dicht unter Lehm und Schlamm gelagert werden, dass sie nicht komplett einstürzten? Übrigens, bevor die Bergleute von den Bergleuten entdeckt wurden, blieben die Holzschiffe in ausgezeichnetem Zustand, und es waren Erdbewegungsgeräte, die einen erheblichen Teil des Schadens verursachten. Das größte der Boote hatte Pech. Der Direktor des Archäologischen Instituts und Leiter des Wissenschaftsprojekts Viminacium, Miomir Korac, schätzt, dass 35-40% dieses Schiffes beschädigt wurden, als die Bergbauausrüstung den Hang grub.

Das Archäologenteam hat jedoch alle Fragmente gesammelt und glaubt, das Boot fast vollständig restaurieren zu können. Es ist zu hoffen, dass, wenn alle drei Schiffe repariert sind, sie etwas Licht ins Dunkel bringen können, wie sie gebaut wurden und wie sie dort gelandet sind, wo sie gefunden wurden.

Militärstützpunkt der alten Römer

Viminacium fiel 600 n. Chr. nach der awarenslawischen Invasion, und es gibt keine historischen Beweise für andere Häfen, die nach dieser Zeit in der Gegend existierten. Viminacius war eine große Stadt, die sowohl die Hauptstadt der römischen Provinz Moesia als auch das Militärlager der Provinz war.

Es lag 12 Meilen von der serbischen Stadt Kostolac entfernt am Ufer der Donau. Heute ist es ein archäologischer Park, der den Touristen die Möglichkeit gibt, verschiedene Fragmente der Ruinen der Stadt zu sehen. Die Größe dieser Stadt und die Rolle, die sie damals spielte, machen die drei Boote zur wichtigsten Intrige für lokale Archäologen.