Inhaltsverzeichnis:
- Wie ist es dem Mörder von Peter III., Alexei Orlov, gelungen, der Strafe zu entgehen?
- Wie Nikolai Zubov es schaffte, einen neuen Rang für einen vernichtenden Schlag mit einer Schnupftabakdose auf den Tempel von Paul I
- Der Jäger des Zaren Grinevitsky und seine "Mordtechnologie"
- Wer hat Nikolaus II. erschossen und wie war das Schicksal des Königsmörders danach?
Video: Russische Königsmörder: Wie sie beschlossen, ein Verbrechen gegen den "Gesalbten Gottes" zu begehen und was ihr zukünftiges Schicksal war
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01
Im Jahr 1613 fand der Zemsko-Lokalrat statt, bei dem das Gelübde der Kathedrale angenommen wurde - dem Gesalbten Gottes, den Königen der Familie Romanov bis zum Zweiten Kommen Christi, zu dienen. Dieser Eid wurde mehr als einmal gebrochen. Der König ist der Gesalbte Gottes, sein Mord wird zu einem Fluch für diejenigen, die ihn begangen haben. Jeder wusste davon, aber nicht jeder wurde gestoppt. Sehr oft waren selbstsüchtige Bestrebungen oder ideologische Überzeugungen, die mit der Monarchie unvereinbar waren, die heimliche Quelle des Königsmordes.
Wie ist es dem Mörder von Peter III., Alexei Orlov, gelungen, der Strafe zu entgehen?
1762 begann die Regierungszeit des 34-jährigen Peter III. (geb. Karl Peter Ulrich), Sohn der Tochter Peters I. Anna Petrovna und Herzog von Holstein-Gottorp Karl Friedrich. Pjotr Fedorovich war hervorragend gebildet und in den exakten Wissenschaften bewandert und beherrschte perfekt Französisch und Deutsch und sogar Latein, aber Russisch wurde ihm nicht beigebracht. Offenbar war dies auf mentaler und psychologischer Ebene vorbestimmt. Schließlich ist er in Holstein aufgewachsen – der südlichen Provinz Preußens.
Die ihm fremde russische Mentalität irritierte ihn ständig, Friedrich von Preußen war sein Idol und Vorbild. Peter III. hielt ihn für einen großen Herrscher, während er in Europa als anmaßender Emporkömmling behandelt wurde, der an seine Stelle gesetzt werden muss. Darüber hinaus befand sich Russland laut dem Unionsvertrag von 1746 (abgeschlossen mit anderen Mitgliedern der Koalition gegen Friedrich II Baltikum und Nordeuropa), erfüllte seine Verpflichtungen … Und Pjotr Fedorovich schließt mit diesem Staat Frieden.
Eine völlige Verhöhnung der Gefühle der Untertanen war die Einführung des preußischen Exerziers und der preußischen Uniform in die Armee (das Militär betrachtete die Pflicht, sie zu tragen, als Ehrverletzung). Die Elitetruppen der Life Guards, die auf der Grundlage der Amusing Troops von Peter dem Großen geschaffen wurden, waren viele Jahre lang eine mächtige politische Kraft (mit ihrer Hilfe wurden in Russland über 37 Jahre sechs Palastputsche durchgeführt). Aber Pjotr Fedorovich unterschied sich in der Voraussicht nicht, daher konnte er die volle Tiefe seines Fehlers nicht erkennen.
Der Kaiser erregte nicht nur beim Militär starke Irritationen. Sein oft seltsames Verhalten ließ viele glauben, er leide an einer Art psychischer Störung, Unterentwicklung. Pjotr Fjodorowitsch verwirrte den gesamten Hof: Er konnte bei Zeremonien Grimassen schneiden, er spielte stundenlang mit Soldaten; in Gegenwart ausländischer Botschafter konnte er absurde Dinge sagen, für die sich die anwesenden Höflinge seiner schämten. Er hat seine Frau, die zukünftige Kaiserin Katharina II., nie geliebt, er würde seine Geliebte, die Trauzeugin Elizaveta Vorontsova, heiraten und seine Frau und seinen Sohn Pal in der Festung Schlisselburg einsperren.
Diese Absichten wurden jedoch durch den Putsch mit Hilfe der Life Guards zunichte gemacht. Katharina, die keine Rechte auf den Thron hatte (sie konnte nur mit einem kleinen Sohn auf eine Regentschaft zählen), wurde zur Kaiserin ausgerufen. Diese Nachricht wurde nicht nur vom Adel, sondern auch vom einfachen Volk mit großer Begeisterung aufgenommen. Aber was ist mit dem abgesetzten Ehepartner? Er war in Ropsha unter der Aufsicht der Orlov-Brüder. Es war unmöglich, ihn nach Holstein gehen zu lassen, wie er verlangte, - er konnte Verbündete finden und um den Thron kämpfen. In einer Festung eingesperrt - es gab bereits einen Erben (Johannes VI Antonowitsch).
Die Lösung wurde gefunden, ohne die Kaiserin zu benachrichtigen - er wurde getötet (vermutlich wurde er mit vergiftetem Wodka betrunken und erdrosselt). Einer Version zufolge geschieht dies unter direkter Beteiligung von Alexei Orlov, dem Bruder von Catherines Liebling Grigory Orlov, und Prinz Fyodor Baryatinsky. Aber Orlov ist Offizier. Die vorsätzliche Ermordung des Kaisers, dem er einst die Treue schwor, kann seinen Überzeugungen nicht entsprechen, aus dem gleichen Grund würde es bei den Leibgarden keinen Freiwilligen für den Königsmord geben. Daher gibt es eine andere ziemlich praktikable Version - diese Tat wurde von Zivilisten begangen - Grigory Teplov und Fyodor Volkov, die persönliche Ansprüche auf den Souverän hatten. Wie dem auch sei, aber Alexei Orlov wurde nicht ernsthaft bestraft, und die offizielle Version des Todes von Pjotr Fedorovich starb an Hämorrhoidalkolik und Erschöpfung des Herzens.
Wie Nikolai Zubov es schaffte, einen neuen Rang für einen vernichtenden Schlag mit einer Schnupftabakdose auf den Tempel von Paul I
Paul I. bestieg den Thron im Alter von 42 Jahren nach dem Tod seiner Mutter Katharina II. Übrigens bereitete sie sich zu Lebzeiten auf die Regierungszeit ihres Enkels und Sohnes Paul I. - Alexander - vor, der sich ernsthaft mit seiner Erziehung und Ausbildung beschäftigte. Catherine hinterließ ein Testament, in dem, wie Historiker glauben, Alexander der Thronfolger war. Doch das wollte der gutaussehende, intelligente und wohlerzogene Kronprinz selbst nicht. Paul hingegen wünschte von ganzem Herzen, diese Zeit Catherines zu beenden. 34 Jahre lang lebte er im Schatten seiner Mutter, die frivole Palastatmosphäre in ihrer Gegenwart irritierte ihn. Wie ein Geist, der der Gefangenschaft in einem beengten Gefäß entkommen ist, erzeugt er, nachdem er die Herrschaft übernommen hat, fieberhafte Aktivität.
Seit 4 Jahren erlässt er 7865 Dekrete, regelt alle Lebensbereiche (auch private). Das ganze Land sollte auf einmal essen, zu Bett gehen, früh aufstehen (während zu Katharinas Zeiten die Höflinge und der Hochadel das Nachtleben gewohnt waren), zu bestimmten Zeiten und in der den Vorstellungen des Kaisers entsprechenden Kleidung spazieren gehen. Außerdem begannen massive Repressionen. Während seiner Regierungszeit wurden 12.000 Adlige und Offiziere ins Exil geschickt. Paul I. schränkte die Rechte des Adels stark ein, erwiderte sogar körperliche Züchtigung für ihn. In der Armee herrschte die Atmosphäre eines harten Drills. Hatte er zu Beginn seiner Herrschaft Unterstützer, verschwanden sie bald.
Die Gesellschaft hat einen solchen Souverän satt. Je weiter, desto mehr traten die schlechten Eigenschaften, die er von seinem Vater geerbt hatte, in ihm auf: die gleichen "Verrückten", die Seltsamkeiten, die gleiche Sympathie für Preußen. Es überrascht nicht, dass schnell eine Verschwörung gegen ihn reifte. Der Gouverneur von St. Petersburg, Graf P. Palen, Vizekanzler N. Panin, die Generäle L. Bennigsen und F. Uvarov, der britische Botschafter Whitworth und der ehemalige Catherine-Liebling Platon Zubov – und das sind nur die Hauptverschwörer, und es gab ungefähr 300 davon. Alexander Pavlovich wusste über alles Bescheid, mischte sich aber nicht ein, da er nur das Versprechen von ihnen erhalten hatte, dass sein Vater am Leben bleiben würde.
Der Bruder des Günstlings von Kaiserin Katharina II. Platon Zubov, Nikolai, gilt als direkter Vollstrecker der Ermordung von Paul I.
Einst wurden dem Liebling der Kaiserin und seinen Verwandten alle möglichen Gefälligkeiten zuteil. Unter Catherine stieg der ältere Bruder von Platon Zubov in den Rang eines Generalleutnants auf und hatte einen ziemlich hohen Hofrang. 1797 befahl Paul I. den Zubovs, den Hof zu verlassen. 1800 verwandelte der Kaiser mit seiner charakteristischen Ungestüm seinen Zorn in Barmherzigkeit und brachte sie zurück. Der "Wurm" in der Seele von Nikolai Zubov blieb jedoch, er schloss sich sofort der Verschwörung gegen Paul I. an. Der Schlag im entscheidenden Moment auf den Tempel des Kaisers mit einer goldenen Schnupftabakdose wird ihm zugeschrieben.
Unter Alexander I. wurde Nikolai Zubov Leiter des Stallamtes und der Hofrang wurde ihm zurückgegeben. Doch seine Anwesenheit lastete auf dem jungen Kaiser – bedrückt von dem Gedanken, dass der Königsmörder ihm in ausreichender Nähe stand. Wahrscheinlich wurde Nikolai Zubov deshalb 1803 entlassen. 1805 starb er auf seinem Moskauer Anwesen.
Der Jäger des Zaren Grinevitsky und seine "Mordtechnologie"
Alexander II. ging als Zarenreformer und Befreier in die Geschichte ein. Ihm gehört das Verdienst der Abschaffung der Leibeigenschaft in Russland und die Befreiung Bulgariens, seine Unabhängigkeit. Gegen ihn jedoch startete der Volkswille Ende der 70er Jahre eine so groß angelegte Jagd, dass man sich nur fragen konnte, wie er es schaffte, den Tod zu vermeiden. Er wurde bei einem Terroranschlag von Mitgliedern der geheimen revolutionären Organisation Narodnaya Volya getötet. Einer von ihnen, Ignatius Grinevitsky, stammte aus einer polnischen Adelsfamilie.
Ein junger Mann mit Wegwerf-Aussehen - kurz, lockig braunhaarig mit einer hohen Denker-Stirn. Er war zurückhaltend, überhaupt kein Konfliktmensch mit einem guten Sinn für Humor. Während seines Studiums am St. Petersburg Institute of Technology nahm er an der revolutionären Studentenbewegung teil und unterstützte friedliche Proteste. 1879 trat er Narodnaya Volya bei.
Im Jahr 1881, am 1. März, gehörte Grinevitsky zu den Terroristen, die am Ufer des Katharinenkanals auf den Zaren warteten. Die erste Bombe wurde von Nikolai Rysakov geworfen, aber sie zerstörte nur den Wagen. Aber alle Aufmerksamkeit war auf diesen Vorfall gerichtet, und niemand bemerkte Grinevitsky, der dem Kaiser fast nahe kam. Er warf dem Herrscher eine Bombe zu Füßen. Beide wurden bei der Explosion tödlich verletzt.
Grinevitsky starb im Gerichtskrankenhaus. Die Hauptorganisatoren des Mordes wurden verurteilt und zum Tode verurteilt. Die kleinen Teilnehmer an diesem Attentat, die es schafften zu überleben, erhielten 1926 (zu Ehren des 45. Jahrestages der Ermordung des Zaren) von der sowjetischen Regierung eine persönliche Rente.
Wer hat Nikolaus II. erschossen und wie war das Schicksal des Königsmörders danach?
Der letzte russische Zar und seine Verwandten wurden 1918 in Jekaterinburg im Keller des Ipatjew-Hauses ermordet. Die Hinrichtung wurde von Yakov Yurovsky geleitet, der zum Kommandanten des "Special Purpose House" ernannt wurde. Er galt als ein Mann, der zu allen entscheidenden Aktionen im Interesse der Revolution fähig war. In diesem tragischen Moment war dieser Mann eine einflussreiche Persönlichkeit unter den Uralbolschewiki - Mitglied des Kollegiums der Oblast Tscheka und Vorsitzender der Untersuchungskommission des Revolutionstribunals. Als Befürworter härtester Maßnahmen gegen Klassenfeinde war er für die Rolle des Henkers des Königshauses bestens geeignet.
In der Zukunft war seine Karriere rasant: Leiter der regionalen Tscheka, Vorsitzender des Ural GubChK, Arbeit in Gokhran, Vorsitzender der Handelsabteilung des Volkskommissariats für auswärtige Angelegenheiten. Die letzte Position zeigt, dass die Zeit für eine Rezession in seiner Karriere gekommen ist - Direktor des Polytechnischen Museums in Moskau. Er starb im Alter von 60 Jahren an einer Ulkusperforation.
Aber einige Forscher erklären das ernsthaft Grigory Rasputin war auch ein Königsmörder.
Empfohlen:
Wie war das Schicksal der Königsmörder der kaiserlichen Familie?
Im Juli 1918 wurden in Jekaterinburg der letzte russische Kaiser Nikolaus II. und seine Familie im "Haus Ipatjew" ermordet. Tausende von dokumentarischen, historischen und künstlerischen Studien wurden über diese ferne Tragödie geschrieben. Der Punkt in zahlreichen Untersuchungen ist bis heute nicht festgelegt. Nur die Namen eines Teils der Täter des Mordes sind zuverlässig bekannt. Von den Mitgliedern des Erschießungskommandos überlebten einige bis ins hohe Alter, erreichten allerlei Ehrungen, unterhielten sich mit Erinnerungen an Sanatoriumsurlauber, Pioniere und Stammgäste
Wie Flugzeuge in der UdSSR entführt wurden und wer es wagte, ein so eklatantes Verbrechen zu begehen
Nach öffentlich zugänglichen Informationen hat es in der Geschichte der UdSSR mehr als hundert Flugzeugentführungen gegeben, von denen einige ein Happy End haben. Aber es sind auch besonders kühne, verzweifelte, grausame Verbrechen bekannt, die im Tod von Unschuldigen und Opfern der Besatzungen gipfelten. Obwohl einige Motive auf die eine oder andere Weise als edel bezeichnet werden können, ereigneten sich während ihrer Aufführung oft Katastrophen
Wie verliefen die Prozesse gegen NS-Komplizen: Wie wurden gegen sie ermittelt und was ihnen vorgeworfen?
Diese Leute waren sich einst sicher, dass ihr Handeln weder gegen das Gesetz noch gegen die Moral verstieß. Männer und Frauen, die ihre Arbeit als Wärter in Konzentrationslagern verrichteten oder anderweitig zur Entwicklung des Faschismus beitrugen, konnten sich nicht einmal vorstellen, dass sie nicht nur vor Gottes Gericht erscheinen, sondern sich laut dem Brief auch vor den Menschen für ihre Taten verantworten müssten des Gesetzes. Ihre Verbrechen gegen die Menschlichkeit verdienen die strengste Abrechnung, aber sie sind oft bereit, um den kleinsten Botschafter zu feilschen
Verbrechen gegen die Nation: Wie die Bolschewiki zaristische Schätze in großen Mengen und in großen Mengen an den Westen verkauften
Der Schmuckfonds des vorrevolutionären Russlands war in ganz Europa berühmt. Und das nicht nur durch seine Größe, sondern auch durch den hohen künstlerischen Wert der Produkte. Daher wurde der Verkauf von Meisterwerken der Kunst, der von den 1917 an die Macht gekommenen Bolschewiki unternommen wurde, zu einer echten Tragödie für den Staat. Es war eine echte Blasphemie, nationale Schätze nach Gewicht zu einem Kilopreis zu verkaufen. Und das war nicht das Schlimmste in der Situation
Wie ein Künstler-Chroniker zu Stalins Zeiten den Namen eines heidnischen Gottes als Pseudonym bekam
In den letzten Jahren wurden unter Sammlern immer mehr Werke von sozialistischen Realisten zitiert, die ihre Leinwände in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts schufen. Geschichte ist Geschichte, und was immer es ist, Sie können es nicht mit einem Federstrich streichen. Und egal wie sehr die Galaxis der Künstler aus der Sowjetzeit verunglimpft wurde, darunter waren erstaunliche Meister und wundervolle Menschen, die fest an die Ideale des sozialistischen Systems glaubten. Und als Bestätigung dafür das Werk des Malers Vasily Svarog