Inhaltsverzeichnis:
- Wie das dritte russische Unglück stärker wurde
- Versuche, unersättliche Beamte einzudämmen
- Was hat Peter geschafft
Video: Wie Peter I. in Russland gegen Diebe kämpfte und warum er die Korruption nicht besiegen konnte
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01
Es scheint, dass Peter I. alle erdachten Pläne ausführen konnte. Er baute eine Flotte, schnitt ein Fenster nach Europa, besiegte die allmächtigen Schweden, förderte die russische Industrie und tat viele großartige Dinge. Und nur die Korruption blieb eine Krankheit, die selbst er nicht überwinden konnte. Dieselben lokalen erfolgreichen Reformen, die die Schwere des Problems zumindest verringerten, wurden von den Herrschern, die den Kaiser ersetzten, annulliert.
Wie das dritte russische Unglück stärker wurde
Vor Peter I. versuchten die großen Herzöge, die Korruption zu bekämpfen. Diese Aktionen waren jedoch nie systemisch, und einige Arten von Bestechungsgeldern waren sogar legal. Zum Beispiel „Ehrungen“(voraus „Dankbarkeit“gegenüber einem Beamten) und „Gedenken“(Endbezüge). Und nur Versprechungen (Verbrechen wegen Bestechung) wurden körperlich bestraft.
Später wurde die Bestechungsgesetzgebung in Bestechung (eine Bestechung eines Beamten für eine autorisierte Handlung) und Geiz (eine Bestechung für ein Verbrechen in Ausübung offizieller Pflichten) unterteilt. Bestechung galt lange Zeit als tolerant. Selbst im alten Russland erhielten Beamte kein Gehalt und lebten von öffentlichen Spenden. Ein solches System hat die Versorgung der Bevölkerung mit Beamten verlagert. Dies diente dem Aufblühen der Korruption parallel zur wachsenden Unzufriedenheit mit den Beamten.
Mit dem Ausbau des Staatsapparates wurde die Bürokratie stärker und absorbierte die Traditionen vergangener Generationen. Es ist in der Bevölkerung zur Normalität geworden, Beamten für die Erstellung von Dokumenten oder anderen Arbeiten aus ihrem unmittelbaren Verantwortungsbereich finanziell zu danken. Außerdem war es manchmal schwierig, Ehre von Versprechen zu unterscheiden, was die Bestechungsgelder nur anspornte.
Das historisch gewachsene Phänomen der Korruption hat die russische Sprache mit Schlagworten zum Thema Bestechung gefüllt: „Du wirst nicht schmieren, du gehst nicht“, „ein Lamm in einem Stück Papier“, „Bestechung“und andere. Unabhängig davon sollte die Phraseologieeinheit "Bleib bei der Nase" erwähnt werden, die keinen Teil des Gesichts impliziert. "Bringen" oder einfach "Nase" war ein Bestechungsgeld, das in eine staatliche Institution unter den Boden gebracht wurde. Als sich ein Beamter aus irgendeinem Grund weigerte, ein Angebot zu machen, musste er mit einer „Nase“zurückgehen.
Versuche, unersättliche Beamte einzudämmen
Peter I. begann den Kampf gegen die florierende Korruption mit einem persönlichen Beispiel. Nachdem er alle zusätzlichen Quellen aufgegeben hatte, begann er nur noch von einem Gehalt zu leben. Als Autokrat eines riesigen Reiches verordnete ihm der Zar ein normales Offiziersgehalt, dessen Höhe oft zu finanziellen Problemen führte. Als es völlig unmöglich wurde, von diesem Geld zu leben, wandte sich Oberst Pjotr Romanow an Generalissimus Alexander Menschikow mit der Bitte, Peter I. den Rang eines Generals zu verleihen, was ein höheres Gehalt bedeutete.
Als der Versuch, den Appetit der Eliten zu dämpfen, nichts brachte, leitete Peter eine ganze Reihe von Antikorruptionsmaßnahmen ein, die es in Russland noch nie gegeben hatte. Um die Beamten zu ehrlicher Arbeit anzuregen, befahl der Zar 1715 ihnen, ein festes Gehalt aus der Staatskasse zu zahlen. Der nächste Schritt war die Veröffentlichung eines Dekrets im März 1714, das die Befugnisse der Steuer regelt und Maßnahmen zur Bekämpfung von Unterschlagung und Bestechung vorschreibt. So entstand in Russland zum ersten Mal ein Gremium zur geheimen Überwachung von Gerichtsverfahren und der Einhaltung von Gesetzen. Von nun an galten Bestechung, Amtsmissbrauch zur persönlichen Bereicherung, das Anfertigen falscher Dokumente und Siegel, falscher Eid und Meineid als schwere Verbrechen. Die Strafen waren hart – Schläge, Gefängnis und sogar die Todesstrafe.
Es sind Fälle bekannt, in denen Peter besonders grausame Maßnahmen ergriffen hat, um Liebhaber des Profits zu bestrafen. In St. Petersburg wurde vor den Augen russischer Senatoren der sibirische Gouverneur Gagarin gehängt und damit die ihm anvertrauten Einkünfte in der Region systematisch unterschätzt. Der bekannte Fiskus Nesterov wurde einquartiert, der Dutzende von Missbräuchen aufdeckte und selbst bei Bestechung erwischt wurde. Senator Volkonsky und Prinz Apukhtin wurden mit einem glühenden Eisen Zungen verbrannt.
Peter I. stellte seine Vertrauten nicht vor Gericht, sondern bestrafte ihn persönlich. Besonders ausgezeichnet wurde der Liebling des Zaren Alexander Menschikow. Peter schlug ihn mehrere Male und verurteilte ihn zu hohen Geldstrafen, aber Menschikow blieb der wichtigste russische Unterschlager. Er stahl, dann bereute er, erstattete das Gestohlene und stahl wieder. Gleichzeitig löste er erfolgreich schwierige wirtschaftliche Fragen, weshalb er dem Zaren eine wertvolle Stütze war. Menschikow fand immer einen Weg, die zaristische Wut zu glätten. Einmal, nach einem anderen Bericht über Menschikows exorbitante Erpressungen, brach Peter dem Prinzen die Nase, trat ihn raus und rief: "Damit deine Füße nicht mehr hier sind." Menschikow ging, aber einen Moment später trat er wieder ein … in seinen Armen!
Keine der Maßnahmen des Zaren hielt die Bestechungsbeamten auf. Einmal, am Ende seines Lebens, drohte Peter I., der des grassierenden Diebstahls müde war, verzweifelt dem Senat, jeden Beamten aufzuhängen, der einen Betrag stahl, der ausreichte, um ein Seil zu kaufen. Als Antwort sagte Generalstaatsanwalt Yaguzhinsky, dass dann Peter allein regieren müsse, weil alle stehlen und der Unterschied nur in der Menge der angeeigneten Güter besteht.
Was hat Peter geschafft
So geschah es in Peters Russland, dass einige der Antikorruptionsmethoden des Zaren wirkungslos waren. Aber sie waren trotzdem erfolgreich. Dabei handelt es sich zunächst um die Übertragung von Staatsbetrieben als Hauptbrutstätten für Unterschlagung in privater Hand. Peter zwang Kaufleute, Staatsunternehmen in Privatbesitz zu bringen, was ihnen bestimmte Vorteile verschaffte. Die neuen Besitzer führten die vorgeschriebene staatliche Anordnung aus, lieferten die festgelegte Waffenmenge an die Armee. Und alles, was produziert wurde, wurde zusätzlich zu ihren Gunsten realisiert.
Unternehmer übernahmen die Kontrolle über Fabriken und Fabriken und bauten auf den Gewinnen neue Unternehmen auf. Infolgedessen entstanden so viele Industrieanlagen, dass Russland am Ende der Herrschaft Peters des Großen auf den europäischen Märkten an Bedeutung gewonnen hatte. Die Nachfolger des Souveräns zeigten sich weniger besorgt über das Rechtsklima im Reich. Und unmittelbar nach dem Tod des Kaisers wurde die Zahlung von Gehältern an Beamte sowie die Todesstrafe für Bestechungsgelder abgeschafft.
Doch Autokraten wie Peter haben es manchmal geschafft, die Korruption zu besiegen. Lee Kuan Yew hat es geschafft, ihr Land von einem rückständigen Hinterland zu einem Weltmarktführer im Wirtschaftswachstum zu machen.
Empfohlen:
Christliche Analoga der altkirchenslawischen Feiertage oder warum die Kirche Maslenitsa und Ivan Kupala . nicht besiegen konnte
Das Christentum, das 988 von Fürst Wladimir in Russland eingeführt wurde, setzte der Entwicklung des Sonnenkults tatsächlich ein Ende. Lange Zeit konnte die neue Religion die Reste des Heidentums nicht aus dem Bewusstsein des Volkes verdrängen. Einige Slawen blieben Dazhdbog, Khors und Perun treu, andere - vermischten die beiden Glaubensrichtungen, "verschmelzen" ihre Götter mit christlichen Heiligen, und wieder andere verehrten Brownies. Es tauchte ein Begriff wie der Doppelglaube auf, mit dem die Geistlichkeit lange kämpfte. Um die alten slawischen Traditionen zu "löschen", Kirche und St
Wie der Mönch Savonarola gegen Kunst und Luxus kämpfte und wie alles endete
Leute wie Girolamo Savonarola, die die Geschichte nicht mag, gehen grausam mit ihnen um. Mit Menschen, die versuchen, natürliche soziale Prozesse zu stoppen, indem sie etwas Veraltes wieder zum Leben erwecken, das der Vergangenheit angehören sollte. Und auch wenn die vergangene Ära etwas über die neue gewonnen hat, ist es unmöglich, die Entwicklung der menschlichen Zivilisation umzukehren, selbst um die in letzter Zeit aufgetretenen Mängel zu korrigieren. Aber dennoch wurde ein Platz in der Geschichte für Savonarola gefunden, was auch natürlich ist - zu außergewöhnlich und konsequent in
Wie die UdSSR gegen Bestechung kämpfte und wie die Parteielite des Landes korrumpiert wurde
In Russland gab es schon immer korrupte Beamte. Selbst die Todesstrafe schreckte die Bürger nicht von Missbräuchen ab. In der sowjetischen Gesellschaft, in der alle von vornherein gleich waren, gab es immer jemanden, der auffallen wollte. Und selbst wenn die Behörden politischen Willen zeigten, um Bestechung und Erpressung auszurotten, begannen korrupte Beamte, sich wie eine richtige Bande zu verhalten, sich gegenseitig zu bedecken und Richter und Ermittler zu bestechen. Und auch wenn nicht jeder bestraft wurde und die lautesten Prozesse eher richtungsweisend waren, ne
Warum die Matrosen von Kronstadt gegen die Bolschewiki waren und die Rote Armee die Meuterei nicht auf Anhieb stoppen konnte
Die Kronstädter Meuterei kann auf eine Episode des Bürgerkriegs zurückgeführt werden, da sich hier die Bevölkerung eines Landes wie im Fall der Weißgardisten widersetzte. Die Rebellen waren jedoch keine Konterrevolutionäre, sondern im Gegenteil, viele von ihnen schlugen die "Bourgeoisie" und unterstützten das Sowjetregime zu Beginn der Bildung des neuen Systems. Sie wurden durch langwierige interne Probleme des Wirtschaftsplans sowie durch ideologische Differenzen, die damals in der bolschewistischen Partei aufblühten, zum Aufstand gezwungen
Als es in Russland Kindergeld gab und wie Peter I. gegen Waisen und Armut kämpfte
Im 18. Jahrhundert wurde ein Anstoß zur Entwicklung staatlicher Hilfen für Waisenkinder gegeben. Seit 1715 wurden gemäß dem Dekret von Peter I. Waisenhäuser und Krankenhäuser für uneheliche Babys eröffnet, in die die Mutter das Baby unter Wahrung der Anonymität durch das Fenster bringen konnte. Der Zarenreformer kämpfte auch gegen ein so massives gesellschaftliches Phänomen wie die Armut, die einer der Gründe für den Anstieg der Straßenkinder war. Oft wurden diese beiden Phänomene zu einem Problem kombiniert – unter den Bettlern baten sie um ein Geschenk