5 Mythen über berühmte Russen, die wir früher als historische Fakten betrachtet haben

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01

Manche Mythen gibt es schon so lange, dass wir es gewohnt sind, ihnen als historische Tatsachen zu vertrauen – sie werden sogar in Lehrbüchern erwähnt. Wenn sich das Bild der Welt ändert, lohnt es sich, genauer hinzuschauen, Sie können vielleicht einen Schock erleben. Aber die Wahrheit zu kennen ist immer besser als Legenden, daher sind hier ein paar Mythen über Prominente aus der Vergangenheit Russlands, die es auch in der Vergangenheit zu verlassen ist.

Ivan der Schreckliche hat seinen Sohn nicht getötet

Seit seiner Kindheit hat jeder in Russland viele Male eine Reproduktion des Gemäldes "Ivan der Schreckliche tötet seinen Sohn" gesehen, und seine Handlung wurde als historische Handlung im Kopf hinterlegt. Der Autor des Bildes wusste wirklich nirgendwo, dass dies nur Klatsch war, der nach dem plötzlichen Tod des königlichen Erben aufkam. Aber moderne Wissenschaftler bekamen die Gelegenheit, die Überreste des Prinzen zu studieren und kamen zu dem Schluss: Er starb nicht sehr schnell und an einer Quecksilbervergiftung. Es ist schwer zu sagen, ob die politischen Gegner des Zaren versuchten, ihn zu eliminieren, oder ob es sich um eine Überdosis Medikamente gegen Syphilis handelt.

Tatsache ist, dass Ivan Vasilyevich nachweislich an dieser Krankheit leidet - er hat im Alter sogar alle Haare von Kopf und Gesicht verloren, was oft bei unbehandelten Syphilitikern passierte. Alles wegen der Sucht, an Orgien teilzunehmen oder besser gesagt, diese Orgien zu organisieren. Auch sein Sohn nahm oft daran teil. Wenn sowohl Vater als auch Sohn krank waren, ist es logisch anzunehmen, dass sie beide behandelt wurden. Damals wurden Medikamente gegen Syphilis auf der Basis von Quecksilber hergestellt. Falsche Dosierungsberechnung - und Vergiftungen sind vorprogrammiert.

Alexander Puschkin ist nicht mit den Geschichten des Kindermädchens Arina aufgewachsen

Die Bäuerin Arina hat die Kinder des Puschkin-Paares wirklich großgezogen, darunter die kleine Sascha. Trotzdem scheint sie mit dem zukünftigen Dichter nur über alltägliche Themen zu kommunizieren - er war wenig später sehr überrascht und amüsiert von seinen Kommilitonen im Lyzeum, als sich herausstellte, dass er Schwierigkeiten hatte, Russisch zu sprechen. In diesem Lyzeum nahmen sie im ersten Experimentierset die Kinder patriotischer Eltern mit, die unter anderem die russische Sprache sehr schätzten - später wird Puschkin selbst sie sehr schätzen. Aber wenn er in seiner Kindheit viele russische Märchen gehört und verstanden hätte, hätte er als Teenager viel besser über ihn gesprochen.

Tatsächlich ging Puschkin, der als leidenschaftlicher Russophiler aufgewachsen war (der im Mittelpunkt des Programms des Lyzeums stand - sie zogen junge Männer auf, die die russische Kultur im Allgemeinen fördern würden), für Märchen als Erwachsene zu Nanny Arina. Er fragte sie absichtlich, um einige seiner Arbeiten auf russischer Folklore zu stützen. Es gibt zwar die Meinung, dass Puschkin echte Märchen als unzureichend poetisch und episch ansah, und hat daher einige Handlungen aus der deutschen Folklore übernommen. Es ist schwer, auf Anhieb zu erraten, welche … Nach dieser Meinung - die Geschichte der Prinzessin und der Helden und die Geschichte des Goldfisches.

Sergei Yesenin brach in Poesie aus, nicht aus einer Bauernhütte

Yesenin wurde tatsächlich in eine Bauernfamilie hineingeboren. Nach dem Abschluss einer Pfarrschule verließ er Moskau, um Moskau zu erobern. Sein Vater arbeitete bereits in einer Metzgerei – auch Yesenin bekam dort eine Anstellung. Er wirbelte in der für Verkäufer üblichen Umgebung herum, komponierte sensible, für diese Umgebung typische Reime und trug einen modischen Anzug. Allerdings stellte er bald fest, dass die für ihn interessanten und noch nicht verfügbaren Kreise ein gewisses Bedürfnis nach Nationalität hatten. Aufgrund dieser Bitte blühten in diesen Jahren alle möglichen "Ältesten" auf - Männer in Bauernkleidung und mit Bart, die mit bewusstem Basteln oder auf andere "volkstümliche" Weise sprachen, sich an die Orte ihrer Pilgerfahrt erinnerten und sich von dem ernährten, was sie auf konfuse Weise belehrt, besonders beeindruckende und großzügige Bewohner, wie man nach Gewissen leben kann.

Yesenin beschloss, den gleichen Weg zu gehen, aber in Poesie. Ich kaufte mir eine Samthose, eine Bluse, lernte schüchtern zu blinzeln und lernte, was genau Herren erwarten, wenn sie in die Volkspoesie verfallen. So wurde er Birkensänger und schuf sich das Bild eines sanftmütigen Geistesmenschen - das durch viele Fakten seiner Biografie, wie körperliche Gewalt gegen seine Frauen, gebrochen wird. Akhmatova im Dichter schien vom Pflug falsch zu sein, und sie fand sich unangenehm. Wenn Yesenin jedoch wirklich mittelmäßig gewesen wäre, wären seine Gedichte nicht zu populären Romanzen geworden (er hat viel über Romanzen gelernt, als er noch ein Angestellter war - dieses Genre war bei ihnen sehr beliebt).

Tolstoi hat nicht versucht, wie ein Bauer zu leben

Dank einiger populärer Porträts von Leo Tolstoi gab es eine Massenverurteilung, dass er den ganzen Tag Bauernkleidung trug und anscheinend auch bemüht war, sein ganzes Leben bäuerlich zu organisieren. Tatsächlich zog Tolstoi sein Hemd und Portemonnaie an, wenn er auf dem Feld oder im Garten arbeitete - zum Beispiel mähte er das Gras.

Zu Hause trug Lev Nikolayevich einen gewöhnlichen Anzug, der für seine Klasse anständig war, oder Modifikationen zum Thema der Volkstracht (die im gesamten 19. um ein- oder zweimal effektvoll zur Schau zu stellen und einen bleibenden Eindruck zu hinterlassen. Auch das Essen auf seinem Tisch war alles andere als bäuerliches Essen.

Alexander Newski hat die Ritter nicht ertränkt

Der Legende nach hat Newski die Germanen auf das Eis des Peipussees ausgetrickst, und unter dem Gewicht der Stahlpanzerung brach das Eis. Es kann gut sein, dass im April 1242 das Eis am Peipussee noch stark genug sein könnte, um nach drei Schritten der ersten Ritterreihen nicht zu brechen, sondern ihrem Gewicht bis ins tiefste Wasser zu widerstehen – das Eis hält länger als Schnee.

Für den Anfang wäre diese Taktik für die russischen Truppen, deren Rüstung auch viel wog, unangemessen riskant. Ein talentierter Kommandant wie Alexander Newski (und er war talentiert) hätte eine Taktik gewählt, die weniger vom Glück abhängig war. Aber das Wichtigste ist, dass es in keiner alten Quelle über diese Schlacht ein so bemerkenswertes und interessantes Detail für Chronisten gibt wie die Versenkung von Rittern, obwohl sorgfältig aufgezeichnet ist, wie viele Russen, Chudi (lokale finno-ugrische Stämme) und Ritter selbst wurden getötet. Höchstwahrscheinlich gewann Prinz Alexander dank der erfolgreichen Strategie, dem Können und dem Mut seiner Krieger, und das Eis auf dem See lag ruhig.

Auch in unserer Zeit werden weiterhin Legenden geschaffen: 4 berühmte Fälschungen über berühmte Künstler, an die das Internet immer noch glaubt.