Video: Wahr oder erfunden: Warum wird angenommen, dass Kaiser Alexander I. den Thron verließ und ein Einsiedlermönch wurde
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01
Russischer Kaiser Alexander I verbrachte 23 Jahre auf dem Thron. Während seiner Herrschaft gewann Russland den Vaterländischen Krieg von 1812, liberale Reformen wurden durchgeführt. Der plötzliche Tod des Autokraten führte zu vielen Gerüchten, dass er in Wirklichkeit nicht starb, sondern als Mönch verkleidet auf Wanderschaft ging. Darüber hinaus neigen viele Historiker zu der Annahme, dass dies tatsächlich der Fall war.
Der Tod des Kaisers war für alle ein unerwarteter Schock, denn Alexander I. zeichnete sich immer durch eine hervorragende Gesundheit aus. Die plötzliche Fahrt von der Hauptstadt nach Taganrog und der ebenso plötzliche Tod des Autokraten im Alter von 47 Jahren an Typhus gaben sofort Anlass zu Gerüchten, dass in Wirklichkeit ein ganz anderer Mensch im Sarg liegt.
Befürworter dieser Version erwähnten als indirekte Bestätigung ein Empfehlungsschreiben von P. M. Volkonsky, der an der Überführung der Leiche des Kaisers in die Hauptstadt beteiligt war. Der Prinz sagte, dass das feuchte Klima von Taganrog das Gesicht des Verstorbenen unkenntlich machte, also sollte man den Sargdeckel nicht öffnen, um die Leiche zu identifizieren.
Der Legende nach starb Alexander I. nicht, sondern schlüpfte in ein klösterliches Gewand, nannte sich Fjodor Kuzmich und machte sich auf den Weg. Einige Jahre nach dem offiziellen Tod des Kaisers erschien der Mönch in Tomsk und lebte dort bis zu seinem Tod im Jahr 1864.
Es gibt schriftliche Zeugnisse, dass der mysteriöse Mönch ein sehr gebildeter Mensch war: Er sprach mehrere Sprachen, überraschte alle mit seinen Manieren, konnte sehr detailliert über den Verlauf des Vaterländischen Krieges erzählen. Überall wurde Fjodor Kuzmich sehr respektvoll behandelt.
Historiker nennen verschiedene Gründe, warum der Kaiser den Thron verlassen wollte. Einer von ihnen ist Reue über den Tod seines Vaters. Als die Verschwörer Paul I. im Schutz der Nacht töteten, befanden sich Alexander und seine Frau in ihren Gemächern, schliefen aber nicht. Sie waren in formelle Kleidung gekleidet. Dies ist ein indirekter Beweis dafür, dass Alexander I. wusste, was im Palast geschah.
Als ihm Graf P. A. Palen erschien und den Tod seines Vaters feststellte, begann Alexander zu schluchzen. Der Graf warf ihn trocken: . Danach ging der neue Kaiser zu den Truppen.
Vor relativ kurzer Zeit hat die Präsidentin der Russischen Graphologischen Gesellschaft, Svetlana Semyonova, eine sensationelle Aussage gemacht, dass der russische Kaiser und der Tomsker Mönch ein und dieselbe Person sind. Sie verwies darauf, dass die Briefe von Alexander I. und Fjodor Kuzmich in derselben Handschrift verfasst waren:
Natürlich kann diese Aussage nicht als direkter Beweis dafür angesehen werden, dass der Kaiser tatsächlich das Schicksal eines wandernden Mönchs gewählt hat. Skeptiker halten die Briefe von Fjodor Kuzmich im Allgemeinen für gefälscht. Jeder hat seinen eigenen Standpunkt.
Es gibt eine Meinung, dass er nach dem Souverän folgte Ehefrau Elizaveta Alekseevna. Nachdem sie ihren Tod vorgetäuscht hatte, verzichtete sie auf den Thron und verbrachte den Rest ihres Lebens im Gebet.
Empfohlen:
8 Gründe, warum das Smolny Institute for Noble Maidens alles andere als eine so angenehme Institution war, wie allgemein angenommen wird
Lange Zeit war die erste Frauenbildungseinrichtung Russlands von einer Aura der Romantik umhüllt. Das Institut für edle Jungfrauen, das durch das Projekt des Präsidenten der Akademie der Künste Ivan Betsky und im Auftrag von Katharina II. gegründet wurde, war der Beginn der Reformen im Bildungsbereich. Man ging davon aus, dass hier Menschen eines neuen Typs erzogen würden, daher mussten sich die Schüler an gewisse und ziemlich strenge Regeln halten. An die Studienjahre bei Smolny blieben den Absolventen leider oft nicht die schönsten Erinnerungen
6 Gründe, warum das Mittelalter nicht so dunkel war, wie allgemein angenommen wird
Die Jahrhunderte nach dem Untergang des Römischen Reiches im Jahr 476 und seiner Eroberung durch die Barbaren werden oft als "dunkle Zeitalter" bezeichnet. Viele Chronisten dieser Zeit bezeichneten das Mittelalter als eine dunkle Zeit der Unwissenheit, den Untergang von Bildung und Wissenschaft. Unmittelbar im Gehirn gibt es Bilder von religiösen Fanatikern, die Bücher verbrennen, und neben Wissenschaftlern überall Schmutz und natürlich die Pest. Aber war das Mittelalter wirklich so "dunkel", wie alle dachten?
Wer versteckt sich unter dem Namen "Satoshi Nakamoto", der Bitcoin erfunden hat: ein einsames Genie oder ein Team der besten Kryptographie-Spezialisten
Bitcoin selbst ist keine so mysteriöse Sache: Es gibt nichts Außergewöhnliches in seiner Idee oder in der Art und Weise, wie es umgesetzt wird. Aber individuelle Eigenschaften – die Persönlichkeit des Erfinders, der unglaublich erfolgreiche Quellcode auf außergewöhnlich hohem Niveau geschrieben, das rasante Wachstum des Kurses gegenüber „echten“Währungen und die zweideutigen Aussichten – all das lässt das neue Zahlungsmittel rätselhaft werden . Wie ist Bitcoin entstanden und dank wem?
Entweder ein Kleid oder ein Käfig. Oder trage es selbst oder setze die Vögel ein
„Ich bin Konzeptkünstler. Ich sehe die Welt in Farbe“, sagt die Künstlerin und Designerin Kasey McMahon, Schöpferin einer ungewöhnlichen Kreation namens Birdcage Dress, über sich. Es ist schwer zu bestimmen, was es wirklich ist, oder ein großer Designer-Vogelkäfig oder immer noch ein avantgardistisches Kleid. Casey McMahon selbst behauptet, dass dies ein vollwertiges Outfit ist, das getragen werden kann, während man den Vögeln zuhört
Die Herrschaft von Kaiser Paul I.: Ein extravaganter Tyrann oder ein wahrer Ritter auf dem russischen Thron
Paul I. regierte den russischen Staat für sehr kurze Zeit - nur vier Jahre, vier Monate und vier Tage, aber die Streitigkeiten um sich und seine Herrschaft sind bis heute nicht abgeklungen. Manche halten ihn für einen Tyrannen und einen geisteskranken Tyrannen, einen dummen, willensschwachen Hysteriker - dieses abstoßende Bild wird seit langem in Literatur, Theater und Kino unterstützt. Andere nennen ihn einen großen und weisen Herrscher, "den einzigen Romantiker auf dem Thron" mit einem erhöhten Gerechtigkeitssinn, "russischen Hamlet". Bisher das