4 Beispiele für antike Propaganda, die beweisen, dass sich Politiker nicht ändern

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01

Klagen über die Propaganda, die aus jedem Eisen quillt, sind so häufig, dass sie glauben machen, dass wir in einer besonderen neuen Zeit leben - wenn sie nur das tun, kontrollieren sie die öffentliche Meinung. Aber Propaganda existierte auch dann, als wenig von den großen Volksmassen abhing. Und zwar in solchen Formen, dass es schwierig erscheint, etwas Neues zu entwickeln.

Peters gefälschtes Testament

Napoleon Bonaparte widmete der Propaganda große Aufmerksamkeit. Unter ihm wurden regelmäßig Zusammenfassungen von Siegen in Schlachtblättern für die Armee gedruckt, endlose Paraden in großen Städten abgehalten und jeder Abteilung wurde befohlen, eine Kopie des Porträts des Kaisers zu erwerben. All dies sollte den militärischen Enthusiasmus und, wie man im 20. Jahrhundert sagen würde, den Glauben an den Führer anheizen.

Und auch unter Napoleon wurde ein falsches Testament von Peter I. geschrieben und veröffentlicht, das inhaltlich modernen Texten ähnelt, die im Internet als Dulles-Plan veröffentlicht wurden. In diesem Testament forderte Zar Peter, dass die Nachkommen nach und nach ganz Europa verstricken und vernichten, um es Stück für Stück zu verschlingen und sich in Asien Land bis zum Indischen Ozean zu erobern. In jeder unverständlichen Situation führten die Europäer den Anschein von Opposition, diplomatischen Skandalen und einfach eine Veränderung der Moral der jungen Leute auf das Handeln der Russen nach Peters Willen zurück. Nur wenige würden zu glauben wagen, dass ein Einwanderer Sokolnizki, der nach dem gescheiterten polnischen Aufstand nach Paris kam, eine so unverschämte Fälschung auf einen Regierungsbefehl geschrieben haben könnte. Der Wille selbst war für die "Einweihung" des französischen Feldzugs gegen Russland erforderlich.

Von mehr oder weniger modernen Texten bis zum Testament des Petrus in der napoleonischen Fassung gibt es neben dem Dulles-Plan ähnliche „Protokolle der Weisen von Zion“– ein Text, in dem die Pläne der Juden zur Eroberung der Welt dargestellt werden. Dieser Text wurde unter dem Deckmantel eines Berichts über jüdische Geheimtreffen im Jahr 1903 veröffentlicht. Wie es dazu kommt, dass geheime jüdische Versammlungen so leicht von der christlichen Presse abgedeckt werden, fragte sich nicht jeder.

Blumenkriege

Die Azteken waren nicht die einzigen entwickelten Völker Mesoamerikas. Sie hatten Verbündete und Nachbarn, die Stadtstaaten Tlaxcala, Huescinko und Cholula. Irgendwann entschieden die Azteken, dass die Nachbarstädte sehr unabhängig waren und versuchten, sie nacheinander zu erobern. Infolgedessen wurden viele junge Krieger auf den Schlachtfeldern getötet, die Stadtstaaten blieben unabhängig und die Beziehungen zu ihnen verschlechterten sich.

Um die beschämende Niederlage irgendwie zu vertuschen, beschlossen die Azteken, alle Kriege als Spielzeuge zu erklären („Blume“- dies war der Ausdruck, den die Beamten wählten, um die Sanftheit und Feierlichkeit des Ereignisses zu vermitteln). Angeblich haben sich die Städte einfach darauf geeinigt, miteinander zu konkurrieren, und das alles zur Freude der Götter. Diese offizielle Version war in allen aztekischen Quellen enthalten und wurde zur beliebtesten unter den Europäern, die keinen Grund sahen, den aztekischen Geschichten über ihr Leben nicht zu vertrauen.

Aber die Nachbarstädte hatten ihre eigene Meinung und das Gedächtnis war überhaupt nicht wie das eines Goldfisches, so dass sie es auch geschafft haben, ihre Version zu vermitteln. Der letzte Blumenkrieg führte zum Verlust von über zwanzigtausend aztekischen Soldaten, und die Stadtstaaten waren sehr stolz darauf.

Rassenproblem

Die Propaganda des Zweiten Weltkriegs aus dem Dritten Reich ist jedem bekannt. Sie weist darauf hin, dass all die Probleme der Vertreter der "jüdischen Rasse" und anderer "minderwertiger Rassen" nicht korrigiert werden können - nur um sie vollständig zu trennen (frühe Propaganda) oder (später) im Namen von zu zerstören der Wohlstand der "nordischen Rasse". Uns scheint ein solcher rassistischer und kompromissloser Ansatz eine Erfindung von Hitlerdeutschland zu sein, aber die Deutschen selbst haben es während des Ersten Weltkriegs von ihren französischen Gegnern gelernt.

Hätten wir die damaligen Propagandaartikel gelesen, sie hätten uns mit unversöhnlicher Bosheit gegenüber der "deutschen Rasse", die von Natur aus grob, brutal und anfällig für Morde und Kriege ist, schockiert. Die französische Presse versicherte, dass nichts einen Deutschen reparieren würde, und selbst wenn man denkt, dass ein Deutscher, der lange in einem anderen Land gelebt hat, zivilisiert ist, dann wird, sobald er die Geräusche eines Marsches hört, der gesamte Überfall der Zivilisation von ihm abklingen: zwischen dem Land, in dem er geboren und aufgewachsen ist, und den Deutschen wird er die Deutschen wählen und töten. Wenn man bedenkt, dass es zu diesem Zeitpunkt in Frankreich selbst viele lange assimilierte deutsche Familien gab, kann man sich vorstellen, wie es für sie war.

Die Geschichte vom Tod von Svyatopolk

Wladimir der Heilige hatte viele Söhne. Er zweifelte ernsthaft an der Vaterschaft eines von ihnen, weil er seine Mutter mit Gewalt entführte, nachdem er ihren Mann und seinen Bruder Yaropolk getötet hatte. Wie Sie aus der alten Chronik wissen, tötete Svyatopolk, von Machthunger besessen, seine Brüder Boris, Gleb und Svyatoslav. Aber bald verlor er den Krieg an Jaroslaw und starb, von Lähmung und Wahnsinn geschlagen.

Es gibt jedoch einige Ungereimtheiten. Die Beschreibung von Svyatopolks Tod ist sehr literarisch, sie ist buchstäblich aus der Bibel kopiert, als ob der Zweck einfach darin bestand, darauf hinzuweisen, dass Svyatopolk als biblische Antihelden von Gott selbst für Sünden (Brudermord) bestraft wurde. Es gibt keine genaueren Informationen über den Tod von Svyatopolk, aber eine alternative Geschichte des Mordes an Boris und Gleb ist bekannt - in den skandinavischen Sagen wird angegeben, dass die Norweger dies auf Befehl Jaroslaws getan haben. Es scheint, dass die gesamte Geschichte von Svyatopolk in den Annalen reine Propaganda ist, um Jaroslaw reinzuwaschen und jemanden darzustellen, der für den von Jaroslaw begonnenen Bürgerkrieg und Brudermord hassenswert ist. Obendrein, wer unter ungeklärten Umständen starb (nicht im Auftrag Jaroslaws, oder?) wird Swjatopolk hartnäckig der Verdammte genannt, damit sich die Nachkommen daran gewöhnen, ihn von ihren Familien als Kain wahrzunehmen.

Töten Sie den Feind, sagen Sie, dass der Herr ihn bestraft hat und dass er alle Ihre Verbrechen begangen hat - die Herrscher haben später mehr als einmal auf diese Propagandamethode zurückgegriffen.

Diese Tragödie ist Shakespeare selbst würdig - Rogvolodovich, nicht Rurikovich: Warum Prinz Jaroslaw der Weise die Slawen nicht liebte und seine Brüder nicht verschonte.