Inhaltsverzeichnis:
- Patriotischer Vater und diebischer Sohn
- Interaktion mit Schismatikern oder Pugachev - Handlanger der oppositionellen Altgläubigen
- Ein anderer Kaiser, der auf wundersame Weise entkam, oder warum die Massen Pugachev. folgten
- Wer hat Pugachev rekrutiert - Franzosen, Polen oder Türken?
Video: Der Betrüger, der erfolgreich war: Stehen wirklich einflussreiche Ausländer hinter Emelya Pugachev?
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01
Yemelyan Pugachev gelang es, jahrhundertelang einer der berühmtesten Staatsverbrecher in der Geschichte zu bleiben. Die von ihm erhobene Rebellion erstreckte sich über weite Länder, und der Erfolg des Unternehmens bedrohte ernsthaft die kaiserliche Macht. Die meisten Historiker sind sich einig, dass hinter dem falschen Peter III., der als flüchtiger Kosak dargestellt wurde, ernsthafte Kräfte steckten. Immerhin gab es damals in Russland viele Betrüger, aber nur ihm gelang es.
Patriotischer Vater und diebischer Sohn
Pugachev war der Sohn eines einfachen Donkosaken, der sich im Dienst durch Fleiß, Mut und Loyalität gegenüber Peter dem Großen im Kampf mit Karl XII. und den Türken auszeichnete. Er starb in der nächsten Schlacht bereits unter Anna Ioannovna und blieb für immer ein ehrlicher Sohn seines Vaterlandes. Auch Emelyan Pugachev selbst zeichnete sich auf den Schlachtfeldern aus, nahm am Siebenjährigen Krieg mit Preußen und an der Operation zur Eroberung Benderys von den Türken 1769 teil, für die er den Rang eines Kornetts erhielt.
Im Jahr 1771 wurde Emelyan aufgrund eines schlechten Gesundheitszustands zur Behandlung freigelassen. Nach dem Zeugnis seiner Frau Sophia war Pugachev eine ziemlich gewalttätige Person, er hielt sich nicht in starken Ausdrücken zurück, für die er mehr als einmal unter die Peitsche fiel. Gleichzeitig unterschied er sich nicht mit einem großen Verstand, er wanderte regelmäßig umher. Darüber hinaus erzählten Kollegen über Jemeljan Iwanowitsch, dass er auch ein Dieb war. Der Ataman des Dorfes, in dem Pugachev stand, versicherte, dass der zukünftige Betrüger nach seiner Abreise zur Behandlung einen Monat später auf einem Vollblutpferd zurückkehrte. Pugachev behauptete, er habe in Taganrog ein Pferd erworben, aber die Kosaken glaubten ihm nicht, weshalb er sich verstecken musste.
Interaktion mit Schismatikern oder Pugachev - Handlanger der oppositionellen Altgläubigen
Im Jahr 1772 verließ Emelyan seine Familie und verschwand, und einige Monate später wurde er verhaftet, weil er über die Flucht zum türkischen Sultan gesprochen hatte. Bei Pugachev wurden Dokumente polnischer Herkunft gefunden. Nach dem Ausscheiden aus den Reihen der Kosaken, angeblich zur Behandlung, floh Pugachev ins Ausland nach Polen und lebte dort einige Zeit in einem schismatischen Kloster. Und laut den Dokumenten wurde Emelyan Ivanovich als Schismatiker aufgeführt. Diese Tatsache veranlasst die Forscher des Pugachewismus zu der Annahme, dass Pugachev ein Handlanger der schismatischen Altgläubigen gewesen sein könnte.
Da sie in extremer Opposition zur Regierung und der offiziellen russischen Kirche standen, hatten sie Grund, in Russland einen Aufstand auszulösen, um die Macht zu schwächen und ihre eigene Stärke zu demonstrieren. Der nächste Schritt könnte ein Ende der Verfolgung der freien Religion sein. Die Auswanderung der Altgläubigen auf dem Territorium des polnisch-litauischen Commonwealth hatte möglicherweise ein eigenes Agentennetzwerk in Russland, von dem eine der Stärken die Schismatik war. Pugachev könnte als einer der Anstifter der schismatischen Rebellion ausgewählt worden sein und von den Altgläubigen in Geld und Menschen unterstützt werden.
Für Pugachev wurde eine Flucht aus der Haft in der Kasaner Kasematte arrangiert, was auf die mächtigen Kräfte hinter der Schismatik hinweisen könnte. Wie der Kasaner Chronist N. Agafonov berichtete, versteckte sich Emelyan Pugachev nach der Flucht in lokalen Siedlungen bei schismatischen Kaufleuten. Wie ist die Sorge wohlhabender Altgläubiger um einen flüchtigen Kosaken ohne Familie und Stamm zu erklären? Vielleicht nur, weil ihm eine besondere Mission anvertraut wurde, die er bald erkannte. Im Herbst 1773 erklärte sich Emelyan Pugachev offen zum wundersam entflohenen Kaiser Peter III.
Ein anderer Kaiser, der auf wundersame Weise entkam, oder warum die Massen Pugachev. folgten
Die Idee, sich Peter III. zu verkünden, war damals in Russland nicht originell. Gerüchte über den lebenden Zaren Pjotr Fedorovich, der auf wundersame Weise dem Tod entkam, verbreiteten und vermehrten sich vom Tag seines Todes im Jahr 1762 an. Zur Zeit von Pugachevs Botschaft über seine königliche Herkunft gab es also viele solcher Initiativen. Einige Draufgänger, die sich selbst als der nächste Peter III. bezeichneten, versprachen den Kosaken sofort die Leibeigenen und die Ehre und forderten sie auf, sich gegen die Adligen zu stellen. Aber all diese Betrüger fielen sehr schnell in die Hände der Ermittler von Katharina II., und ihr Leben endete auf dem Hackklotz.
Von allen Betrügern, die zu dieser Zeit auftauchten, gelang es nur Jemeljan Pugachev, eine Bauernrevolte zu provozieren und einen grausamen Krieg der Bürger gegen ihre eigenen Herren zu führen. Pugachev spielte seine Rolle sowohl in der Residenz als auch auf dem Schlachtfeld gekonnt. Er erließ königliche Dekrete sowohl in seinem eigenen Namen als auch vom "Sohn" - dem Thronfolger von Paulus. Oft nahm Emeljan Iwanowitsch öffentlich sein Porträt in die Hand und sagte theatralisch: "Wie leid es mir für Pavel Petrowitsch, wenn ihn nur die Schurken nicht erschöpft haben!"
Als zuverlässiger Beweis für sein königliches Blut zeigte Pugachev seinen Mitarbeitern mehr als einmal Muttermale an seinem Körper. Dann glaubten die Leute, dass Könige mit besonderen Zeichen geboren werden. Das Bild eines wahren Souveräns wurde durch einen teuren roten Kaftan, eine Pelzmütze, einen glänzenden Säbel und einen selbstbewussten "königlichen" Look vervollständigt. Er wurde ein solcher "König", wie ihn die populäre Fantasie haben wollte: schneidig, wahnsinnig mutig, gerecht und beeindruckend. Pugachev las 80 Kosaken das Manifest seines ersten Monarchen vor. Am nächsten Tag versammelten sich 200 Unterstützer um ihn, und einen weiteren Tag später - 400. Jemelyan brauchte weniger als einen Monat, um mit der Belagerung von Orenburg in Begleitung von 2.500 Mitarbeitern zu beginnen.
Wer hat Pugachev rekrutiert - Franzosen, Polen oder Türken?
In dieser historischen Periode waren die Polen vor allem am schwachen Russland interessiert. Daher stellen Historiker eine Version vor, dass der bedeutende polnische Adel hinter Pugachev stand. Diese Leute planten die russischen Unruhen, um Aufmerksamkeit und Kräfte vom polnisch-litauischen Commonwealth abzulenken und sich vom russlandorientierten König Stanislav Poniatovsky zu befreien. Die Version mit der wahrscheinlichsten Komplizenschaft des französischen Pugachewismus wird ebenfalls untersucht. In dieser Version ist alles so, dass Pugachev nicht von Individuen wie der polnischen Schrift geformt wird. Befürworter der französischen Rekrutierung des Betrügers argumentieren, dass es sich tatsächlich um eine Verschwörung eines großen Staates gegen einen anderen gehandelt habe. Voltaire schrieb darüber in einem Brief an Katharina II., in dem er die Teilnahme an der Organisation der Unruhen des französischen Konsuls Tott zugab.
Frankreich half den Türken im Kampf gegen Russland, daher könnte es hier mehrere Tore geben. Der Feind entfesselte einen Bürgerkrieg unter den Russen und schwächte nicht nur einen mächtigen Konkurrenten, sondern bildete auch eine zweite Front, die bedeutende Kräfte von der türkischen Front abzog. Wie dem auch sei, aber die Wette auf den kosakischen Deserteur wurde ernst gemacht. Es endete jedoch alles auf bekannte Weise - die demonstrative Hinrichtung von Pugachev und seinen Mitarbeitern auf dem Hinrichtungsgelände in Moskau. Aber aus irgendeinem Grund hatte Katharina II. es nicht eilig, Ausländer der Pugachev-Verschwörung zu beschuldigen, und die Materialien der Verhöre der Mitarbeiter des „Souveränen“wurden nicht vollständig offengelegt.
Später im Reich vor der Revolution, groß nur nationale Aufstände, wie in Turkestan.
Empfohlen:
War der berühmte Künstler Edgar Degas wirklich ein Frauenfeind und was war seine größte Leidenschaft?
Edgar Degas war ein französischer Maler, der als einer der Begründer der impressionistischen Kunstbewegung gilt. Obwohl er sich selbst nicht als solcher betrachtete. Er wird auch als Frauenfeind, Antisemit und schlechter Charakter bezeichnet. Was ist wahr und was ist Fiktion in den Fakten über die Biographie dieses Meisters?
Wer war die Frau, dank der Claude Monet erfolgreich war: Camille Donsier
1866 zeichnet der junge Claude Monet seine geliebte Camille Donsier und nennt das Werk "Camilla" oder "Frau im grünen Kleid". Kunstkritiker sagen, dass das Werk in ein paar Tagen geschrieben wurde. Ein so flüchtiges Meisterwerk hat viele begeisterte Reaktionen und Vergleiche mit den Werken berühmter Meister erhalten
Lebendig, Kurilka: Wer war der "Journalist" aus Puschkins Epigramm oder die Geschichte eines Konflikts war wirklich
Hinter einem stabilen Ausdruck verbirgt sich manchmal eine interessante Geschichte - wie im Fall des "Raucherzimmers": Es geht nicht einmal um die Herkunft des Satzes selbst. Hinter den fröhlichen Worten "Alive, Alive Smoking Room" kann man leicht einen ganzen Konflikt betrachten, dessen eine Seite von keinem geringeren als dem wichtigsten russischen Dichter vertreten wurde
Wer war wirklich der Held der modernen Meme, der Künstler Schlitzi, der bis an sein Lebensende 3 Jahre alt blieb
Heutzutage werden Schlitzis Fotos oft von Autoren von Internet-Memes und Demotivatoren verwendet, die in der Regel nicht wissen, wer er war und nicht einmal ahnen, dass er eine echte Person ist und keine Erfindung der Photoshop-Meister. Schlitzis Geschichte ist wirklich einzigartig: Trotz seiner angeborenen Entwicklungspathologie wurde er ein berühmter Künstler, der Tausende von Zuschauern zum Lachen brachte. Aber tatsächlich gab es in seiner Biografie nur wenige Gründe zum Lachen
Betrüger auf der Hut vor der Monarchie: Wer waren wirklich die falschen Romanows, die behaupteten, der Hinrichtung entkommen zu sein?
1918 verhängten die Bolschewiki ein Urteil gegen die königliche Familie ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen. Die Romanows wurden am 17. Juli im Morgengrauen erschossen, mit Bajonetten fertiggemacht, die Überreste mit Schwefelsäure übergossen und begraben. Dieser brutale Mord wurde bald von Gerüchten und Legenden überwuchert, die von Betrügern verfasst wurden, die versuchten, ihre Verstrickung in die kaiserliche Familie zu beweisen. Fast alle falschen Romanows waren davon überzeugt, dass es ihnen auf wundersame Weise gelungen war, der Hinrichtung im Haus des Ingenieurs Ipatjew zu entkommen, wo eine der monströsesten Gräueltaten in der Geschichte Russlands stattfand