Welcher der russischen Zaren war ein Freimaurer und über wen redet man vergeblich, und warum gingen junge Adlige zu Freimaurern?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01

Um die Freimaurer - eine Organisation ist sehr bedingt geheim, weil ihre Zugehörigkeit immer bekannt ist - gibt es viele Mythen. Sie sagten, sie hätten ihre Herrscher eingesetzt - und genau deshalb kam es im 18. Jahrhundert in Russland so oft zu Staatsstreichen, bis der Anti-Freie Zar an die Macht kam. Das komplizierte Verhältnis der russischen Zaren zu den Freimaurern ist wirklich eine eigene Geschichte wert.

Wie Peter I. Freimaurer wurde, bevor die Freimaurer erschienen

Obwohl manchmal die Behauptung zu hören ist, dass Zar Alexei Michailowitsch, ein großer Liebhaber des Fremden, von barocken Möbeln bis zur Inszenierung des jüdischen Festspiels Purimshpil, immer noch von Freimaurern begrüßt wurde, wurde die Geheimorganisation selbst erst 1717 gegründet. Alexey der Leiseste war fast genau vierzig Jahre zuvor gestorben. Nur sein Sohn Pjotr Alekseevich, der noch mehr als sein Vater ein Liebhaber Europas war, hatte Gelegenheit, sich zu treffen. Zum Zeitpunkt der Gründung der Freimaurerorganisation war er 45 Jahre alt. Es stimmt, nach acht Jahren starb Peter I., also konnte diese Bekanntschaft nicht lange dauern.

Nichtsdestotrotz und über Peter findet man oft die Aussage, dass er von den Freimaurern rekrutiert wurde, als der König in Holland lebte. Wie Sie wissen, baute Peter nach seiner Rückkehr nach Moskau den Sucharew-Turm, in dem zwei Ausländer, Jacob Bruce und Franz Lefort, ständig die Sterne und die Alchemie studierten. Zur Zeit von Ona schrieben populäre Gerüchte den Ausländern im Turm satanische Rituale, Magie und dergleichen zu. Viel später kam die Freimaurerei dazu. In dem von russischen Nationalisten geliebten Buch "Geschichte der russischen Freimaurerei" von Boris Bashilov wird Peters Verbindung zu den Freimaurern als Tatsache dargestellt.

Es gibt verschiedene Versionen, warum Peter zugeschrieben wird, die Freimaurerei nach Russland gebracht zu haben. Vielleicht liegt das daran, dass sowohl Freimaurer als auch Peter damit verbunden sind, fremde westliche Trends nach Russland zu bringen. Vielleicht, weil sowohl die Freimaurer als auch Petrus mehr als einmal des Satanismus verdächtigt wurden. Oder vielleicht wurden die Gerüchte von den Freimaurern selbst verbreitet, um ihren Ruf mit einer Verbindung zu einem der am meisten verehrten Zaren der russischen Geschichte zu stärken.

Die ersten russischen Maurer waren Typen und Liebhaber der Freimaurerei

Das massive Eindringen der Freimaurer in Russland bezieht sich vielmehr auf die Regierungszeit von Peters Tochter Elisabeth. Damals traten in St. Petersburg lebende Ausländer in Massen den Freimaurerlogen bei. Seit 1740 wurde der General des russischen Dienstes, James Keith, der Großmeister Russlands, und er wurde auch der erste Leiter russischer Maurer, unter denen tatsächlich Russen in die Loge durften. Zuvor hielt die Organisation, die sich die universelle Aufklärung und die Förderung der Ideen des Humanismus zum Ziel gesetzt hatte, die Russen, sagen wir, kulturell weit entfernt von diesen Zielen. Keith, der viel Zeit mit seinen russischen Kollegen verbrachte, teilte diese Meinung nicht. Viele russische Adlige waren bereits recht aufgeklärte Menschen (obwohl ich später sagen muss, dass mehr als einmal Fälle auffallen werden, in denen russische Adlige, die von allen für ihre Bildung, Aufklärung und ihre guten Taten respektiert werden, gleichzeitig ihre Leibeigenen Schauspielerinnen, Dienstmädchen und Gerechten vergewaltigen Bäuerinnen, nicht zu vergessen, sie zu schweren Verletzungen und Krankheiten zu verprügeln).

Es wird angenommen, dass es danach möglich wurde, Männer mit so hochkarätigen Nachnamen wie Vorontsov, Golitsyn, Trubetskoy oder Shcherbatov in den Reihen der Freimaurer zu treffen. Außerdem wurde die Geheimorganisation von den Geheimdiensten der Kaiserin genau überwacht, und sie erhielt Berichte über jeden ihrer Untertanen, die der Loge beitraten. Es stimmt, zumindest ist noch keine spürbare öffentliche Aktivität für die Freimaurer Russlands festgestellt worden. Die Freimaurer würden sich buchstäblich beieinander beschweren, wie schwer es für sie ist, in einem Land zu leben, in dem selbst der Adel wild und ungebildet ist, und froh zu sein, dass sie bereits gebildet sind, und das zum Guten.

Es ist nicht verwunderlich, dass der Beitritt zur Loge eine Frage der Mode war und der Wunsch, Menschen kennenzulernen, sonst waren sie für die Kommunikation unzugänglich - edlere. Einer der berühmtesten Freimaurer Russlands - Ivan Elagin, der nur aus seiner Jugend bekannt war für sehr schmutzige und sehr beliebte Reime, schrieb in seinen Memoiren, wie die Sitzungen der Geheimorganisation abgehalten wurden. Ihm zufolge kamen viele junge Freimaurer nur zu den Versammlungen, um „am feierlichen Abend beim Essen mit abweichenden Schreien unverständliche Lieder zu brüllen und auf Kosten ihrer Nachbarn guten Wein zu trinken …“Im Allgemeinen viele ausländische Freimaurer verstand wohl die Politik von Großmeister Keith nicht.

Gleichzeitig machten die Freimaurer bereits erste politische Schritte. Es ist bekannt, dass die zukünftige Kaiserin Katharina in einer Verschwörung mit Bestuschew und Keith den Krieg Russlands gegen Preußen unter jedem Vorwand verhindern wollte, indem sie den Vormarsch der russischen Truppen verzögerte. Die Verschwörung wurde aufgedeckt. Für Catherine hat alles geklappt, aber Bestuschew und viele Freimaurer landeten ohne Gerichtsverfahren und unnötigen Skandal im Exil. Übrigens, viel, viel später wird Catherine selbst gegen die Freimaurerei in Russland kämpfen.

Paul I.: der erste und letzte Freimaurer im Königreich

Die Geschichte der Freimaurerei von Catherines Sohn beginnt damit, dass seine Mutter ihn dem Freimaurer Panin zuordnete, einem gebildeten russischen Grafen mit tadellosen Manieren. Später würde der bereits erwachsene Zarewitsch Pavel mit seinen Manieren und seiner Einstellung Europa in Erstaunen versetzen. Aber Humanismus reichte ihm bis zum ersten Wutausbruch. Und diese Wut, muss ich sagen, wurde fast immer von Vertretern des Adels geweckt. Pavel war gegenüber Normalsterblichen oft mehr als barmherzig, aber in jedem Adligen sah er Beweise für seine Demütigung in seiner Jugend, als seine Mutter versuchte, ihn nicht einmal in den Hintergrund, sondern in den Hintergrund zu drängen, und einen potenziellen Verräter, der ihn töten könnte, wie sein Vater getötet wurde., Peter III.

Es wird übrigens angenommen, dass das zweite Begräbnis von Peter III. genau ein Freimaurerritual war. Wie Sie wissen, wurden einen Monat nach dem Tod von Katharina auf Befehl von Paul die sterblichen Überreste seines Vaters aus dem Sarg genommen und in den Palast gebracht. Pavel selbst begleitete mit seiner Familie in Trauerkleidung den Leichenwagen vom Friedhof, und vor dem Sarg trugen sie die Kaiserkrone auf einem Kissen. Viele, die dieses Spektakel gesehen hatten, entschieden zunächst, dass der neue Zar verrückt geworden war: Was für eine Beerdigung war es umgekehrt? Zu diesem Zeitpunkt war Peter seit vierunddreißig Jahren tot.

Noch seltsamer war, dass Paul zuvor die Leichen beider Elternteile gemeinsam gekrönt hatte. Sie führten es zwar an verschiedenen Orten auf, ohne sich die Särge zu bringen, und doch war es eine einzige Zeremonie. Niemand verstand die Bedeutung davon. Betonen Sie, dass Paulus Potemkin nicht als Ehemann der Mutter anerkennt, und behaupten Sie, dass sie nur einen Ehemann haben könnte? Oder vielleicht ein Ausdruck der Trauer ohne jede Idee - alt für den Vater und frisch für die Mutter? Hier ist nur ein Detail, das die Aufmerksamkeit des Adels auf sich zog: Der Freimaurer Kurakin, der Paul nahe stand, nahm an der Co-Krönung teil. Daraus entstand eine schwer zu widerlegende oder zu beweisende Hypothese: Alles, was geschah, war ein freimaurerisches Ritual voller geheimer Symbolik.

Paulus wurde übrigens nie in einen Freimaurerorden aufgenommen. Er war Mitglied zweier Logen. Aber unter ihm blühten zweifellos die Freimaurer in Russland auf. Dies hinderte Paul nicht, der ständig - in guter Stimmung - die humanistischen Werte der Freimaurer zum Ausdruck brachte, seinen eigenen Mentor, den Freimaurer Panin, zu demütigen und ihn nach Schwedisch einen Narren zu nennen.

Alexander I.: Geheimbünde verboten

Im frühen neunzehnten Jahrhundert, als Alexander nach der Ermordung von Paulus den Thron bestieg, waren Freimaurerlogen in großer Mode. Zwar waren Frauen dort nicht erlaubt, aber nicht jeder war verlegen. Die berühmte mystische Schriftstellerin Alexandra Khvostova gründete zu dieser Zeit ihre eigene geschlossene, nicht freimaurerische, aber spirituelle Loge und regierte darin wie ein Guru in einer Sekte. Ihr Kreis galt als Elite, und Besitzer hochkarätiger Namen, zum Beispiel Alexander Suvorov, wurden dort aufgenommen. Zweifellos war dies nicht der einzige Kreis, der in Nachahmung der Freimaurerlogen von denen geschaffen wurde, die nicht in sie aufgenommen wurden oder nicht danach strebten, dorthin zu gehen.

In den frühen Regierungsjahren betrachtete Alexander Pavlovich all diese spirituelle und mystische Erweckung in der Hauptstadt und anderen Großstädten durch seine Finger. Einundzwanzig Jahre nach seinem Beitritt erließ er jedoch einen Befehl: "Alle Geheimgesellschaften unter welchem Namen sie auch immer existieren, wie Freimaurerlogen oder andere - werden geschlossen und ihre Institutionen werden in Zukunft nicht mehr erlaubt sein." Ein Jahr zuvor hatte die Geheimpolizei unter dem Zaren ihre Arbeit aufgenommen. Und das alles wegen der Unruhen in der Armee wegen grausamer körperlicher Züchtigung. Die Randalierer wurden gefasst und … grausamen körperlichen Züchtigungen unterzogen: Sie wurden mit Stöcken durch die Reihen getrieben. Jede Episode verursachte mehr und mehr Unmut in der Armee, auch unter den Offizieren, und der König spürte, wie der Thron unter ihm zitterte.

Auch Chvostova fiel der Verfolgung von Logen, Kreisen und anderen "Geheimgesellschaften" zum Opfer. Sie wurde aus St. Petersburg ausgewiesen und ging in eine der damals aufgeklärtesten Städte des Reiches - Kiew. Mit ihrer neuen Mission entschied sie sich, die Bildung von Frauen zu verbessern, und für den Rest ihres Lebens kam sie sicher damit zurecht. Ich muss sagen, dass sein Einfluss auch darin möglich ist, dass Kiew bei der Abstimmung der Universitäten für oder gegen die Zulassung von Frauen zum Hochschulstudium ein halbes Jahrhundert später „dafür“gestimmt hat. Freimaurerlogen gab es in Russland bis zum 20. Jahrhundert nicht mehr.

Armenier von Byzanz werden manchmal mit Freimaurern verglichen: Wie die Armenier Byzanz regierten, Kiew beeinflussten und warum sie in die slawischen Länder zogen.