Welche Beweise gibt es dafür, dass Jesus Christus eine echte historische Figur ist?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01

Heute gibt es mehr als 2 Milliarden Christen auf unserem Planeten, und sie glauben, dass Jesus von Nazareth nicht nur eine der wichtigsten Figuren der Weltgeschichte war, sondern der Messias. Gleichzeitig lehnen viele andere die bloße Vorstellung ab, dass es sie jemals gegeben hat. Eine Umfrage der Anglikanischen Kirche aus dem Jahr 2015 ergab beispielsweise, dass 22 Prozent der Erwachsenen in England nicht glauben, dass Jesus eine echte Person war. Die Bibel sagt, dass Jesus eine wirkliche Person ist. Welche anderen Beweise gibt es?

In dieser Frage herrscht unter unabhängigen neutestamentlichen Gelehrten der christlichen Bibel wenig Uneinigkeit. Keiner von ihnen bestreitet die Existenz eines Mannes namens Jesus. Lawrence Mikityuk, Assistenzprofessor für Bibliothekswesen an der Purdue University und Autor des Artikels Biblical Archaeology Review 2015 über das außerbiblische Zeugnis von Jesus, stellt fest, dass es in der Antike überhaupt keine Kontroversen gab. „Die jüdischen Rabbiner mochten Christus und seine Nachfolger sehr nicht. Sie beschuldigten Jesus, ein Magier zu sein und Menschen in die Irre zu führen, aber sie sagten nie, dass er nicht existierte “, schreibt der Professor.

Es gibt keine archäologischen Beweise für die Existenz von Jesus von Nazareth. „Es gibt nichts Überzeugendes, und ich würde es auch nicht erwarten“, sagt Mikityuk. "Bauern hinterlassen normalerweise keine archäologischen Spuren." Bart D. Erman, Professor für Religionswissenschaft an der University of North Carolina, Autor von Did Jesus Exist? Das historische Argument für Jesus von Nazareth „sagt:“Die Realität ist, dass wir keine praktischen archäologischen Beweise für diejenigen haben, die zur Zeit Jesu lebten und wo er geboren wurde. Das Fehlen von Beweisen bedeutet nicht, dass die Person zu diesem Zeitpunkt nicht existierte. Es bedeutet nur, dass sie oder er, wie 99,99% des Rests der Welt zu dieser Zeit, keinen Einfluss auf die archäologischen Daten hatte."

Einige haben darauf basierend den Mut zu behaupten, was Jesus meint und nicht wirklich existiert, das ist ein Mythos, eine Erfindung. Aber im Laufe mehrerer Jahrzehnte seines Lebens wurde Christus von verschiedenen hoch angesehenen jüdischen und römischen Historikern erwähnt, die überhaupt nicht seine Anhänger waren.

Um kirchliche Reliquien, die mit Jesus in Verbindung gebracht werden, wie die Dornenkrone, das Grabtuch und das Kreuz, gibt es nach wie vor allerlei Kontroversen und Fragen der Authentizität. Einige glauben, dass die Dornenkrone auf dem Kopf Jesu Christi in der Kathedrale Notre Dame in Paris aufbewahrt wird. Außerdem befindet sich in der Kathedrale des Hl. Johannes des Täufers in Turin ein vier Meter langes leinenes Grabtuch, das vermutlich den Abdruck von Gesicht und Körper Jesu enthält. All diese Artefakte sind sehr umstritten, aber das widerlegt in keiner Weise die Tatsache der Existenz Christi. Lesen Sie mehr über die Geschichte des Turiner Grabtuchs in unserem Artikel 7 kontroverse Fakten über das Grabtuch Jesu Christi.

Archäologen konnten viele Aspekte der neutestamentlichen Geschichte von Jesus bestätigen. Während einige die Existenz des antiken Nazareth, der biblischen Heimatstadt der Kindheit Jesu, bestritten haben, haben Archäologen seine Überreste ausgegraben. Man fand ein in den Fels gehauenes Haus, in dessen Hof sich Gräber und eine Zisterne befanden. Historiker haben auch physische Beweise für römische Hinrichtungen durch Kreuzigung gefunden, die im Neuen Testament beschrieben sind.

Natürlich gibt es nur wenige dokumentarische Beweise außerhalb der Heiligen Schrift. Die ausführlichste Beschreibung von Leben und Tod Jesu Christi ist in den vier Evangelien und anderen Büchern des Neuen Testaments enthalten. „Alle Christen haben verständlicherweise Vorurteile gegenüber dem, was sie glauben. Diese Aussagen sollten wirklich sehr kritisch sein. Es ist uns wichtig, alle historisch korrekten Informationen zu ermitteln“, sagt Erman. „Aber am wichtigsten ist, dass die Aussagen über Jesus als historische Figur absolut wahr sind. Tatsächlich war dieser Mann - ein Jude mit treuen Anhängern, der auf Befehl des römischen Prokurators von Judäa Pontius Pilatus während der Regierungszeit von Kaiser Tiberius hingerichtet wurde. Dies wird durch verschiedene Quellen bestätigt. Mehrere Jahrzehnte seines Lebens wurde Jesus von jüdischen und römischen Historikern in Passagen erwähnt, die die neutestamentlichen Passagen, die das Leben und den Tod Christi beschreiben, vollständig bestätigen.

Die frühesten nichtbiblischen Berichte über Jesus finden sich im Historiker Flavius Josephus. Dieser jüdische Chronist des ersten Jahrhunderts ist laut Erman "bei weitem unsere beste Informationsquelle über Palästina dieser Zeit". Er erwähnt Jesus zweimal in Jewish Antiquities, seiner riesigen 20-bändigen Geschichte des jüdischen Volkes, die um 93 n. Chr. geschrieben wurde.

Josephus Flavius wurde wenige Jahre nach der Kreuzigung des Messias geboren. Nach Aussage von Forschern etwa 37 n. Chr. Er war ein Aristokrat mit guten Verbindungen, es gelang ihm, während des ersten Aufstands der Juden gegen Rom einen Militärführer in Palästina, in Galiläa, zu besuchen. Es war zwischen 66 und 70 Jahre alt. Flavius war kein Nachfolger Jesu. Der Historiker war ein lebendiger Zeuge der Geburt der frühchristlichen Kirche. Außerdem kannte er persönlich Menschen, die Christus gesehen und gehört hatten.

In einer Passage aus den Antiquitäten der Juden, die von der Hinrichtung des Apostels Jakobus erzählt, nennt Josephus das Opfer "den Bruder Jesu, der der Messias genannt wird". Laut Professor Mikityuk bezweifeln nur sehr wenige Gelehrte die Authentizität dieser Passage. Flavius hat eine andere Passage, eine längere, die viel umstrittener ist. Dort schreibt Josephus Flavius über Jesus als einen Mann, der „wunderbare Taten vollbrachte“und von Pilatus zur Kreuzigung verurteilt wurde.

Auch der römische Historiker Tacitus beschreibt die Hinrichtung Jesu Christi durch Pontius Pilatus. Diese Geschichte erscheint in den Annalen des kaiserlichen Roms, einer Geschichte des Römischen Reiches aus dem ersten Jahrhundert, die um 116 n. Chr. Vom römischen Senator und Historiker Tacitus geschrieben wurde. In der Chronik erwähnt der Chronist, dass Kaiser Nero fälschlicherweise "Menschen, die man sonst Christen nannte, ungeheuerlicher Verbrechen bezichtigte" und brutal mit ihnen umging. Christus, der Begründer dieses Glaubens, wurde von Pontius Pilatus, dem Prokurator von Judäa während der Herrschaft des Tiberius, hingerichtet. Lesen Sie mehr über den römischen Prokurator von Judäa in unserem Artikel was eigentlich der Prokurator Pontius Pilatus war, der Christus retten konnte.

Als römischer Historiker hatte Tacitus keine christliche Voreingenommenheit in seiner Diskussion über Neros Christenverfolgung, sagt Erman. „Fast alles, was er schreibt, stimmt mit den Geschichten des Neuen Testaments überein. Er beschreibt es aus einem ganz anderen Blickwinkel, wie ein römischer Schriftsteller, der Christen verachtet und ihren Glauben für Aberglauben hält. Tacitus erzählt auch, wie Jesus vom Herrscher von Judäa Pontius Pilatus wegen Verbrechen gegen den Staat hingerichtet wurde, und danach entstand eine mächtige religiöse Bewegung seiner Anhänger. Als der Historiker seine Werke schrieb, wies er die Leser deutlich auf die Stellen hin, an denen er die Informationen für nicht zuverlässig hielt. In der Passage, die von Christus erzählt, gibt es keine Anzeichen oder Hinweise auf einen möglichen Fehler.

Jesus wird auch in vielen anderen römischen Texten erwähnt. Kurz bevor Tacitus darüber schrieb, schrieb der römische Statthalter Plinius der Jüngere an Kaiser Trajan, dass die ersten Christen "Hymnen auf Christus als auf Gott singen werden". Einige Gelehrte glauben auch, dass der römische Historiker Sueton sich speziell auf Jesus bezieht und feststellt, dass der Kaiser Claudius die Juden aus Rom vertrieb, weil sie "auf Veranlassung Christi ständig Unruhen machten".

Natürlich stimmen die Gelehrten darin überein, dass diese ganze Sammlung von Passagen aus nichtchristlichen Quellen möglicherweise nicht viele Informationen über das Leben Jesu bietet. Aber es ist sicherlich nützlich, um zu verstehen und zu erkennen, dass Jesus Christus den Historikern definitiv bekannt war. Sie mögen nicht zustimmen, dass er Gott ist, sie glauben vielleicht nicht an ihn, aber keiner von ihnen hielt ihn für einen Mythos.

Wenn Ihnen der Artikel gefallen hat, lesen Sie weiter Was ist Ostern: eine heidnische Tradition oder ein christlicher Feiertag.