Inhaltsverzeichnis:
- Als Puschkin seine ersten Machtprobleme hatte
- Dafür wurde Alexander Sergeevich zum Kaiser "zum Teppich" gerufen
- Wie Puschkin zaristischer Historiograph wird
- Was waren Puschkins Ansprüche an den Kaiser?
- War die höchste Macht im Zusammenhang mit Puschkins tödlichem Duell
Video: War Kaiser Nikolaus I. wirklich an Puschkins Tod beteiligt?
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01
Mehr als 180 Jahre sind seit dem Duell vergangen, bei dem Alexander Sergeevich Puschkin das Leben kostete, aber die Suche nach der Wahrheit dauert bis heute an. Die meisten Historiker bezweifeln Dantes' Schuld nicht, aber jemand sieht in dem Drama sowohl die "kaiserliche Spur" als auch Natalies Verschwörung mit dem Mörder ihres Mannes. Wie sich die Ereignisse, die zu dem traurigen Ende führten, tatsächlich entwickelten und ob der König wirklich daran beteiligt war, lässt sich sagen, wenn man die Beziehung zwischen dem Dichter und dem Kaiser erfährt, dessen erstes Treffen 1826 stattfand.
Als Puschkin seine ersten Machtprobleme hatte
Als Nachkomme einer Adelsfamilie studierte der junge Alexander Puschkin am kaiserlichen Tsarskoye Selo Lyceum - einer privilegierten Bildungseinrichtung, in der zukünftige Regierungsbeamte erzogen wurden. Eine solche Ausgangsposition garantierte Puschkin ausgezeichnete Perspektiven, und wenn er auf eine Karriere abzielte, wäre es gut möglich, dass er entweder ein hochrangiger Politiker oder ein Regierungsbeamter wurde.
Schon während seines Studiums war klar, dass Alexander kein Verlangen nach öffentlichem Dienst verspürte. Schriftsteller hatten jedoch keinen Anspruch auf Gehalt, aber Beamte - ja, und nach ihrem Abschluss am Puschkin-Lyzeum sind sie im Kollegium für auswärtige Angelegenheiten eingeschrieben.
Dort, nachdem er viele Staatsmänner persönlich getroffen hatte, sparte der Dichter nicht mit ätzenden und manchmal bösen Epigrammen, die an sie gerichtet waren. Aber blieben die Witze gegen die Würdenträger noch ungestraft, so wurde die Ode "Freiheit", in der deutlich ein Protest gegen die Autokratie ertönte, zum Anlass für Puschkins Vorladung an Miloradovich, den damaligen Gouverneur von St. Petersburg. Nach der Kommunikation, bei der es dem Dichter gelang, mit seiner Offenheit die Gunst des Generals zu gewinnen, erschien Miloradovich mit einem Notizbuch mit Gedichten eines jungen Freidenkers vor dem Kaiser.
Nach einem Gespräch mit dem Gouverneur lautete das erste Urteil von Alexander I. "Nach Sibirien senden!" - wenig später wurde noch aufgeweicht. Dank der Fürsprache von Karamzin, Schukowski, Chaadaev und demselben Miloradovich wurde Puschkin unter der Aufsicht von Generalleutnant Inzov ins südliche Exil geschickt.
Dafür wurde Alexander Sergeevich zum Kaiser "zum Teppich" gerufen
Aus dem zweiten Exil, diesmal in den Familienbesitz wegen Korrespondenz mit atheistischem Inhalt, kehrte der Dichter 1826 auf persönlichen Befehl von Nikolaus I. aus 2 Jahren Haft nach St. Petersburg zurück ans Licht.
Der Zar, der von Puschkins Freigeist gehört hatte, berief ihn zu einer persönlichen Audienz, bei der er direkt fragte, was der Dichter während der Ereignisse auf dem Senatsplatz getan hätte. Darauf antwortete Alexander Sergeevich offen, dass er bei seinen Rebellenfreunden sein würde, da er sie nicht verlassen und an der Seitenlinie stehen könne. Zwar machte Puschkin in einem weiteren zweistündigen Gespräch klar, dass er kein ideologischer Revolutionär sei, obwohl er sich ständig von neuen Ideen mitreißen ließ.
Wie Puschkin zaristischer Historiograph wird
Nachdem das Treffen stattfand und das Gespräch tete-a-tete stattfand, wurde der Dichter von der Strafe befreit und durfte in St. Petersburg leben. Darüber hinaus erklärte sich Nikolaus zum persönlichen Zensor Puschkins, unterstützte ihn wiederholt materiell und öffnete ihm 1831 Zugang zu geheimen historischen Archiven, was ihn zu einem zaristischen Geschichtsschreiber machte.
Das erste Ergebnis der archivarischen und historischen Forschung entsprach zwar nicht den Erwartungen des Zaren: Er brauchte keine Beschreibung der Ereignisse des Bauernkrieges von 1773-1775, die Katharina II., die gekrönte Großmutter des Kaisers, zu vergessen versuchte einmal. Was auch immer es war, aber nachdem er sich mit Puschkins Arbeit vertraut gemacht hatte, nahm Nikolai nur eine Korrektur vor - er änderte den Titel des Buches von The History of Pugachev in The History of the Pugachev Revolt. Wenig später wurde das Werk auf Kosten des Staates veröffentlicht, aber es hatte keinen großen Erfolg: Jemand hielt es trotz der Zustimmung des Zaren für eine aufrührerische Veröffentlichung, und jemand nahm Puschkin einfach nicht als Historiker wahr und war nicht interessiert in seiner Forschung.
Was waren Puschkins Ansprüche an den Kaiser?
Trotz der herablassenden Haltung gegenüber dem Dichter und der mehr als einmal gewährten Unterstützung weckte Nikolaus I. neben einem Gefühl der Dankbarkeit mehr als einmal bei Puschkin offene Irritationen. Dies geschah zum ersten Mal, nachdem Alexander Sergejewitsch der Titel Kammerjunker verliehen wurde, der normalerweise an junge Leute nach dem Abschluss des Lyzeums verliehen wurde. Puschkin wurde zu dieser Zeit vor langer Zeit 34 Jahre alt, und er hielt es für unanständig und erniedrigend, ein junger Höfling zu sein.
Das zweite, was ihn ärgerte, war die Eifersucht des Kaisers wegen seiner Frau Natalia, über die in aristokratischen Kreisen Gerüchte über ihre Liebesbeziehung mit Nikolaus I. kursierten kann seine koketterische Frau mit dem Zaren und die schmerzhaften Erfahrungen des Dichters beurteilen, der Natalie bat, auf Bällen nicht zu flirten.
Im Gegensatz zum vorherigen Kaiser Alexander waren alle Ansprüche Puschkins an Nikolaus persönlicher Natur. In Sachen Landesregierung sah der Dichter nur Positives, was er in dem Zyklus der "Nikolaus-Gedichte" reflektierte.
War die höchste Macht im Zusammenhang mit Puschkins tödlichem Duell
Mit zunehmendem Alter interessierte sich der Politiker immer weniger für Puschkin - nach der Heirat begann er von der Einsamkeit mit seiner Familie im Dorf zu träumen, weg von den Herren, die seine Frau umgaben. Darüber hinaus wurde der Dichter von einer schöpferischen Krise überwältigt und wollte die Szenerie wechseln, in der Hoffnung, Inspiration im Schoß der Natur zu finden. Natalia war jedoch nicht einverstanden - trotz ihrer 4 Kinder war die 25-jährige Frau immer noch die erste Schönheit der Bälle, die sie für ein zurückgezogenes Leben im Dorf nicht ändern würde.
Natalies Frivolität, die darin bestand, Männern zu gefallen, führte dazu, dass sich ein 24-jähriger französischer Offizier Georges Dantes in sie verliebte. Und wieder verbreiteten sich Gerüchte: Diesmal begann die säkulare Gesellschaft, über die romantische Liebe des Franzosen zu diskutieren und über die Verbindung zwischen ihm und Puschkin zu spekulieren.
Nachdem im November eine anonyme Verleumdung an die Adresse von Alexander Sergeevich zugestellt wurde, in der er als Hahnrei bezeichnet wurde, konnte Puschkin es nicht ertragen - er forderte Dantes zu einem Duell heraus. Freunden und völlig alarmierten Natalya Nikolaevna gelang es jedoch, den Kampf zu verschieben, aber sie konnten ihn nicht vollständig verhindern: Am 27. Januar 1837 feuerte Dantes nach einem zweiten Anruf einen tödlichen Schuss ab, der dem Dichter eine tödliche Wunde zufügte.
Zusammenfassend können wir mit Sicherheit sagen: Weder der Kaiser noch sein Gefolge hatten etwas mit dieser Tragödie zu tun – sie fand unter Beteiligung ganz anderer Personen statt.
Aber unter den russischen Klassikern Konflikte und Feindschaft waren keine Seltenheit.
Empfohlen:
War Lev Gumilyov der uneheliche Sohn von Kaiser Nikolaus II
Lev Nikolaevich Gumilev hat die Geschichte maßgeblich geprägt. Er war Historiker und Ethnologe, Archäologe und Orientalist. Bekannt als talentierter Übersetzer. Der Autor interessanter philosophischer Werke. Er präsentierte der Welt eine leidenschaftliche Theorie der Ethnogenese, die bis heute bewundert wird. Das Kind des Dichters Akhmatova und des Dichters Gumilyov war jedoch von Geburt an in Skandale verwickelt. Es gab zum Beispiel Gerüchte, dass der Junge der Sohn des russischen Kaisers Nikolaus II. war. Ist es so? Lesen Sie im Material
Warum hat der britische König Georg V. seinen Bruder und engen Freund Kaiser Nikolaus II. nicht vor dem Tod gerettet?
Wie Sie wissen, wurde die kaiserliche Familie Romanow in der Nacht des 17. Juli 1918 von den Bolschewiki erschossen. Viele Leute stellen eine natürliche Frage: Warum haben Nikolaus II. und seine Familie das Land nicht verlassen, weil eine solche Möglichkeit von der Provisorischen Regierung ernsthaft in Betracht gezogen wurde? Es war geplant, dass die Romanows nach England gehen würden, aber der Cousin von Nikolaus II., George V, mit dem sie sehr eng und wahnsinnig ähnlich waren, zog es aus irgendeinem Grund vor, ihre Verwandten zu verleugnen
Wie der König der Unerhörten, der in den Tod von Rasputin verwickelt war, und die Nichte von Nikolaus II. Paris eroberten
Prinz Felix Yusupov, der klügste Vertreter der letzten Generation der kaiserlichen Aristokratie Russlands, wusste die Öffentlichkeit mit seinen "Streichen" zu schockieren, die bis zum Schockieren reichten. Er wurde als schwuler Mann berühmt und heiratete dann die Nichte von Nikolaus II., dem Liebling von Alexander III., Irina Romanova. Er entging nur knapp der Hinrichtung, weil er an einer Verschwörung gegen Grigory Rasputin teilgenommen hatte, und nachdem er nach der Revolution mit seiner Frau ins Ausland geflohen war, konnte er ein Modehaus gründen und Paris erobern
Wer war wirklich der heimliche Gefangene, den die russischen Kaiser über 30 Jahre in der Festung versteckten?
Bis zum Ende des 18. Jahrhunderts hatte die Festung Korela in Kexholm, die sich auf dem Gebiet des heutigen Priozersk befand, ausschließlich Grenzwert. Dann begannen sie, es als Gefängnis für politische Gefangene zu nutzen. Einst wurden hier die Familie von Emelyan Pugachev, Ioann Antonovich, Semenoviten, Dekabristen, "Kyshtym Beast" Zotov, Mitglieder des Kreises der kretischen Brüder, Millionär Kharitonov und Petrashevets Chernosvitov gehalten. Während der Regierungszeit von Katharina II. wurde ein Mann auf die Festung Kexholm gebracht
Lebendig, Kurilka: Wer war der "Journalist" aus Puschkins Epigramm oder die Geschichte eines Konflikts war wirklich
Hinter einem stabilen Ausdruck verbirgt sich manchmal eine interessante Geschichte - wie im Fall des "Raucherzimmers": Es geht nicht einmal um die Herkunft des Satzes selbst. Hinter den fröhlichen Worten "Alive, Alive Smoking Room" kann man leicht einen ganzen Konflikt betrachten, dessen eine Seite von keinem geringeren als dem wichtigsten russischen Dichter vertreten wurde