Inhaltsverzeichnis:

War Kaiser Nikolaus I. wirklich an Puschkins Tod beteiligt?
War Kaiser Nikolaus I. wirklich an Puschkins Tod beteiligt?

Video: War Kaiser Nikolaus I. wirklich an Puschkins Tod beteiligt?

Video: War Kaiser Nikolaus I. wirklich an Puschkins Tod beteiligt?
Video: Paläste großer Herrscher (1) - YouTube 2024, Kann
Anonim
Image
Image

Mehr als 180 Jahre sind seit dem Duell vergangen, bei dem Alexander Sergeevich Puschkin das Leben kostete, aber die Suche nach der Wahrheit dauert bis heute an. Die meisten Historiker bezweifeln Dantes' Schuld nicht, aber jemand sieht in dem Drama sowohl die "kaiserliche Spur" als auch Natalies Verschwörung mit dem Mörder ihres Mannes. Wie sich die Ereignisse, die zu dem traurigen Ende führten, tatsächlich entwickelten und ob der König wirklich daran beteiligt war, lässt sich sagen, wenn man die Beziehung zwischen dem Dichter und dem Kaiser erfährt, dessen erstes Treffen 1826 stattfand.

Als Puschkin seine ersten Machtprobleme hatte

Puschkin bei der Lyzeum-Prüfung in Zarskoje Selo. Gemälde von I. Repin (1911)
Puschkin bei der Lyzeum-Prüfung in Zarskoje Selo. Gemälde von I. Repin (1911)

Als Nachkomme einer Adelsfamilie studierte der junge Alexander Puschkin am kaiserlichen Tsarskoye Selo Lyceum - einer privilegierten Bildungseinrichtung, in der zukünftige Regierungsbeamte erzogen wurden. Eine solche Ausgangsposition garantierte Puschkin ausgezeichnete Perspektiven, und wenn er auf eine Karriere abzielte, wäre es gut möglich, dass er entweder ein hochrangiger Politiker oder ein Regierungsbeamter wurde.

Schon während seines Studiums war klar, dass Alexander kein Verlangen nach öffentlichem Dienst verspürte. Schriftsteller hatten jedoch keinen Anspruch auf Gehalt, aber Beamte - ja, und nach ihrem Abschluss am Puschkin-Lyzeum sind sie im Kollegium für auswärtige Angelegenheiten eingeschrieben.

Dort, nachdem er viele Staatsmänner persönlich getroffen hatte, sparte der Dichter nicht mit ätzenden und manchmal bösen Epigrammen, die an sie gerichtet waren. Aber blieben die Witze gegen die Würdenträger noch ungestraft, so wurde die Ode "Freiheit", in der deutlich ein Protest gegen die Autokratie ertönte, zum Anlass für Puschkins Vorladung an Miloradovich, den damaligen Gouverneur von St. Petersburg. Nach der Kommunikation, bei der es dem Dichter gelang, mit seiner Offenheit die Gunst des Generals zu gewinnen, erschien Miloradovich mit einem Notizbuch mit Gedichten eines jungen Freidenkers vor dem Kaiser.

Nach einem Gespräch mit dem Gouverneur lautete das erste Urteil von Alexander I. "Nach Sibirien senden!" - wenig später wurde noch aufgeweicht. Dank der Fürsprache von Karamzin, Schukowski, Chaadaev und demselben Miloradovich wurde Puschkin unter der Aufsicht von Generalleutnant Inzov ins südliche Exil geschickt.

Dafür wurde Alexander Sergeevich zum Kaiser "zum Teppich" gerufen

Kaiser Nikolaus I
Kaiser Nikolaus I

Aus dem zweiten Exil, diesmal in den Familienbesitz wegen Korrespondenz mit atheistischem Inhalt, kehrte der Dichter 1826 auf persönlichen Befehl von Nikolaus I. aus 2 Jahren Haft nach St. Petersburg zurück ans Licht.

Der Zar, der von Puschkins Freigeist gehört hatte, berief ihn zu einer persönlichen Audienz, bei der er direkt fragte, was der Dichter während der Ereignisse auf dem Senatsplatz getan hätte. Darauf antwortete Alexander Sergeevich offen, dass er bei seinen Rebellenfreunden sein würde, da er sie nicht verlassen und an der Seitenlinie stehen könne. Zwar machte Puschkin in einem weiteren zweistündigen Gespräch klar, dass er kein ideologischer Revolutionär sei, obwohl er sich ständig von neuen Ideen mitreißen ließ.

Wie Puschkin zaristischer Historiograph wird

Alexander Sergeevich ist der erste russische Schriftsteller, für den diese Tätigkeit eine Einnahmequelle darstellt
Alexander Sergeevich ist der erste russische Schriftsteller, für den diese Tätigkeit eine Einnahmequelle darstellt

Nachdem das Treffen stattfand und das Gespräch tete-a-tete stattfand, wurde der Dichter von der Strafe befreit und durfte in St. Petersburg leben. Darüber hinaus erklärte sich Nikolaus zum persönlichen Zensor Puschkins, unterstützte ihn wiederholt materiell und öffnete ihm 1831 Zugang zu geheimen historischen Archiven, was ihn zu einem zaristischen Geschichtsschreiber machte.

Das erste Ergebnis der archivarischen und historischen Forschung entsprach zwar nicht den Erwartungen des Zaren: Er brauchte keine Beschreibung der Ereignisse des Bauernkrieges von 1773-1775, die Katharina II., die gekrönte Großmutter des Kaisers, zu vergessen versuchte einmal. Was auch immer es war, aber nachdem er sich mit Puschkins Arbeit vertraut gemacht hatte, nahm Nikolai nur eine Korrektur vor - er änderte den Titel des Buches von The History of Pugachev in The History of the Pugachev Revolt. Wenig später wurde das Werk auf Kosten des Staates veröffentlicht, aber es hatte keinen großen Erfolg: Jemand hielt es trotz der Zustimmung des Zaren für eine aufrührerische Veröffentlichung, und jemand nahm Puschkin einfach nicht als Historiker wahr und war nicht interessiert in seiner Forschung.

Was waren Puschkins Ansprüche an den Kaiser?

Natalia und Alexander Puschkin am Ball
Natalia und Alexander Puschkin am Ball

Trotz der herablassenden Haltung gegenüber dem Dichter und der mehr als einmal gewährten Unterstützung weckte Nikolaus I. neben einem Gefühl der Dankbarkeit mehr als einmal bei Puschkin offene Irritationen. Dies geschah zum ersten Mal, nachdem Alexander Sergejewitsch der Titel Kammerjunker verliehen wurde, der normalerweise an junge Leute nach dem Abschluss des Lyzeums verliehen wurde. Puschkin wurde zu dieser Zeit vor langer Zeit 34 Jahre alt, und er hielt es für unanständig und erniedrigend, ein junger Höfling zu sein.

Das zweite, was ihn ärgerte, war die Eifersucht des Kaisers wegen seiner Frau Natalia, über die in aristokratischen Kreisen Gerüchte über ihre Liebesbeziehung mit Nikolaus I. kursierten kann seine koketterische Frau mit dem Zaren und die schmerzhaften Erfahrungen des Dichters beurteilen, der Natalie bat, auf Bällen nicht zu flirten.

Im Gegensatz zum vorherigen Kaiser Alexander waren alle Ansprüche Puschkins an Nikolaus persönlicher Natur. In Sachen Landesregierung sah der Dichter nur Positives, was er in dem Zyklus der "Nikolaus-Gedichte" reflektierte.

War die höchste Macht im Zusammenhang mit Puschkins tödlichem Duell

Nach dem Tod des Dichters gibt der Kaiser eine Notiz mit Befehlen über den Verstorbenen: „1. Schulden bezahlen. 2. Den verpfändeten Nachlass des Vaters von der Schuld zu befreien. 3. Witwenrente und angeheiratete Töchter. 4. Söhne in Seiten und je 1500 Rubel. auf die Ausbildung aller beim Eintritt in den Dienst. 5. Werke zur Veröffentlichung auf öffentliche Kosten zugunsten der Witwe und der Kinder. 6. "
Nach dem Tod des Dichters gibt der Kaiser eine Notiz mit Befehlen über den Verstorbenen: „1. Schulden bezahlen. 2. Den verpfändeten Nachlass des Vaters von der Schuld zu befreien. 3. Witwenrente und angeheiratete Töchter. 4. Söhne in Seiten und je 1500 Rubel. auf die Ausbildung aller beim Eintritt in den Dienst. 5. Werke zur Veröffentlichung auf öffentliche Kosten zugunsten der Witwe und der Kinder. 6. "

Mit zunehmendem Alter interessierte sich der Politiker immer weniger für Puschkin - nach der Heirat begann er von der Einsamkeit mit seiner Familie im Dorf zu träumen, weg von den Herren, die seine Frau umgaben. Darüber hinaus wurde der Dichter von einer schöpferischen Krise überwältigt und wollte die Szenerie wechseln, in der Hoffnung, Inspiration im Schoß der Natur zu finden. Natalia war jedoch nicht einverstanden - trotz ihrer 4 Kinder war die 25-jährige Frau immer noch die erste Schönheit der Bälle, die sie für ein zurückgezogenes Leben im Dorf nicht ändern würde.

Natalies Frivolität, die darin bestand, Männern zu gefallen, führte dazu, dass sich ein 24-jähriger französischer Offizier Georges Dantes in sie verliebte. Und wieder verbreiteten sich Gerüchte: Diesmal begann die säkulare Gesellschaft, über die romantische Liebe des Franzosen zu diskutieren und über die Verbindung zwischen ihm und Puschkin zu spekulieren.

Nachdem im November eine anonyme Verleumdung an die Adresse von Alexander Sergeevich zugestellt wurde, in der er als Hahnrei bezeichnet wurde, konnte Puschkin es nicht ertragen - er forderte Dantes zu einem Duell heraus. Freunden und völlig alarmierten Natalya Nikolaevna gelang es jedoch, den Kampf zu verschieben, aber sie konnten ihn nicht vollständig verhindern: Am 27. Januar 1837 feuerte Dantes nach einem zweiten Anruf einen tödlichen Schuss ab, der dem Dichter eine tödliche Wunde zufügte.

Zusammenfassend können wir mit Sicherheit sagen: Weder der Kaiser noch sein Gefolge hatten etwas mit dieser Tragödie zu tun – sie fand unter Beteiligung ganz anderer Personen statt.

Aber unter den russischen Klassikern Konflikte und Feindschaft waren keine Seltenheit.

Empfohlen: