Inhaltsverzeichnis:
- Warum Bulgakov und Mayakovsky sich hassten
- Wie Turgenjew sich mit Dostojewski zerstritten hat
- Warum Mandelstam sich an Alexei Tolstoi gerächt hat
- Bunins Eifersucht um den Ruhm von Nabokov
- Was Brodsky und Yevtushenko nicht teilten
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01
Leser sind es gewohnt, in den Biografien brillanter Klassiker nur nach guten Beispielen zu suchen. Aber große Schriftsteller und Dichter sind lebende Menschen, die auch von Leidenschaften und Lastern geprägt sind. In der Geschichte der russischen Literatur gibt es viele Geschichten von hochkarätigen Konflikten, Streitigkeiten und sogar Duellen, mit deren Hilfe Genies ihre Prinzipien, ihre Ideologie verteidigten, gegen Plagiate kämpften, die Ehre ihrer Frauen verteidigten und einfach kreativen Protest gegen ihre ausdrückten „unangenehme“Kollegen.
Warum Bulgakov und Mayakovsky sich hassten
Bulgakov und Mayakovsky waren sich nicht nur in literarischer, sondern auch in ideologischer Hinsicht einig. Die Feindschaft zwischen ihnen entstand schon vor dem persönlichen Treffen. Der Futurist Majakowski war das "Sprachrohr der Proletarier", unterstützte die Bolschewiki und war zu einer bestimmten Zeit seines Lebens ein glühender Anhänger der Revolution. Er konnte den tiefen und zurückhaltenden Bulgakow nicht ertragen, der keine klaren politischen Ansichten hatte. Als Bulgakovs Theaterstück Tage der Turbiner aufgeführt werden durfte, wurde Mayakovsky durchgedreht und forderte die Leute auf, die Aufführungen zu ignorieren.
Auch Mikhail Afanasyevich, der eine hervorragende Ausbildung erhielt und als Arzt arbeiten konnte, war dem „Hof“-Dichter fremd und unverständlich. Aber er zeigte keine offene Feindseligkeit und blieb auch dann stumm, als der Feind ihn in seinem satirischen Werk "Die Bettwanze" gnadenlos "besiegte". Mitte der 1920er Jahre begegneten sich die beiden Genies erstmals in der Redaktion. Zeugen des Treffens sagten, Kenner treffender Worte hätten sich herausfordernd angeschaut und harmlose Widerhaken ausgetauscht.
Im wirklichen Leben gab es keine ernsthaften Konflikte und Streitigkeiten, Schriftsteller konnten sich friedlich in einer gemeinsamen Gesellschaft unterhalten und sogar Billard spielen. Für Schlachten benutzten sie nur Literatur und Theater.
1930 befand sich Bulgakow in einer schwierigen finanziellen Lage. Seine Werke wurden nicht veröffentlicht und waren heftiger Kritik ausgesetzt, die Stücke wurden mit Aufführungsverbot belegt. Zur Verzweiflung getrieben, dachte der Schriftsteller an Selbstmord. Aber er war Mayakovsky voraus, dessen Angelegenheiten damals ebenfalls nicht optimal liefen. Zeitgenossen argumentierten, dass Bulgakov von diesem Ereignis schockiert und traurig war. Einige glaubten, dass der Tod von Mayakovsky Mikhail Afanasyevich vor dem gleichen tragischen Ende rettete.
Wie Turgenjew sich mit Dostojewski zerstritten hat
Ivan Sergeevich Turgenev galt als einer der skandalösesten Schriftsteller seiner Zeit. Er geriet in Konflikt mit Nekrasov, Goncharov und Dostoevsky, und Tolstoi forderte den Schriftsteller sogar zu einem Duell heraus, das schließlich nie stattfand.
Dostojewski lernte Turgenjew 1845 kennen und war, wie so oft mit dem Schriftsteller, zunächst von großer Sympathie für seine neue Bekanntschaft durchdrungen. Nachdem er im Casino verloren hatte, lieh sich Fjodor Michailowitsch sogar eine große Summe von Turgenev, die er erst 11 Jahre später zurückgeben konnte.
Unter dem Einfluss ideologischer und philosophischer Widersprüche wuchsen freundschaftliche Beziehungen jedoch allmählich in Antipathie. Fjodor Michailowitsch unterstützte die Ideen des Monarchismus, der Orthodoxie und des Slawophilismus, die der überzeugte Westler und Atheist Turgenev nicht akzeptieren konnte.
1867 kam es zu einem endgültigen Bruch zwischen den Schriftstellern. Turgenev kritisierte gnadenlos die Werke seines Antagonisten und hielt ihn für einen Emporkömmling und Angeber. Er nannte den Roman "Verbrechen und Strafe" "verlängerte Cholera-Koliken". Und Fjodor Michailowitsch antwortete ihm subtil in seiner Arbeit. Turgenev zum Beispiel wurde zum Prototyp von Karmazinov, einem eitlen und veralteten Literaten aus dem Roman Die Dämonen.
Fast ein Jahr vor seinem Tod unternahm Dostojewskij einen Versöhnungsversuch. Als er Puschkins Rede bei einem Treffen von Liebhabern der russischen Literatur hielt, bemerkte er Turgenjews Lisa Kalitina unter den wunderbaren künstlerischen Heldinnen. Aber Ivan Sergejewitsch ignorierte diese Geste und behielt seine Abneigung auch nach Dostojewskis Tod bei und verglich ihn bissig mit dem Marquis de Sade.
Warum Mandelstam sich an Alexei Tolstoi gerächt hat
Nach den Memoiren von Zeitgenossen war Mandelstam eine emotionale Person und eine prinzipientreue Person. Wenn es um seine Ehre ging, stellte er sich furchtlos den Tätern und forderte einige sogar zu einem Duell heraus. Eine dieser Auseinandersetzungen kostete den Dichter Karriere und Leben.
Im Jahr 1932 ließ der Moskauer Schriftsteller Amir Sargidzhan betrunken Beleidigungen und Angriffe auf Mandelstam und seine Frau Nadezhda Yakovlevna zu. Dies konnte Ossip Emiliewitsch nicht unbeantwortet lassen und wandte sich an das Genossengericht.
Der Richter in diesem Fall war der Schriftsteller und "Rote Graf" Alexei Tolstoi. Infolgedessen wurde Sargidzhan angewiesen, 40 Rubel der Schulden an Mandelstam zurückzugeben und dann - wenn möglich. Und die Beleidigung von Nadezhda Yakovlevna, mit der der Dichter vor Gericht ging, wurde im Allgemeinen ignoriert.
Mandelstam war außer sich vor Wut und sagte Tolstoi, dass er ihm das nie verzeihen würde. Die Gelegenheit, sich zu rächen, bot sich ihm erst zwei Jahre später. Nachdem er sich im Verlag mit dem "Roten Grafen" getroffen hatte, gab ihm der Dichter vor allen Augen eine Ohrfeige mit den Worten: "Ich habe den Henker bestraft, der einen Haftbefehl gegen meine Frau ausgestellt hat." Tolstoi zeigte unzählige Zurückhaltung und reagierte nicht auf die Frechheit seines Gegners. Aber für Mandelstam hatte diese Tat die traurigsten Folgen.
Der Vorfall fand breite Öffentlichkeit, und die Öffentlichkeit in diesem Konflikt war nicht auf der Seite des Dichters. Maxim Gorki war einer der ersten, der dazu Stellung nahm: "Wir werden ihm zeigen, wie man russische Schriftsteller schlägt!"
Nach einer Weile wurde Mandelstam festgenommen. Einige Kollegen im Laden verbanden dies mit der Ohrfeige des "Grafs". Der Dichter selbst war sich sicher, dass es um das antistalinistische Gedicht "Wir leben ohne das Land zu fühlen" ging, das Pasternak zu Recht "Selbstmord" nannte.
Mandelstam starb in einem Durchgangslager an Typhus. Echte literarische Berühmtheit erlangte er viele Jahre nach seinem Tod, und sein Leben wurde zum Symbol des tragischen Schicksals des Dichters der Sowjetzeit. Achmatowa wird Tolstoi als ekelhaften Antisemiten bezeichnen, der "den besten Dichter dieser Zeit zum Tode brachte".
Bunins Eifersucht um den Ruhm von Nabokov
Der Nobelpreisträger Ivan Bunin gilt zu Recht als einer der bedeutendsten Schriftsteller seiner Zeit. Der bedeutende Beitrag zur Entwicklung der russischen Prosa hinderte den Schriftsteller jedoch nicht daran, als unzeremonieller und "galliger" Egoist zu gelten, der nicht schüchtern in Ausdrücken war. Er nannte Gorki "einen monströsen Graphomanen", Mayakovsky - "einen zynischen und schädlichen Diener des sowjetischen Kannibalismus" und Sinaida Gippius - "eine ungewöhnlich widerliche Seele".
Besonders bemerkenswert sind die angespannten Beziehungen zwischen Bunin und Nabokov. Sie wurden im Abstand von 30 Jahren geboren, und als Bunin bereits ein literarischer Meister war, schlug Nabokov einen literarischen Weg ein. Der Beginn ihrer Bekanntschaft kann als eine Beziehung zwischen einem Lehrer und einem bewundernden Schüler beschrieben werden. 1921 schickte Nabokov seinem Idol einen Brief, in dem er um eine Bewertung seiner Gedichte bat.
Von Zeit zu Zeit lobte Ivan Alekseevich den jungen Schriftsteller verhalten und sagte, keiner der Anfänger könne sich mit ihm messen. Nach und nach wurde Nabokov von einem schüchternen Anfänger zu einem autarken Autor mit seiner eigenen spezifischen Handschrift. Er wurde in der literarischen Welt anerkannt und die Zahl der Fans stieg schnell.
Bunins Gefolge stellte immer häufiger fest, dass Nabokov sein einziger Konkurrent war. Das alternde Genie wollte sich diesen Zustand nicht gefallen lassen und begann auf den genannten Studenten wegen seiner Popularität neidisch zu werden.
Nach vielen Jahren freundschaftlicher Briefkommunikation trafen sich die beiden Genies zufällig in einem Restaurant. Nabokov war von diesem Treffen enttäuscht - es stellte sich heraus, dass er sich überhaupt nicht für das Idol interessierte. Später trafen sich die Schriftsteller im gemeinsamen Bekanntenkreis mehr als einmal, aber die Kommunikation war kalt und "deprimierend humorvoll". Der Student nannte den Meister sarkastisch "Lekseich Nobel" und machte sich über seine angeborene Arroganz lustig. 1933 schrieb Nabokov an seine Frau, Bunin sei wie "eine alte magere Schildkröte …" geworden. Zu dieser Zeit zögerte er nicht mehr, seine Überlegenheit und seine verächtliche, herablassende Haltung gegenüber dem alten Meister zu zeigen, der einst jugendliche Bewunderung in ihm weckte.
Gegen Ende seines Lebens verleugnete Bunin sein erstes Treffen mit Nabokov, nannte ihn einen "Erbsentrottel" und erklärte, er habe noch nie mit ihm in einem Restaurant gesessen.
Was Brodsky und Yevtushenko nicht teilten
Yevtushenko und Brodsky trafen sich 1965 nach der Rückkehr des zweiten aus dem Exil wegen "Parasitismus". Bemerkenswert ist, dass Jewtuschenko die Kampagne zur Befreiung des jungen rebellischen Dichters leitete, an der auch Jean-Paul Sartre, italienische Politiker und andere einflussreiche Persönlichkeiten des 20. Jahrhunderts teilnahmen.
Aus dem Exil zurückgekehrt, rief der Dichter Jewgeni Alexandrowitsch das Restaurant "Aragvi" an. Anfangs waren sie sehr freundlich, Brodsky sprach sogar bei Jewtuschenkos Poesieabend. Aber als 1972 die Frage nach der Vertreibung ersterer aus der UdSSR aufkam, änderte sich ihre Beziehung dramatisch. Nach einem der Gespräche im KGB-Gebäude traf Joseph Alexandrowitsch versehentlich einen alten Freund. Jewtuschenko kam, um die beim Zoll beschlagnahmten "antisowjetischen" Bücher abzuholen. Brodsky verdächtigte ihn sofort der Zusammenarbeit mit den Sonderdiensten und der Verhöhnung. Im Laufe der Jahre wurde dieser Ressentiment nur noch intensiver und gewann immer mehr Understatement.
Nach Brodskys Ankunft in den Vereinigten Staaten trug Yevtushenko zu seiner Einschreibung in das Lehrpersonal des Queens College bei. Aber als der Dichter selbst dort unterrichten wollte, beschloss Brodsky, sich an ihm zu rächen und schickte einen Brief an die Hochschulleitung, in dem er anbot, den sowjetischen Schriftsteller in der Arbeit abzulehnen. Später las Evgeny Alexandrovich diesen Brief und war zutiefst schockiert.
Seitdem haben sich die Dichter nicht mehr gesehen und nicht gesprochen, aber Yevtushenko flog zu Brodskys Beerdigung nach New York und sagte in seinen Interviews, dass dieser Streit die größte Wunde in seinem Leben sei.
Und es ist sehr neugierig, was haben sie gemacht Schriftsteller und Dichter des 20. Jahrhunderts, bevor sie berühmt wurden.
Empfohlen:
Wie Rückfällige an der Front kämpften und warum die Idee einer "kriminellen Armee" in der UdSSR aufgegeben wurde
Im ersten Jahr des Ausbruchs des Großen Vaterländischen Krieges wurden die Einheiten der Roten Armee aktiv mit Personen mit einer gültigen Gefängnisstrafe aufgefüllt. Und obwohl die meisten nur einmal in die Zone gehen konnten, kamen oft auch Rückfällige an die Front, für die das Gefängnis praktisch ihr Zuhause wurde. Trotz der Furchtlosigkeit der Kriminellen und ihrer Kühnheit im Kampf haben die Behörden seit 1944 aus mehreren Gründen aufgehört, Militäreinheiten mit "Urken" zu besetzen
10 mysteriöse Persönlichkeiten, die große Dichter und Schriftsteller inspiriert haben
Viele großartige Schriftsteller ließen sich bei der Erstellung ihrer Werke von echten Menschen inspirieren. In einer Reihe von Fällen ist die Person, die den Autor motiviert hat, bekannt - von Beatrice Portinari, die Dante inspirierte, bis zu F. Scott Fitzgeralds Frau Zelda, die der Prototyp von Daisy in The Great Gatsby war. Aber manchmal war es schwieriger, die Inspirationsquellen für die Arbeit anderer Autoren zu identifizieren. Es gibt eine Reihe von Fällen, in denen die Muse ein Rätsel geblieben ist. In einigen Fällen war es selbst bei Angabe eines Namens nicht möglich, in Ordnung zu kommen
Wie viele Duelle hatte Puschkin, und warum hat sich der große Dichter sogar mit seinem eigenen Onkel erschossen?
Puschkin beschrieb in seinen Werken oft Duelle. Er nahm viele Details aus seiner persönlichen Erfahrung, da er ein begeisterter Duellant war. Jeder weiß, dass der große Dichter mit Dantes gekämpft hat. Dies war sein letztes Duell, aber nicht sein erstes. Bei diesem früher weit verbreiteten Showdown starb niemand durch Puschkin. Lesen Sie, was für ein Schütze Alexander Sergeevich war, warum er seinen eigenen Onkel zur Barriere rief und was Georges Dantes vor dem Tod rettete
Warum und wie Gogol, Bulgakov und andere russische Dichter und Schriftsteller ihre Manuskripte zerstörten
Jeder weiß, dass Gogol den zweiten Teil von Dead Souls verbrannt hat. Aber es stellt sich heraus, dass nicht nur Nikolai Vasilyevich seine Kreationen in Brand gesteckt hat. Viele russische Schriftsteller und Dichter zerstörten auch Manuskripte, sowohl fertige als auch Entwürfe. Warum haben sie es getan? Kaum zu beweisen, dass die Manuskripte nicht brennen. Wahrscheinlich waren die Gründe schwerwiegender. Lesen Sie, warum Puschkin, Dostojewski, Achmatowa und andere Klassiker ihre Werke verbrannt oder zerrissen haben
Der schurkische Dichter, der flüchtige Schriftsteller, die Perlenschauspielerin. Die Schicksale von drei berühmten Sklaven des Ostens, Westens und der Neuen Welt
Von der Zeit des alten Ägyptens bis heute lebten und starben Millionen von Sklaven namenlos für die Geschichte. Ihr Leben gehörte ihnen nicht, ihre Körper gehörten ihnen nicht, noch weniger gehörten ihnen ihre Namen, sie wurden so leicht umbenannt wie ein Ausflugsschiff. Je heller die Geschichten der wenigen, die der Menschheit als etwas mehr als nur ein Kauf- und Verkaufsobjekt, zweibeiniges Vieh, machtloses Eigentum im Gedächtnis geblieben sind