Wie Kriminelle nach der Amnestie von 1953 die Stadt Ulan-Ude eroberten und was dort geschah

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01

Die Hausgeschichte als Wissenschaft war schon immer eher ein Propagandainstrument als eine Geschichte über die Entwicklung des Staates. Es ist nicht verwunderlich, dass viele Umstände nicht vollständig verstanden werden und die Materialien dazu klassifiziert werden. Die Folgen der Amnestie von 1953, insbesondere die Belagerung von Ulan-Ude durch Kriminelle, sind kaum bekannt. Es gibt jedoch Augenzeugenberichte, die für Historiker wichtig und für Zeitgenossen interessant werden.

Sommer 1953. Warum Ulan-Ude?

In den 30er und 40er Jahren war das Territorium der Burjatisch-Mongolischen Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik mit vielen Lagerinseln des "GULAG-Archipels" bedeckt. 1937 wurde hier die Ortsverwaltung der GULAG organisiert. Wenn während des Krieges die Zahl der Häftlinge hier fünftausend Menschen nicht überschritt, stieg später die Zahl der Häftlinge. Anfang der 50er Jahre gab es in Burjatien 8 Kolonien und 5 Gefängnisse. Dies sind jedoch offizielle Daten, die tatsächlichen können nach oben abweichen.

Auf dem Territorium der Republik befand sich ein Dzhidinsky-Arbeitslager, dessen Häftlinge in der gleichnamigen Fabrik zur Gewinnung von Erzen und Konzentraten arbeiteten. Dem Lager gelang es, einen traurigen Ruf zu erlangen und als eines der grausamsten in die Geschichte einzugehen, obwohl die Zahl der hier Gefangenen nicht überstieg.

Bereits im Juni 1953 kamen ehemalige Kriminelle in die Stadt. Dies waren zunächst Häftlinge von Zwangsarbeitslagern, die aus den Siedlungen der Glashütte und des Melkombinats kamen. Aber das waren ihre eigenen, „lokalen“und die Probleme wurden später nicht nur von ihren Kräften geschaffen. Sehr bald trafen Amnestien aus anderen Lagern ein, um sie zu "verstärken".

Der Hauptzustrom krimineller Elemente kam von Bahnhöfen. Ehemalige Kriminelle, die aus Kolyma, dem Fernen Osten, reisten, blieben in Ulan-Ude, einem wichtigen Verkehrsknotenpunkt. Die meisten konnten einfach nirgendwo hin, aber hier gab es schon genug "Freunde". Infolgedessen wuchs die Zahl der kriminellen Elemente exponentiell. Es wurden Banditengruppen gegründet, die etwas essen, sich unterhalten und im Allgemeinen überleben mussten.

Die Straßen waren voller Menschen ohne Wohnung, ohne Arbeit, die aber den Wunsch hatten, schön zu leben, gemäß den Ideen ihrer Gefängnisideologie. Alle diese Menschen, vor allem diejenigen, die nicht von moralischen Grundlagen belastet waren, mussten von etwas leben, etwas essen. Darüber hinaus sehnte sich die Seele für die "n-te" Anzahl von Jahren der Haft nach Ausgelassenheit, Alkohol, Frauen … All dies bekamen sie mit Gewalt.

Aus den persönlichen Erinnerungen von Nadezhda Kursheva

Nadezhda Kursheva ist eine angesehene Anwältin der Russischen Föderation mit umfassender Erfahrung in der Justizstruktur. Gleich zu Beginn ihrer Karriere wurde ihr Absolvent der Rechtsfakultät Kasan nach Burjatien geschickt. Die Hoffnung war damals etwas über 20. Es war 1951 …

Das Mädchen war zunächst auf Schwierigkeiten vorbereitet. Die klimatischen Bedingungen waren keineswegs angenehm: Im Sommer betrug die Hitze nicht weniger als 30 Grad, im Winter - starker Frost. Die Gerichte, zu denen sie mit Schecks ging, waren Hunderte von Kilometern von der Hauptstadt entfernt. Es war notwendig, zu ihnen zu gelangen, und das sogar bei jedem Wetter. Sie ritt sowohl zu Pferd als auch in einem Hundekarren. Es ist nicht verwunderlich, dass Nadezhda zu der Zeit, als der "kalte Sommer" begann, es geschafft hatte, sowohl physisch als auch moralisch stark zu werden. Als die Stadt von kriminellen Elementen überflutet wurde, brauchte sie diese Fähigkeiten.

1952 wurden alle Lager und Gefängnisse dem Justizministerium übergeben. Die Gerichtsprüfer (für die Kursheva gearbeitet hat) haben ihre eigenen Zuständigkeitsbereiche, die geografisch aufgeteilt sind. In Burjatien gab es genug davon, außerdem wurden die gefährlichsten Verbrecher in den Lagern festgehalten. Diejenigen, die wegen schweren Mordes verurteilt wurden. Diejenigen, deren Haftzeit aufgrund von bereits in Haftanstalten begangenen Morden verlängert wurde.

Die Zahl derer, die lange Zeit „auf der anderen Seite des Gesetzes“waren, wurde auch dadurch erhöht, dass 1947 die Todesstrafe abgeschafft wurde. Drei Jahre später begannen sie es wieder einzusetzen, allerdings nur gegen Volksfeinde, Verräter und Spione. Echte Kriminelle erhielten Gefängnisstrafen, und nicht immer lange. Unabhängig von der Zahl der Morde und erschwerenden Umstände könnten dem Täter maximal 25 Jahre Haft drohen.

Kursheva, deren Erfahrung es ermöglicht, viele historische Schichten zu vergleichen, darunter die "schneidigen 90er", behauptet, so etwas habe sie in den 50er Jahren in Ulan-Ude noch nie gesehen. Willkür herrschte auch in Gefängnissen, in denen die Gefangenen lange Zeit die Macht auf höchstem Niveau ergriffen hatten. Sie waren die schrecklichste Kategorie von Gefangenen. Sie hatten nichts zu verlieren, und sie hatten kein Mitleid mit dem Leben eines anderen. Das Lager lebte nach seinen eigenen Gesetzen, die selbst die bewaffneten Wachen nicht zu brechen wagten. Ganz zu schweigen von den Neuankömmlingen, die sich an bestehende Normen anpassen mussten.

Jedes Fehlverhalten kann zur Demontage und zum Würgegriff im Nacken führen. In diesem Fall könnte jedes verfügbare Werkzeug, von der Kleidung bis zum Laken, zu einer Waffe werden. Aufgabe der Wachen war es, einen Durchbruch durch den Zaun zu verhindern. Das heißt, Stacheldraht ist das einzige, was die kriminelle Gemeinschaft vor der sowjetischen schützte. Kein Wunder, dass jeder Fluchtversuch mit der Hinrichtung an Ort und Stelle geahndet wurde. Wahrscheinlich war es nur dadurch möglich, die Versuche der Massenflucht einzudämmen. Obwohl sie auch passiert sind.

Kursheva überwachte die Kolonie Dzhida. Bevor das Mädchen das Territorium betreten durfte, wurde sie gründlich in das Verhalten auf dem Territorium der Kolonie eingewiesen. Die Hauptregel war, keinen Kontakt aufzunehmen, keine an sie gerichteten Fragen zu beantworten, nicht einmal den Kopf zu drehen, keine Begrüßungszeichen zu geben. Sie durften keine Ausweise, Kämme, Absätze mitnehmen – alles, was Aufmerksamkeit erregen oder als Waffe verwendet werden könnte. Wenn dringender Bedarf bestand, mussten kurzfristig alle Fragen beantwortet werden: "Ich bin Jurist."

Auch die Lagerangestellten selbst gingen ohne Waffen durch das Gebiet, in dem die Häftlinge herrschten. Aus dem einfachen Grund, dass auch er mitgenommen werden könnte und bewaffnete Kriminelle eine viel größere Gefahr darstellen würden. Die Wachen mischten sich nicht besonders in interne Konflikte ein, es sei denn, es war etwas Außergewöhnliches.

Kurseva gibt in ihren Memoiren ein buntes Beispiel, das zeigt, wie willkürlich das Verhalten der Gefangenen war. Während einer Gerichtssitzung waren also etwa hundert Gefangene in der Versammlungshalle versammelt. Der Raum war ziemlich groß, und es gab keine Sitzgelegenheiten, sie waren als Zuschauer der Demonstrationsgerichtssitzung versammelt. Während der Verhandlung wurde ein Neuankömmling in die Halle gebracht. Die Gefangenen begannen sofort, ihn zu verspotten, zogen sich aus und begannen, seine Kleidung zu teilen. Sie kämpften und versuchten, sie voneinander zu trennen. Die Wachen konnten mit den Unruhestiftern nichts anfangen und beobachteten schweigend, was vor sich ging.

Die einzige Aufgabe der Wache bestand darin, Fluchten zu verhindern. Diese Aufgabe bewältigte die Taiga jedoch viel besser als die paramilitärischen Wachen. Etwa tausend Häftlinge konnten durch die Demontage des Mauerwerks entkommen. Damals war es ein Siebtel aller Häftlinge. Um die Gefangennahme von Häftlingen zu organisieren, waren in der Regel Unterabteilungen von Militäreinheiten beteiligt, eine solche Aufgabe war nicht eigenständig zu bewältigen. Aber auch in solchen Fällen hatten sie es nicht eilig, die Geflohenen festzuhalten. Im Winter starben sie in der Taiga an der Kälte, den Rest des Jahres wurden sie zur Beute wilder Tiere. Fünfhundert Kilometer Taigawald waren schrecklicher als jede Waffe.

Lagerbestellungen für die ganze Stadt

Von den ersten Tagen der Amnestie an gingen nicht nur die wegen geringfügiger Verstöße verurteilten Personen auf die Straße. Tatsächlich hätte nach dem Dekret nur denen Freiheit gewährt werden dürfen, deren Freiheitsstrafe weniger als fünf Jahre betrug. Unter ihnen befanden sich unterdessen aufgrund der Unvollkommenheit des Justiz- und Strafverfolgungssystems Schwerverbrecher, deren Platz definitiv hinter Gittern war. Infolgedessen begann sich Ula-Ude zu Beginn des Sommers mit Kriminellen aller Art zu füllen.

Die meisten der Befreiten hatten weder eine Wohnung noch Verwandte, die auf sie warten würden. Sie konnten nirgendwo hin, und ihre Seelen verlangten nach einem fröhlichen Leben. Darüber hinaus war Amnestie für viele von ihnen so etwas wie ein lustiges Abenteuer, eine Möglichkeit, Spaß in der Wildnis zu haben und zu ihren üblichen Kojen zurückzukehren. Auch der Massencharakter spielte eine Rolle. Wenn normalerweise ein Sträfling in die sowjetische Gesellschaft eindrang und nach allgemein anerkannten Regeln leben musste, gingen sie jetzt in Gruppen aus und behielten ihre moralischen und ethischen Einstellungen bei.

Die Kriminellen kommen aus Kolyma und Magadan, aber das Schlimmste - aus der Inneren Mongolei. Dies ist eine separate Region Chinas, in der sich mehrere Lager befanden. Normalerweise enthielten sie diejenigen, die unter einem schwerwiegenden Artikel erwischt wurden, insbesondere gefährliche Wiederholungstäter. Einige von ihnen konnten auch freigelassen werden.

Dabei spielt es aber auch keine Rolle, wer dank dieser Amnestie freigelassen werden konnte. Nach der Art und Weise zu urteilen, wie Kursheva das Leben in den Lagern beschreibt, könnte er jeden Bürger „reparieren“. Diejenigen, die überleben wollten, mussten lernen, nach den Gefängnisgesetzen zu leben und alles Menschliche tiefer in sich zu drängen. Daher verhielten sie sich, auch wenn es sich um kleinere Verbrechen handelte, die massiv auf der Straße waren, genauso wie im Lager. Ihre Opfer waren zwar keine Zellengenossen, sondern gewöhnliche Stadtbewohner.

Der Eisenbahnknotenpunkt in Ulan-Ude war für den Großteil der Gefangenen von gestern die erste Großstadt. Viele blieben hier für ein paar Tage, andere entschieden sich zu bleiben. Wie dem auch sei, die Zunahme der Kriminalität in der Stadt hat einfach alle Rekorde gebrochen. Die Opfer waren unschuldige Bürger. Die örtlichen Behörden reagierten auf die veränderte Situation, indem sie alle Einrichtungen in Kasernen verlegten.

Die Mitarbeiter gingen nicht nach Hause, sondern schliefen direkt am Arbeitsplatz auf Kinderbetten. Die Fenster der ersten Stockwerke wurden nach militärischem Vorbild verstärkt - sie bauten Barrikaden, Maschinengewehrschützen waren im Einsatz. Allerdings war die Position der Regierungsbeamten noch nicht die schwierigste. Gewöhnliche Stadtbewohner wurden mit den Sträflingen allein gelassen und waren oft gezwungen, ihre Probleme selbst zu lösen.

Massaker an einfachen Menschen, menschenleere Straßen, zugenagelte Fenster, morgendliche Leichensammlung – das ist die Realität einer einst wohlhabenden Stadt. Die Polizisten kamen nicht nur damit nicht zurecht, sondern zogen es vor, keine Uniformen zu tragen und sich in Gruppen und bewaffnet zu bewegen.

Die Situation wurde praktisch militärisch. Die örtlichen Behörden gaben sich angesichts des reißenden Kriminalitätsstroms tatsächlich geschlagen. Das einzige, was sie tun konnten, waren Straßenlautsprecher mit der Warnung, dass es besser sei, nicht auf die Straße zu gehen, Fenster und Türen zu schließen.

Aber diese Maßnahmen waren wirkungslos, zu diesem Zeitpunkt waren die meisten Geschäfte, Cafés und anderen Einrichtungen bereits geplündert. Die Häftlinge belagerten die Herbergen und organisierten Massenvergewaltigungen von Industriearbeitern. Morde, Pogrome sind zur Normalität geworden. All dies kam mit den ehemaligen Kriminellen davon, da die Polizei einen solchen Zustrom nicht bewältigen konnte.

Der burjatische Schriftsteller und Historiker Alexander Pakeev schreibt in seiner Erzählung "Sins", dass die Bewohner ihre Hunde von den Ketten ließen, dass sie bei Einbruch der Dunkelheit eilig ihre untergetrocknete Wäsche einsammelten und Barrikaden und Fallen in der Nähe der Türen aufstellten. Kriminelle zogen in Scharen durch die Stadt auf der Suche nach Opfern und Gewinn, Anwohner versuchten erneut, das Haus nicht zu verlassen.

Armee gegen Kriminelle

Die Stadt lebte mehrere Wochen in einem solchen Belagerungszustand. Interne Truppen waren der Kriminalitätswelle nicht gewachsen. Erst als die Truppen der Nachbarregionen zu Hilfe kamen, beruhigte sich die Lage. Tatsächlich hatten die Truppen kein Recht, zum Töten zu schießen, aber ein solcher Befehl wurde ihnen erteilt. Die Kriminellen wurden einfach auf der Straße erschossen, wie streunende Hunde. In der Stadt gab es eine Ausgangssperre, und jeder, der dagegen verstieß, wurde erschossen. Niemand versuchte auch nur herauszufinden, wohin und warum eine Person nachts ging.

Es ist noch unbekannt, wie viele Kriminelle (und vielleicht nicht nur sie) bei dieser massiven Razzia in Ulan-Ude getötet wurden. Die Dokumente, falls vorhanden, wurden sofort unter der Rubrik "Streng geheim" versteckt.

Nach einer solchen Säuberung kehrte die Stadt immer noch nicht zu ihrem früheren Leben zurück. Aber es gab keine Massenpogrome und hochkarätigen Morde mehr. Die Begrenzung der Amnestie wurde im Juli verabschiedet. Sie galt nicht mehr für Rückfällige und Räuber. Dadurch wurde der Ablauf der Amnestie etwas unterbrochen.

In fast allen Kolonien des Landes war die Situation mit den Gefangenen äußerst schwierig. Immer wieder kam es zu Unruhen und Aufständen. In der Kolonie Dzhida wurden, wie in vielen anderen auch, demonstrative Hinrichtungen von Personen durchgeführt, die bereits im Lager versuchten zu fliehen oder Verbrechen begangen zu haben. Die Erschießung der übrigen Häftlinge vor der Reihe hatte eine erzieherische Wirkung und die Häftlinge beruhigten sich.

Das Leben in der Stadt war jedoch in "vorher und nachher" unterteilt. Die Folgen dieses schrecklichen Monats wurden von den Bürgern nicht nur lange geträumt, sondern hatten auch sehr greifbare Folgen. Im Vergleich zu 1952 stieg die Kriminalitätsrate in der Region 1953 um fast 7,5%. Diese Zahlen können nicht als objektiv bezeichnet werden, da die meisten Verbrechen nicht einmal registriert wurden. Die Zahl der Raubüberfälle hat sich um das 2-, 5-fache erhöht.

Einige der Kriminellen ließen sich in der Stadt nieder, weil die Zunahme der Kriminalität bis 1958 zur Norm wurde. Die Arbeit der burjatischen Polizisten wurde nun an Hunderten von Häftlingen gemessen. Allein 1955 wurden mehr als 80 kriminelle Gruppierungen entdeckt.

Die Amnestie von 1953 hat noch eine andere Seite. Die Gefängniskultur ist Teil des Alltags geworden. Junge Leute begannen, die Sträflinge nachzuahmen, das Lagerleben zu romantisieren, über den "Fön" zu kommunizieren. Sweatshirts mit geschlossenem Saum, Slipper auf nackten Füßen und Kormoranmützen sind Teil der jugendlichen Subkulturen. Dies wurde jedoch im ganzen Land beobachtet, die Texte von Gefängnisleben, Jargon und Tätowierungen wurden zu Symbolen für Freiheit und Rebellion.