Inhaltsverzeichnis:

Warum die Idee der Gemeinschaftshäuser in der UdSSR oder in den absurden Fantasien sowjetischer Architekten nicht Fuß gefasst hat
Warum die Idee der Gemeinschaftshäuser in der UdSSR oder in den absurden Fantasien sowjetischer Architekten nicht Fuß gefasst hat

Video: Warum die Idee der Gemeinschaftshäuser in der UdSSR oder in den absurden Fantasien sowjetischer Architekten nicht Fuß gefasst hat

Video: Warum die Idee der Gemeinschaftshäuser in der UdSSR oder in den absurden Fantasien sowjetischer Architekten nicht Fuß gefasst hat
Video: You Will Stop Going to Concerts After This ! - YouTube 2024, Kann
Anonim
Image
Image

Als vor hundert Jahren nach der Abschaffung des Privateigentums sowjetische Arbeiter aus den Kasernen in die von der "Bourgeoisie" beschlagnahmten Villen und Mietshäuser zogen, begannen in dem jungen Sowjetland Alltagskommunen zu entstehen. Die Architekten erhielten einen Auftrag für völlig neue Projekte für das Land – Wohngebäude mit öffentlichen Lesesälen, Kantinen, Kindergärten und Gemeinschaftsküchen. Die Rolle separater Räumlichkeiten, in denen sich eine junge sowjetische Familie zur Ruhe setzen kann, ist in den Hintergrund getreten. Es ist klar, dass sich diese Idee als so absurd herausstellte, dass sie sich nie durchgesetzt hat.

Was die Architekten vorgeschlagen haben

Image
Image

Zu den "fortgeschrittenen" Projekten öffentlicher Gemeindehäuser gehörten Hochhäuser mit Hofhallen und dreigeschossige Wohngebäude mit Verbundbauten oder angrenzenden öffentlichen Dienstgebäuden. Es wurde davon ausgegangen, dass die Sowjetbürger nicht vom Alltag (Waschen, Kochen usw.) abgelenkt werden und ihr Privatleben möglichst öffentlich zugänglich ist.

Sowjetische Propagandaplakate riefen dazu auf, den Alltag zu vergessen und über Sozialarbeit nachzudenken
Sowjetische Propagandaplakate riefen dazu auf, den Alltag zu vergessen und über Sozialarbeit nachzudenken

Der berühmte Architekt Konstantin Melnikov zum Beispiel hatte die Idee von Wohngebäuden für junge sowjetische Familien, entworfen in Form von verlängerten Doppelhaushälften mit zweistöckigen Wohnungen. Öffentliche Räumlichkeiten (Kantine, Kindergarten, Haushaltseinrichtungen) befanden sich nach Melnikovs Projekt in einem einzigen Gebäude, das durch einen Durchgang mit Wohnheimgebäuden für Paare und Alleinstehende verbunden ist.

Arbeit für den Allrussischen Wettbewerb für den Entwurf von Demonstrationswohngebäuden für Arbeiter in Moskau (1922, Architekt K. Melnikov)
Arbeit für den Allrussischen Wettbewerb für den Entwurf von Demonstrationswohngebäuden für Arbeiter in Moskau (1922, Architekt K. Melnikov)

Leider lief das architektonische Denken der Realität voraus, und in der Praxis mussten auch die Räumlichkeiten des öffentlichen Dienstes von Familien bewohnt werden, weil nicht genügend Wohnquadratmeter für alle Proletarier vorhanden waren. Und Zimmer und Wohnungen - "odnushki", ursprünglich für Singles gedacht, oft in großen Familien angesiedelt. Immer mehr Kinder wurden geboren, die Häuser wurden immer enger. All diese Unannehmlichkeiten machten die Wohngemeinschaften nicht so komfortabel, wie es die sowjetischen Behörden ursprünglich versprochen hatten, und zogen die Kritik der Bürger nach sich.

Eines der unglücklichen Beispiele für Gemeinschaftshäuser ist ein Gebäude in St. Petersburg (damals - Leningrad), das die Stadtbewohner mit einem Spitznamen versehen "Träne des Sozialismus".

Die berühmte "Träne des Sozialismus" in St. Petersburg
Die berühmte "Träne des Sozialismus" in St. Petersburg

Nach und nach wurden in der UdSSR Wohngebühren eingeführt, es entstanden Wohnungsgenossenschaften, die eine Vielzahl von Wohnungstypen vorsehen - und Mehrzimmerwohnungen (für große Familien) und Zweizimmerwohnungen (für kleine) und "odnushki" (für junge Paare). und Alleinstehende). Dennoch verloren die Räumlichkeiten für öffentliche und kommunale Zwecke nicht an Relevanz, wie zum Beispiel das Gebäude der Genossenschaft "Dukstroy" (Architekt - Fufaev), das Ende der 1920er Jahre in Moskau in Moskau gebaut wurde.

Wohnhaus der Genossenschaft "Dukstroy" (1927)
Wohnhaus der Genossenschaft "Dukstroy" (1927)

Und trotz der Tatsache, dass Architekten in Moskau, Leningrad und anderen Großstädten allmählich in sparsamere Reihenhäuser übergingen, von denen jeder Abschnitt vier Zweizimmer- oder zwei Dreizimmerwohnungen umfasste, wurde die Die "Zimmer-für-Zimmer"-Ansiedlung von Wohnungen wurde fortgesetzt.

Bau eines Wohnkomplexes für die roten Professoren an der Bolschaja Pirogowskaja (1931–1932)
Bau eines Wohnkomplexes für die roten Professoren an der Bolschaja Pirogowskaja (1931–1932)

Vor diesem Hintergrund wirkten städtische und vorstädtische Flachbausiedlungen und Dörfer deutlich komfortabler. Aber auch einige Stadthauskommunen erwiesen sich als mehr oder weniger erfolgreich.

Hauskommune auf Shabolovka. Moskau
Hauskommune auf Shabolovka. Moskau
Wohnkomplex in der Traktornaya-Straße in Leningrad. Mitte der 1920er Jahre
Wohnkomplex in der Traktornaya-Straße in Leningrad. Mitte der 1920er Jahre

Hausgemeinschaft in Donskoy

Das Ende der 1920er Jahre an der Donskoy Lane in Moskau erbaute und nach dem Kommuneprinzip konzipierte Studentenhaus war für zweitausend Mieter ausgelegt. Nach der Idee des Architekten Nikolajew bestand es aus drei Gebäuden. Das Schlafzimmer (achtstöckiges Gebäude) bestand aus Räumen mit einer Fläche von jeweils sechs „Rahmen“, ausgelegt für zwei Personen. Das zweite Gebäude war ein Sportblock, und das dritte Gebäude beherbergte einen Speisesaal für ein halbes Tausend Esser, einen Lesesaal mit Bücherdepot, Klassenzimmer und einen Kindergarten.

Diese Art von Gemeindehaus hat sich als recht erfolgreich erwiesen und ist seit vielen Jahren in Betrieb.

Hausgemeinschaft in der Donskoy-Gasse
Hausgemeinschaft in der Donskoy-Gasse

Haus vom "Übergangstyp"

Das von den Architekten Ginzburg, Milinis und dem Ingenieur Prokhorov entworfene Wohngebäude wurde ebenfalls Ende der 1920er Jahre in Moskau am Novinsky Boulevard gebaut.

Wohnhaus am Novinsky Boulevard
Wohnhaus am Novinsky Boulevard

Das Projekt umfasste ein sechsstöckiges Wohnhaus, von dem aus durch das zweite Obergeschoss ein vierstöckiger öffentlicher Block (Kantine und Kindergarten) betreten werden konnte. Diese Option wurde tatsächlich zu einem Übergangstyp, denn hier wurden Zimmer für Alleinstehende und kleine Wohnungen, die jetzt Studios genannt wurden, und vollwertige Wohnungen für große Familien konzipiert.

Haus auf Novinsky in postsowjetischer Zeit
Haus auf Novinsky in postsowjetischer Zeit

Die Wohnräume des Gebäudes sind zweigeschossig konzipiert, mit Fenstern nach beiden Seiten, was eine Durchlüftung impliziert.

Die Situation hat den Punkt der Absurdität erreicht

Bei der Gestaltung von Gemeinschaftshäusern kam es manchmal an den Punkt der Absurdität. Ein markantes Beispiel dafür ist das 1929 von den Architekten Barshch und Vladimirov erfundene Gemeindehaus. Das Projekt bestand aus drei Gebäuden: dem ersten – für Erwachsene, dem zweiten – für Schulkinder, und im dritten, wie die „progressiven“Architekten vermuteten, sollten Kinder wohnen. Es wurde davon ausgegangen, dass alle diese drei Gruppen nur in speziellen Räumen für Treffen zwischen Kindern und ihren Eltern kommunizieren würden. Somit musste die Idee einer Familie verschwinden.

Die Praxis hat die ganze Widersprüchlichkeit der Sozialisierung von Lebensräumen gezeigt. Infolgedessen erließ das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki) 1930 sogar ein Dekret "Über die Arbeit an der Umstrukturierung des Alltagslebens". Sie kritisierte scharf die Idee der Gemeinschaftshäuser und die Verkleinerung der Rolle der Familie sowie den Formalismus selbst bei der Umsetzung der Idee der Vergesellschaftung des Alltags. Gleichzeitig stellte das Dokument fest, dass der Bau von Arbeitersiedlungen fortgesetzt und gleichzeitig von begleitenden Arbeiten zur Verbesserung und öffentlichen Dienstleistungen für die Bewohner begleitet werden sollte.

Empfohlen: