Fataler Fehler von Nikolaus II. oder grausame Notwendigkeit: Warum "Bloody Sunday" in Russland passiert ist

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01

In der Geschichte jedes Staates gibt es besonders bedeutsame Wendepunkte. In Russland war einer davon am 9. Januar 1905. Dieser berüchtigte Sonntag hätte ein Triumph für die russische Monarchie werden können. Kaiser Nikolaus II. hatte die Chance, die glühende Liebe seiner treuen Untertanen zu gewinnen und den Titel des Erhabenen zu erlangen. Aber stattdessen nannten ihn die Leute Bloody, und das Romanow-Imperium unternahm einen unumkehrbaren Schritt in Richtung seines Zusammenbruchs.

"Geheimagent der Geheimpolizei Gapon", oder wie die zaristische Regierung versuchte, die Arbeiter von der Revolution abzulenken

Für das Russische Reich war der Beginn des 20. Jahrhunderts eine Zeit der Entstehung einer revolutionären Krise, die durch Misserfolge im Krieg mit Japan, wirtschaftliche Schwierigkeiten und die schwierige Lage der Bauernschaft verursacht wurde. Der kleinste Fehltritt der Regierung könnte zu einer Explosion führen. Einen Ausweg aus der Situation schlug der Leiter der Sonderabteilung der Polizeibehörde Sergej Zubatow vor. Seine Idee war, die Arbeiterbewegung zu legalisieren. Um zu verhindern, dass radikalisierte Kreise die ArbeiterInnen beeinflussen, sollten Sie Ihre eigenen Verbände gründen – kontrolliert und verwaltet. Angeführt von zuverlässigen Leuten werden solche Gewerkschaften nicht den Revolutionären folgen, sondern sich auf den wirtschaftlichen Kampf mit den Arbeitgebern konzentrieren.

Der geeignetste Kandidat für den regierungstreuen Führer der Arbeiterbewegung war Georgi Apollonovich Gapon, der aus ihrer Familie eines ukrainischen Geistlichen stammte. George trat in die Fußstapfen seines Vaters. Er war nicht sonderlich bestrebt, Priester zu werden, aber von Ehrgeiz getrieben, ging er nach dem Poltawa-Seminar nach Petersburg und bestand die Prüfungen an der Theologischen Akademie mit Bravour. Bald erhielt er eine Niederlassung, in der er begann, die Kunst eines Predigers zu schärfen. Da kam er zum ersten Mal ins Blickfeld der Sicherheitsabteilung.

Zu welchem Zweck wurde die "Sammlung russischer Fabrikarbeiter von St. Petersburg" geschaffen

Zubatovs Programm zur Gründung regierungstreuer Gewerkschaften wurde in den höchsten Regierungskreisen insbesondere vom Innenminister Wjatscheslaw Plehwe unterstützt. Die Umsetzung des Projekts begann mit der Schaffung des "Treffens der russischen Fabrikarbeiter von St. Petersburg", dessen Leitung Gapon anvertraut wurde. Georgy Apollonovich passte mit seiner hellen Erscheinung und seinen herausragenden rednerischen Fähigkeiten wie kein anderer zur Rolle des Führers der Arbeiter. Die von ihm geführte Gewerkschaft erfreute sich großer Beliebtheit: Die Zahl der Mitglieder der „Versammlung“wuchs schnell, neue Filialen wurden in verschiedenen Stadtteilen eröffnet.

In einer intimen Atmosphäre, bei einer Tasse Tee, sprach Gapon so aufrichtig zu den Menschen, dass die Zuhörer nicht daran zweifelten, dass diese Person versucht, ihnen zu Gerechtigkeit zu verhelfen. Er nutzte geschickt die Religiosität der meisten Fabrikarbeiter und Handwerker und schaffte es, ihre Gedanken darauf zu lenken, dass alle Probleme friedlich gelöst werden können. Ein großes Plus für die Polizei war die Tatsache, dass Gapons Predigten die Autorität der Revolutionäre erheblich reduzierten. Die Mitglieder der „Versammlung“wollten nicht auf radikale Agitatoren hören, lasen ihre Flugblätter nicht, sondern folgten ihrem geistigen Vater blind.

Der Putilov-Zwischenfall und der Beginn eines Arbeiterstreiks

Am 3. Januar 1905 begann ein Massenstreik in einem der größten Werke in St. Petersburg - Putilovsky. Der Veranstaltung war die Entlassung mehrerer Arbeiter vorausgegangen, Mitglieder der "Versammlung". Georgy Gapon versuchte einzugreifen und seine Anklage bei der Arbeit wieder einzusetzen, wurde jedoch abgelehnt.

Die Gaponiten beschlossen, ihre Genossen mit einem Generalstreik in den Betrieben zu unterstützen, der sich zu einem allgemeinen Fabrikstreik ausweitete - 13.000 Fabrikarbeiter kündigten ihre Jobs. Nun gaben sich die Protestanten nicht nur mit der Rückkehr der Entlassenen zufrieden, sie forderten einen Achtstundentag, die Abschaffung der Überstunden, kostenlose medizinische Versorgung und die Einführung eines Mindestlohns. Nachdem sich die Direktion geweigert hatte, den Forderungen der Streikenden nachzukommen, wurde in der nördlichen Hauptstadt ein Generalstreik aufgerufen. Die Arbeiter der meisten großen Industriebetriebe schlossen sich den Putioviten an.

"Gapons Fehleinschätzung", oder wie Gapon eine direkte Kommunikation mit dem Zaren befürwortete und wie die Behörden auf den friedlichen Umzug der Arbeiter reagierten

Die Konfrontation, die im Werk Putilow ausbrach, weitete sich mit unglaublicher Geschwindigkeit aus. Georgy Apollonovich, der als Anführer aufgeführt war, begann zu befürchten, dass der Prozess außer Kontrolle geraten würde. Die Liberalen der Befreiungsunion kamen ihm zu Hilfe und schlugen vor, eine Sammelbitte an den Kaiser zu richten. Gapon hat die Idee entwickelt - nicht zu lenken, sondern, wie man sagt, auf die ganze Welt zu verweisen.

Und hier ist der frühe Sonntagmorgen des 9. Januar. Zehntausende Menschen aus allen Stadtteilen St. Petersburgs strömen in den Winterpalast. Darunter sind junge und alte Menschen, Frauen und Kinder. Sie werden mit Porträts des Herrschers, Ikonen und Bannern geliefert. Die Leute hoffen, dass sie vom souveränen Vater persönlich empfangen werden (der in diesem Moment tatsächlich nicht in der Stadt war). Die Regierung hatte Informationen, dass die Demonstration friedlich verlief, aber dennoch wurde beschlossen, die Prozession nicht in die königliche Residenz zu lassen. In der Stadt wurde das Kriegsrecht ausgerufen, und bewaffnete Polizisten und reguläre Armeeeinheiten wurden den Arbeitern in den Weg gestellt. Statt des Souveräns wurde das Volk mit Waffensalven begrüßt. Die Daten zur Zahl der Opfer am 9. Januar variieren - von anderthalbhundert bis zu mehreren Tausend. Eines ist wahr: Es gibt genug davon, damit das tragische Ereignis den ominösen Namen "Bloody Sunday" erhält.

Wie die Gesellschaft auf die Hinrichtung von Arbeitern auf Befehl von Nikolaus II. reagierte

Die Ereignisse vom 9. Januar blieben nicht unbemerkt. Die Erschießung unbewaffneter Demonstranten löste eine Welle von Streiks aus: gewalttätig in den Außenbezirken des Landes, zurückhaltender in den zentralen Regionen. Nach überlieferten Informationen schlossen sich fast eine halbe Million Menschen der Streikbewegung an. Petersburg drang in die Barrikaden ein, ein bedeutendes Territorium des europäischen Teils Russlands wurde von Bauernunruhen heimgesucht, Eisenbahner sabotierten die Arbeit. Die Revolutionäre und die Opposition wurden aktiver und verbreiteten Gerüchte, dass der Befehl, den friedlichen Umzug zu erschießen, persönlich von Nikolaus II. gegeben worden sei.

Die Presse war voll von Forderungen nach sofortigen Reformen, politischen Rechten und Freiheiten und einer Verfassung. Der Kaiser versuchte, die Autorität des Regimes wiederherzustellen: Er traf sich mit Delegierten der Arbeiter, spendete den Opfern, legalisierte die Möglichkeit, ihm Vorschläge zur Verbesserung der staatlichen Strukturen zu unterbreiten. Doch das Ergebnis des "Bloody Sunday" - Tausende von getöteten und verwundeten Unbewaffneten - ließ keinen Zweifel daran, dass das Ende der Monarchie nahe war. Von jeher sah das russische Volk im Zaren die Verkörperung von Wahrheit und Gerechtigkeit. „Blutiger Sonntag“zerstörte diesen Glauben und markierte den Beginn des Zusammenbruchs der Autokratie.

Und später geschah etwas, das sich niemand hätte vorstellen können: wie "Bloody Sunday" England erreichte und Churchill gegen die "Opfer der zaristischen Satrapen" kämpfen musste.