Inhaltsverzeichnis:
Video: Wie "Bloody Sunday" nach England kam und warum Churchill "die Opfer der zaristischen Satrapen" bekämpfen musste
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01
Das Jahr 1911 wurde zu einem Meilenstein im Leben der britischen Polizei und ganz Londons. Zum ersten Mal standen Strafverfolgungsbeamte aggressiven Anarchisten gegenüber, die Schusswaffen der Diplomatie vorzogen. Die Ereignisse, die sich 1911 in London ereigneten, spiegelten die Tragödie wider, die sich sechs Jahre zuvor ereignet hatte. Der Mechanismus wurde am 9. Januar 1905 ins Leben gerufen, als die Arbeiter von St. Petersburg zum Winterpalast gingen.
Die Wege der "Migration" lettischer Anarchisten
Die Auflösung der Prozession, die als „Blutiger Sonntag“in die Geschichte einging, fand im gesamten Russischen Reich Echo. Die genaue Zahl der Opfer ist unbekannt, es werden etwa zweihundert Menschen angenommen. Die Arbeiter Lettlands nahmen den "Sonntag" am schärfsten wahr. Sie führten einen massiven Streik in Riga durch und demonstrierten damit ihre Solidarität mit ihren St. Petersburger Kollegen. Nach dem Streik zogen die Arbeiter in die Innenstadt. Ich muss sagen, dass die Prozession friedlich war. Die Leute haben sich nicht das Ziel gesetzt, das Militär und die Ordnungshüter irgendwie zu provozieren. Aber die lokalen Behörden hatten ihre eigenen Vorstellungen von der "Provokation".
Die Arbeiterkolonne näherte sich der Eisenbahnbrücke, die die beiden Ufer des Flusses Daugvava verbindet. Wie sie sagen, nichts deutete auf Schwierigkeiten hin. Plötzlich begannen die Wachen und das Militär, die den Zug begleiteten, auf Menschen zu schießen.
Panik begann, die Arbeiter verstanden nicht, warum sie das Feuer auf sie eröffneten. Der Zusammenstoß forderte etwa sieben Dutzend Menschenleben, mehr als zweihundert wurden unterschiedlich schwer verletzt.
Natürlich konnte ein solches Ereignis nicht spurlos vorübergehen. Letten begannen, ihre Unzufriedenheit offen zu demonstrieren. Aber das Schlimmste war nicht das, sondern die Tatsache, dass in Riga und anderen großen lettischen Städten massenhaft terroristische Untergrundorganisationen auftauchten. Sie waren zunächst schlecht organisiert und hatten eine vage Vorstellung von einem weiteren Vorgehen. Doch schon im Herbst desselben Jahres stand das Ziel fest. Terroristen griffen das Hauptgefängnis in Riga an. Der Angriff kam so unerwartet, dass es ihnen gelang, mehrere ihrer Komplizen zu befreien. Der erste Pfannkuchen kam entgegen dem Sprichwort klumpig heraus. Inspiriert von ihrem Erfolg überfielen die Kriminellen Anfang 1906 die Geheimpolizei. Die Wärter konnten diese Unverschämtheit nicht verzeihen.
In ganz Lettland begann eine gezielte Jagd nach Terroristen, ihren Komplizen und schlichten Sympathisanten. Infolge groß angelegter Sonderoperationen landeten viele der Militanten hinter Gittern. Einigen gelang es dennoch zu fliehen. Letten flohen in die Länder Westeuropas, verirrten sich in Organisationen und schmiedeten Rachepläne. Aber England wurde zum Hauptanziehungspunkt für Kriminelle. Diese Art der "Migration" ist bei ihnen am beliebtesten geworden.
1909 schlossen sich kleine organisierte kriminelle Gruppen zu einer mächtigen und gut organisierten anarchistischen Gruppe zusammen, die den vielsagenden Namen "Flame" erhielt. Interessanterweise waren von achtundzwanzig Militanten, die den Krieg mit dem Russischen Reich eingeschlagen hatten, nur fünf Letten. Der Rest stammte aus verschiedenen europäischen Ländern. Die Militanten wählten London als Sprungbrett für zukünftige Angriffe.
In der Hauptstadt Großbritanniens war das Leben für Terroristen schwer. Sie erhielten praktisch keine Finanzmittel und wurden außerdem von örtlichen Strafverfolgungsbehörden überwacht. Als die Lage kritisch wurde, beschlossen die Kriminellen, ihre finanzielle Situation durch Raubüberfälle zu verbessern. Im selben Jahr 1909 griff Jacob Lapidus zusammen mit Paul Hefeld ein Auto mit einem Buchhalter in einer der Fabriken in der Gegend von Tottenham an. Die Razzia war erfolgreich. Die Banditen beschlagnahmten beim Buchhalter eine Tasche mit Geld für die Arbeiter. Da bewaffnete Überfälle damals in England äußerst selten waren, bewachte niemand das Geld.
Leichtes Geld hat den Anarchisten die Köpfe verdreht. Sie stellten sich vor, Wölfe in einer Schafherde zu sein, so dass Überfälle an der Tagesordnung waren. Die Polizei versuchte natürlich, die Kriminellen zu fassen, aber das war keine vorrangige Aufgabe. Tatsache ist, dass die Flammenkämpfer ohne Blutvergießen auskamen. London war voller Gerüchte über die schwer fassbaren Räuber, angeführt von einem gewissen Peteris dem Künstler. Und die Polizei hatte keine Ahnung, wer sich unter diesem Namen versteckte.
Anarchisten. Erstes Blut
Im Dezember 1910 brauchten die Anarchisten wieder Geld, und zwar in großen Mengen. Pjotr Pjatkow (nach einer Version war er ein Künstler) beschloss zusammen mit einer Gruppe bewaffneter Anarchisten, ein Juweliergeschäft auszurauben.
Die ursprüngliche Vorgehensweise war einfach. Die Kriminellen mussten sich in die Wohnung über dem Laden (er befand sich im ersten Stock eines Wohnhauses) einschleichen, auf dessen Schließung warten und dann unbemerkt betreten und bis auf den letzten kostbaren Staubkorn säubern.
Aber der Plan scheiterte. Die Anarchisten schafften es, in die Wohnung zu gelangen und den ersten Teil des Plans auszuführen, aber dann … Dann geschah etwas. Nach einer Version stritten die Kriminellen über etwas und kämpften, was die Aufmerksamkeit der Nachbarn auf sich zog, die sofort die Polizei riefen. Dem anderen zufolge gingen sie mit Alkohol zu weit, weil sie sicher waren, dass die Umsetzung des Plans durch nichts gestört werden könnte.
So oder so, aber unerwartet klopfte es an der Tür und dann war „Auf, Polizei!“zu hören. Die drei Sergeants und Constables erwarteten nichts Außergewöhnliches, also dachten sie nicht an ihre eigene Sicherheit. Ich musste mehrmals klopfen. Am Ende ging die Tür auf. Die Wärter sahen vor sich einen Mann, der etwas sagte und mit den Händen winkte. Und dann verschwand er in der Wohnung. Die Polizei entschied, dass er kein Englisch sprach und beschloss, jemanden anzurufen, der zumindest ein wenig Shakespeares Sprache sprach. Mehrere Minuten vergingen, und niemand tauchte auf. Und dann überquerten die Wachen die Schwelle. In der Wohnung war kein Licht. Nachdem sie ein paar Schritte gemacht hatten, wurden die Sergeants und Constables überfallen. Sie hatten auf die Schüsse nichts zu reagieren, da ihre Waffen nur aus Knüppeln bestanden.
Die Kriminellen flohen. Die verwundeten und getöteten Polizisten blieben in einer leeren Wohnung. Der Angriff auf die Polizeibeamten hat ganz London fassungslos gemacht. Die Behörden forderten, Kriminelle im vollen Umfang des Gesetzes zu finden und zu bestrafen. Und die besten Detektive von Scotland Yard fingen an, nach Anarchisten zu suchen.
Bei einer Durchsuchung der unglückseligen Wohnung fand die Polizei Geräte zum Öffnen von Schlössern sowie mehrere Schlaggeräte. Dadurch wurde klar, dass die Banditen ein Juweliergeschäft ausrauben wollten. Und Kriminologen konnten feststellen, dass einer der Kriminellen verletzt war - sie fanden Blut, das nicht der Polizei gehörte. Wie genau dies geschah, ist jedoch nicht bekannt. Einer Version zufolge war der Anarchist von seiner eigenen verirrten Kugel süchtig.
Die Durchsuchungen begannen in Privat- und Mehrfamilienhäusern in der Nähe. Bald fanden Polizeibeamte eine Leiche mit Schusswunden. Die Vernehmung ergab, dass es sich bei dem Verstorbenen um einen Kriminellen Janis Stentsel handelt. Richtig, dann stellte sich heraus, dass er sich auch unter verschiedenen Pseudonymen versteckte. Dann tauchten neue Beweise auf. Es stellte sich heraus, dass Stenzel mit Fritzis Svaars in einer Wohnung lebte. Und dank Svaars erfuhr die Polizei von der Existenz der "Flamme".
Die Jagd begann in ganz London wieder, jetzt jagten sie ausschließlich lettische Anarchisten. Der Polizei gelang es, mehrere Dutzend Auswanderer festzunehmen, aber keiner der Flame-Anführer wurde gefasst. Swaars selbst entkam.
Die Sache steckt in einer Sackgasse. Doch plötzlich, am 3. Januar 1911, verriet der „mysteriöse Fremde“die Letten und erhielt dafür eine beachtliche Belohnung. Die Polizei erfuhr, dass sich die Kriminellen in der Nummer 100 in der Sydney Street eingegraben hatten. Bald erschienen mehrere Hundert Polizisten in der Nähe des Gebäudes. Sie wussten bereits, dass sich die Wohnung der Kriminellen im zweiten Stock befand. Derselbe Informant sagte, dass sich die Anführer der Flammen in der Wohnung niedergelassen hätten: Votel, Svaars und der Künstler selbst.
Winston Churchill Solopart
Die Anarchisten weigerten sich, die Waffen niederzulegen und sich zu ergeben. Ein paar hundert Polizisten gegen drei Anarchisten, was konnte schon schief gehen? Es stellte sich jedoch heraus, dass sich die Letten (im Gegensatz zu den Ordnungshütern) gründlich auf die Schlacht vorbereiteten.
Die Polizei riegelte das Gebäude ab und evakuierte die Bewohner. Sergeant Leeson warf mehrere Steine gegen das Fenster der Wohnung, in der die Kriminellen saßen. Als es eröffnet wurde, schlug er den Letten vor, sich zu ergeben. Die Terroristen gaben mehrere Schüsse ab. Der Sergeant und mehrere Polizisten wurden verletzt. Ein Feuergefecht begann.
Als die Situation eskalierte, kam Winston Churchill, damals Innenminister, ins Haus. Er wollte den Prozess der Eliminierung gefährlicher Krimineller persönlich überwachen.
Im Laufe der Zeit änderte sich die Situation nicht. Churchill hoffte, dass den Banditen die Patronen ausgehen würden, aber sie verrechneten sich und erwiesen sich als sparsam. Einige Stunden später berief der Minister die schottische Garde, die Artilleriegeschütze in ihrem Arsenal hatte.
Während der Wachmann am Tatort eintraf und sich auf den Angriff vorbereitete, war viel Zeit vergangen. Churchill wollte gerade den Angriffsbefehl geben, als plötzlich Rauch aus den Fenstern der Wohnung drang. In wenigen Minuten stand das gesamte vierstöckige Gebäude in Flammen. Die Feuerwehr traf bald ein, aber Churchill verbot ihnen, sich dem Haus zu nähern. Der Minister wartete, er konnte nicht verstehen, was die Anarchisten vorhatten. Plötzlich tauchte ein Mann im Fenster auf. Einen Moment später, nachdem er mehrere Kugeln erhalten hatte, verschwand er im hinteren Teil der Wohnung.
Erst nachdem ein Teil des Gebäudes eingestürzt war, ließ Churchill die Feuerwehr zu sich kommen. Als das Feuer gelöscht war, fand die Polizei zwei verkohlte Leichen. Sie gehörten, wie Sie sich vorstellen können, Svaars und Votel. Der schwer fassbare Künstler verschwand wieder. Es stimmt, die Polizei hatte Zweifel, ob er in der Wohnung war und ob er überhaupt existierte?
Nach diesem Ereignis gelang es den Polizeibeamten für kurze Zeit, mehrere Dutzend Letten, die Anarchisten waren, festzunehmen. Und dann überstieg die Zahl der Festgenommenen mehrere Hundert Menschen. Churchill wollte alle Terroristen, die sich in England niederließen, mit einer "demonstrativen Hinrichtung" einschüchtern. Aber es gelang ihm nicht.
In nur sechs Monaten waren fast alle Letten frei. Nein, es gab genug Beweise gegen sie, aber sie hatten noch mehr Fürsprecher. Die englische Gesellschaft hat sich unerwartet auf die Seite der Anarchisten gestellt. Die Aktivisten starteten eine ganze Kampagne, die begann, die "Opfer der Satrapen des Zaren" zu schützen. In England wurde es unter jungen Leuten in Mode, Mitgefühl für Anarchisten zu zeigen. Die Banditen und Kriminellen von gestern wurden plötzlich zu Volkshelden.
Aber Churchill und seine Leute gaben nicht auf. Sie suchten weiter nach dem Künstler, organisierten Razzien, versprachen erhebliche Belohnungen für Hinweise und den Verbrecher. Vergeblich. Der Künstler ist entweder aus England geflohen oder hat nie existiert, oder eine andere Person hat sich unter diesem Namen versteckt. Vielleicht sogar Swaars. Davon konnte die Polizei nie erfahren.
Allmählich begann der Hype nachzulassen. Vergessene Letten begannen, England zu verlassen. Einige kehrten in ihre Heimat zurück, andere schlossen sich zahlreichen Terrororganisationen an. Es ist bekannt, dass einige Anarchisten bei der "Irish Republican Brotherhood" Zuflucht fanden, die viel Blut von der britischen Polizei trank.
Empfohlen:
Für die Mary I. von England den Spitznamen "Bloody Mary" erhielt: Blutrünstige Fanatikerin oder Opfer politischer Intrigen
Mary war die erste Königin von England, die allein regierte und ist am besten als "Bloody Mary" bekannt. Diesen unglücklichen Spitznamen erhielt sie dank der fanatischen Verfolgung von Protestanten, die sie zu Hunderten als Ketzer auf dem Scheiterhaufen verbrannte. Aber war sie wirklich so eine blutrünstige religiöse Fanatikerin? Ja, sie hat viele Dissidenten hingerichtet, aber andere Monarchen nicht weniger. Vielleicht ist Maria eine Katholikin, die von einem Protestanten geerbt wurde, in einem Land
Wie Gefangene im zaristischen Russland und der UdSSR transportiert wurden und warum dies Teil der Bestrafung war
Die Übergabe eines Gefangenen an den Strafort, oder einfacher die Überstellung, war sowohl für den Staat als auch für die Gefangenen selbst immer eine schwierige Aufgabe. Dies war ein zusätzlicher Test für diejenigen, die vor ihnen standen, um mehrere Jahre im Gefängnis zu verbringen, da sich nur wenige Menschen um ihren Komfort sorgten, ganz im Gegenteil. Inszenierung als eigenständiges Phänomen hat sich nicht nur in der Gefängnisfolklore fest etabliert, sondern ist auch dem Normalbürger bekannt. Wie sich das Prinzip der Auslieferung von Gefangenen an den Aufenthaltsort geändert hat
Warum haben die Deutschen die Einwohner der UdSSR nach Deutschland verschleppt und was ist mit den gestohlenen Bürgern der UdSSR nach dem Krieg passiert?
Anfang 1942 hatte sich die deutsche Führung zum Ziel gesetzt, 15 Millionen Einwohner der UdSSR - zukünftige Sklaven - auszuschalten (oder richtiger zu sagen "entführen", gewaltsam wegzunehmen). Für die Nazis war dies eine Zwangsmaßnahme, der sie mit Zähneknirschen zustimmten, da die Anwesenheit von Bürgern der UdSSR einen korrumpierenden ideologischen Einfluss auf die lokale Bevölkerung hätte. Die Deutschen waren gezwungen, nach billigen Arbeitskräften zu suchen, als ihr Blitzkrieg scheiterte, die Wirtschaft sowie ideologische Dogmen aus allen Nähten zu platzen begannen
Wie der Cartoon "Es war einmal ein Hund" erschienen: Warum ich den Namen ändern musste und den Wolf wie Dzhigarkhanyan aussehen lassen musste
Vor 35 Jahren belegte beim Internationalen Filmfestival in Dänemark der ein Jahr zuvor entstandene sowjetische Zeichentrickfilm "Es war einmal ein Hund" den ersten Platz. Und 2012 wurde dieser Cartoon beim Suzdal Animationsfilmfestival als der beste der letzten 100 Jahre ausgezeichnet. Mehr als eine Generation von Kindern ist damit aufgewachsen, und die Phrasen von Hund und Wolf sind längst geflügelt. Viele interessante Momente blieben hinter den Kulissen: Das Publikum wird wahrscheinlich nicht wissen, dass der Wolf in der ersten Version des Cartoons ganz anders aussah, und die Zensur hat den Titel nicht vermisst
Nach Waterloo: Warum es in der zweiten Welt zum offenen Krieg zwischen England und Frankreich kam
Frankreich und Großbritannien traten im selben Lager in den Zweiten Weltkrieg ein. Diese beiden ehrgeizigen Mächte wurden durch die Bedrohung durch Nazi-Deutschland zusammengebracht. Daher konnten sich nur wenige vorstellen, dass sich die Verbündeten von gestern im Sommer 1940 in einem echten Kriegszustand wiederfinden würden. Es kam zu Schießereien, es kam sogar zur Luftfahrt und zum Einsatz schwerer Schlachtschiffe. Eine große Seeschlacht zwischen Briten und Franzosen forderte mehr als 1200 Seeleute das Leben und führte zum Abbruch der diplomatischen Vertretungen