Das ungeahnte Schicksal von Pavlik Morozov: Familien- und Alltagsdrama oder ein Mord mit politischen Untertönen?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01

Zweimal wurde er Opfer politischer Propaganda: In der Ära der UdSSR wurde er als Held dargestellt, der im Klassenkampf sein Leben ließ, und in der Perestroika - als Spitzel, der seinen eigenen Vater verriet. Moderne Historiker haben beide Mythen über in Frage gestellt Pavlika Morozovder zu einer der umstrittensten Persönlichkeiten der sowjetischen Geschichte wurde.

Diese Geschichte spielte sich Anfang September 1932 im Dorf Gerasimovka in der Provinz Tobolsk ab. Die Großmutter schickte ihre Enkel, um Preiselbeeren zu holen, und wenige Tage später wurden die Leichen der Brüder mit Spuren eines gewaltsamen Todes im Wald gefunden. Fedor war 8 Jahre alt, Pavel - 14. Nach der in der UdSSR allgemein akzeptierten kanonischen Version war Pavlik Morozov der Organisator der ersten Pionierabteilung in seinem Dorf und mitten im Kampf gegen die Kulaken denunzierte er seinen Vater. die mit den Kulaken zusammengearbeitet haben. Infolgedessen wurde Trofim Morozov für 10 Jahre ins Exil geschickt und nach anderen Quellen 1938 erschossen.

Tatsächlich war Pavlik kein Pionier - nur einen Monat nach seiner Ermordung tauchte eine Pionierorganisation in ihrem Dorf auf. Die Krawatte wurde später für ihn einfach dem Porträt hinzugefügt. Er schrieb keine Denunziationen gegen seinen Vater. Seine Ex-Frau sagte im Prozess gegen Trofim aus. Pavlik bestätigte lediglich die Aussage seiner Mutter, dass Trofim Sergeevich Morozov als Vorsitzender des Dorfrates den umgesiedelten Kulaken Zertifikate über die Nachschrift an den Dorfrat verkauft habe und sie keine Steuerrückstände an den Staat hätten. Diese Bescheinigungen waren in den Händen der Tschekisten, und Trofim Morozov wäre ohne die Aussage seines Sohnes vor Gericht gestellt worden. Er und mehrere andere Bezirksleiter wurden festgenommen und ins Gefängnis gesteckt.

Die Beziehungen in der Familie Morozov waren nicht einfach. Pavliks Großvater war Gendarm und Großmutter Pferdediebin. Sie trafen sich im Gefängnis, wo er sie bewachte. Pavliks Vater Trofim Morozov hatte einen skandalösen Ruf: Er war ein Nachtschwärmer, betrog seine Frau und hinterließ ihr vier Kinder. Der Vorsitzende des Dorfrats war wirklich unehrlich - alle Dorfbewohner wussten, dass er mit fiktiven Zertifikaten Geld verdiente und sich das Eigentum der Enteigneten aneignete. Es gab keinen politischen Subtext in Pavliks Tat - er unterstützte einfach seine Mutter, die von seinem Vater zu Unrecht beleidigt wurde. Und die Großmutter und der Großvater hassten ihn und die Mutter dafür. Als Trofim seine Frau verließ, ging das Grundstück nach seinem Gesetz an seinen ältesten Sohn Paul über, da die Familie ohne Lebensunterhalt zurückgelassen wurde. Nachdem sie den Erben getötet hatten, konnten die Verwandten mit der Rückgabe des Landes rechnen.

Unmittelbar nach dem Mord wurden Ermittlungen eingeleitet. Im Haus des Großvaters wurden blutige Kleider und ein Messer gefunden, mit dem die Kinder erstochen wurden. Während der Verhöre gestand Pavels Großvater und Cousin das Verbrechen: Angeblich hielt der Großvater Pavel fest, während Danila ihn mit einem Messer stach. Der Fall hatte eine sehr große Resonanz. Dieser Mord wurde in der Presse als Kulaken-Terror gegen ein Mitglied der Pionierorganisation dargestellt. Pavlik Morozov wurde sofort zum Pionierhelden erklärt.

Erst viele Jahre später begannen viele Details Fragen aufzuwerfen: Warum zum Beispiel Pavels Großvater, ein ehemaliger Gendarm, die Tatwaffe und die Spuren des Verbrechens nicht losgeworden ist. Der Schriftsteller, Historiker und Journalist Yuri Druzhnikov (alias Alperovich) hat eine Version vorgelegt, in der Pavlik Morozov seinen Vater im Namen seiner Mutter denunziert hat - um sich an seinem Vater zu rächen, und von einem OGPU-Agenten getötet wurde, um massive Repressionen auszulösen und die Vertreibung von Kulaken - das war die logische Schlussfolgerung der Geschichte über schurkische Fäuste, die bereit sind, Kinder zu ihrem eigenen Vorteil zu töten. Die Kollektivierung erfolgte unter großen Schwierigkeiten, die Pionierorganisation wurde im Land schlecht aufgenommen. Um die Einstellung der Menschen zu ändern, brauchte es neue Helden und neue Legenden. Daher war Pavlik nur eine Marionette der Tschekisten, die einen Schauprozess arrangieren wollten.

Diese Version zog jedoch weit verbreitete Kritik auf sich und wurde besiegt. 1999 erreichten die Verwandten der Morozovs und Vertreter der Memorial-Bewegung eine gerichtliche Überprüfung dieses Falles, aber die Generalstaatsanwaltschaft kam zu dem Schluss, dass die Mörder angemessen verurteilt worden waren und aus politischen Gründen nicht rehabilitiert werden konnten.

Der Schriftsteller Vladimir Bushin ist sich sicher, dass es ein Familien- und Alltagsdrama ohne politische Untertöne war. Seiner Meinung nach rechnete der Junge nur damit, dass sein Vater eingeschüchtert und in die Familie zurückkehren würde und die Folgen seines Handelns nicht absehen konnte. Er dachte nur daran, seiner Mutter und seinen Brüdern zu helfen, da er der älteste Sohn war.

Egal wie die Geschichte von Pavlik Morozov interpretiert wird, das macht sein Schicksal nicht weniger tragisch. Für die Sowjetregierung war sein Tod ein Symbol des Kampfes gegen diejenigen, die ihre Ideale nicht teilen, und wurde in der Perestroika-Ära verwendet, um diese Regierung zu diskreditieren.

Nicht weniger Kontroversen entstehen heute über die Rolle in der Geschichte Zoya Kosmodemyanskaya ist eine Kriegsheldin, deren Name mit lächerlichen Mythen überwuchert ist.