Volkovs Märchen "Der Zauberer der Smaragdstadt": Plagiat oder Verschwörung?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 00:01

Für mehrere Generationen von Kindern auf dem riesigen Territorium der ehemaligen Sowjetunion wuchsen sie mit Volkovs Märchen auf. Viele Jahre lang erinnerte sich im Prinzip niemand an die Existenz einer sehr ähnlichen Primärquelle, bis in den 90er Jahren russische Übersetzungen der Märchen von Lyman Frank Baum in den Bücherregalen erschienen. Seitdem hat sich die Kontroverse um die beiden Werke nicht gelegt.

Warum ist das passiert?

Alexander Melent'evich Wolkow war anscheinend eine sehr vielseitig begabte Person: Er unterrichtete humanitäre Fächer - Literatur und Geschichte in der Schule, nahm dann ernsthaft Mathematik auf und absolvierte die externe Physik und Mathematik der Moskauer Universität. Er kannte 4 Sprachen. Gerade hat er das Märchen „Wonderful Wizard of Oz“zum ersten Mal in Englischkursen kennengelernt und sich verpflichtet, es für die Ausbildung zu übersetzen. Die Geschichte gefiel ihm so gut, dass er anfing, sie seinen Kindern auf Russisch nachzuerzählen und dann beschloss, diese Übersetzung aufzunehmen. 1937 zeigte er S. Marshak das Manuskript und er schätzte es sehr. Die erste Auflage des Buches wurde 1939 veröffentlicht und enthielt eine Richtlinie. Beim weiteren Siegeszug des Buches erinnerte sich jedoch kaum jemand an diesen Moment. Daher kam für viele Menschen die Tatsache der Kreditaufnahme überraschend.

Zunächst empfanden viele sogar irritiert eine Art Fehlinterpretation des geliebten "Magiers" (eine ganz ähnliche Situation ergab sich übrigens zunächst mit unserer Wahrnehmung von importiertem Winnie the Pooh), aber ein elementarer Vergleich der Texte von Die beiden Werke und die Daten ihres Schreibens lassen uns darüber nachdenken, was Plagiat im Wesentlichen ist und wie es sich von kreativer Entlehnung unterscheidet. Diese heikle Frage in Bezug auf Volkovs Märchen kann heute als offen betrachtet werden. Jeder, der an der Diskussion teilnimmt, liebt und weiß natürlich von Kindheit an, dass es unsere liebe Ellie ist, von der sich sowieso niemand trennen will. Allerdings wird das Urheberrecht heute bereits akzeptiert, um es zu schätzen und zu schützen. Daher entpuppen sich die Streitigkeiten als besonders heiß.

Grund 1: Das hat jeder schon mal gemacht

Das Ausleihen von Grundstücken ist ein ganz normaler kreativer Prozess. Unsere Literatur kennt viele solcher Beispiele. Sie erinnern sich auch an La Fontaine, Krylov mit ihren Fabeln, Alexei Tolstoy (Buratino), Lazar Lagin (Old Man Hottabych) und Nikolai Nosov (Dunno). Anzumerken ist jedoch, dass in keinem dieser Beispiele nicht nur die Handlung und die Hauptereignisse, sondern auch praktisch alle Charaktere so vollständig ausgeliehen wurden. Zu sagen, dass Pinocchio der gleiche Charakter wie Pinocchio ist, können nur diejenigen sein, die die Geschichte von Carlo Collodi noch nie gelesen haben.

Grund 2: Die Stücke sind immer noch verschieden

Die Liste der Handlungsunterschiede ist wirklich lang. Aber beim Lesen wird die Gültigkeit dieses Arguments immer zweifelhafter. Ob Totoshka sprach oder nicht und ob Ellie (Dorothy) Waise war – das ist natürlich sehr wichtig. Aber für ein neues Werk zieht es irgendwie nicht, und tatsächlich sind es diese Unterschiede, die normalerweise als die wichtigsten angegeben werden (naja, abgesehen von den Namen der Charaktere, dem "Farbschema" des magischen Landes und ein paar Kapiteln hinzugefügt). Außerdem beginnt die Liste noch mehr zu "schrumpfen":, nun, und so weiter. Übrigens änderte Volkov dreimal bei jedem Nachdruck die Geschichte deutlich, und die meisten Unterschiede traten erst später auf. Dennoch glauben viele, dass es dem russischen Autor gelungen ist, ein Werk zu schaffen, das weniger inhaltlich, als auch geistlich und stilistisch neu war:

Grund 3: Unsere russische Version von The Magician wurde viele Male in andere Sprachen übersetzt und ist auf der ganzen Welt bekannt

Hier kann man wirklich nicht streiten. Das Buch wurde in 13 Sprachen übersetzt und in allen sozialistischen Ländern geliebt. Lager. Es erscheint seit den 60er Jahren in Deutschland und hat bereits mehr als 10 Neuauflagen erlebt. Interessanterweise begannen die deutschen Leser nach der Änderung des Designs der 11. Ausgabe im Jahr 2005 aktiv eine Rückkehr zur Originalversion zu fordern. Und jetzt wird das Buch in Deutschland komplett im alten Design und sogar mit einem Nachwort über die Unzulänglichkeiten des kapitalistischen Systems gedruckt.

Generell liegt hier vielleicht das wichtigste Argument: Tatsächlich lieben wir alle unseren "Magier" mit Illustrationen von Leonid Vladimirsky wirklich. Deshalb "haben wir gelesen und werden lesen." Und jetzt - schon zu ihren Kindern. Die Frage der Autorschaft ist also eher ein akademischer Diskurs. Auch in diesem Streit ist es jedem freigestellt, seine Position zu wählen. Bisher verwenden offizielle Quellen den Begriff „auf der Grundlage eines amerikanischen Schriftstellermärchens geschrieben“, um Volkovs Buch zu beschreiben.

Es stellt sich heraus, dass freundliche Entlehnung in der Malerei ein weit verbreitetes Phänomen ist. Lesen Sie dazu im Artikel "Alles Neue ist gut geklaut alt: Plagiate, Nachahmung, Zufälle, Klone in der Geschichte der Malerei"